首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:封面
   第01版:封面
   第02版:數(shù)字
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面
   第10版:自述
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:年檢
   第14版:國(guó)際·案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
扎克伯格的450億
是怎么捐贈(zèng)的?
扎克伯格捐99%股份引熱議
致女兒的一封信

版面目錄

第01版
封面

第01版
封面

第02版
數(shù)字

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第03版
新聞

第04版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面

第10版
自述

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
年檢

第14版
國(guó)際·案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2015年12月08日 星期二上一期下一期
鏈接
扎克伯格捐99%股份引熱議
“裸捐”股份不適合中國(guó)企業(yè)家

    出于國(guó)內(nèi)股權(quán)捐贈(zèng)的不成熟政策,馬云和蔡崇信(右)選擇在國(guó)外成立個(gè)人公益信托基金

    ■ 本報(bào)記者 王會(huì)賢  實(shí)習(xí)記者 皮磊

    年底,當(dāng)大家都在翹首期盼,猜測(cè)Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格會(huì)不會(huì)又引爆一顆重量級(jí)炸彈時(shí),果然,這顆炸彈如期而至。

    按照這幾年的習(xí)慣,扎克伯格特別喜歡在年底制造重大新聞,而且近幾年來(lái),這條新聞都與公益密切相關(guān)。

    2012年12月,扎克伯格和妻子普莉希拉·陳(Priscilla Chan)把持有的1800萬(wàn)股Facebook股票捐贈(zèng)給硅谷社區(qū)基金會(huì)(Silicon Valley Community Foundation),按當(dāng)時(shí)股價(jià)計(jì)算折合美元4.98億,創(chuàng)下當(dāng)年全球教育領(lǐng)域最大單筆慈善捐贈(zèng);一年后,幾乎同樣的時(shí)間,還是那家社區(qū)基金會(huì),扎克伯格夫妻二人再次贈(zèng)出市值9.9億美元的1800萬(wàn)股股份;今年,剛剛過(guò)去的這個(gè)星期,夫妻二人在網(wǎng)上“曬娃”,消息再次引爆公益圈。

    12月1日,扎克伯格在放出女兒照片時(shí),附上了他寫(xiě)給女兒的一封信,里邊有一個(gè)重要決定:將把99%的Facebook股份(按現(xiàn)值約為450億美元,約合2879億人民幣)捐給慈善組織“陳-扎克伯格計(jì)劃基金”,這是他和妻子于2009年成立的一家慈善組織。扎克伯格說(shuō),這個(gè)世界將是一個(gè)可以發(fā)展人類(lèi)潛能和促進(jìn)平等的世界,他們希望盡己之力為所有的孩子們創(chuàng)造這樣一個(gè)世界……

    99%的股份、450億美元,這無(wú)疑是兩個(gè)令人瞠目結(jié)舌的數(shù)字。在驚訝國(guó)外富豪、企業(yè)家“毫不利己”地處理名下企業(yè)股份時(shí),我們不免對(duì)自己的本土企業(yè)家們發(fā)出了疑問(wèn),為什么我們的企業(yè)家捐起股權(quán)來(lái)就那么不情愿呢?

    馬云和曹德旺股權(quán)捐贈(zèng)的尷尬

    現(xiàn)代企業(yè)家的財(cái)富很多是以股票、證券形式存在,在國(guó)內(nèi)慈善制度不健全且一時(shí)半刻無(wú)法健全的情況下,讓企業(yè)家們大手筆捐出股權(quán),確實(shí)有些勉為其難,不少人采取了“曲線(xiàn)救國(guó)”的方式。

    2015年初,馬云被指責(zé)將大額捐款投向海外,因?yàn)樗桶⒗锇桶图瘓F(tuán)董事局執(zhí)行副主席蔡崇信以股權(quán)捐贈(zèng)的形式向他們成立的個(gè)人公益信托基金捐贈(zèng)了一筆240億元的資產(chǎn)。馬云大呼“躺槍”,他解釋道:“這是考慮到目前中國(guó)公益慈善基金設(shè)置制度尚未完善,而且捐贈(zèng)的是海外上市公司的資產(chǎn),為了方便早日開(kāi)展工作,只能先把公益信托基金注冊(cè)在國(guó)外?;鹱?cè)在哪兒不等于錢(qián)就花在哪兒,這筆捐贈(zèng)的絕大部分將會(huì)用于中國(guó)的環(huán)境保護(hù)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生以及公益基礎(chǔ)建設(shè)和公益人才培養(yǎng)上?!?/p>

    北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院研究部主任章高榮分析,國(guó)內(nèi)目前的法律框架無(wú)法實(shí)現(xiàn)股權(quán)捐贈(zèng)成立公益信托;現(xiàn)代企業(yè)家的財(cái)富多以證券股票形式持有,股權(quán)捐贈(zèng)數(shù)額往往非常巨大,而現(xiàn)行稅收優(yōu)惠對(duì)此來(lái)說(shuō)并無(wú)吸引力;國(guó)內(nèi)基金會(huì)接受股權(quán)捐贈(zèng)后,若企業(yè)上市,增值部分需繳稅25%……種種法律政策上的不足造成國(guó)內(nèi)大額捐贈(zèng)的受限。

    另一個(gè)在國(guó)內(nèi)捐贈(zèng)股權(quán)成立公益基金會(huì)的典型案例,是中國(guó)首家以股票捐贈(zèng)形式支持社會(huì)公益事業(yè)的基金會(huì)“河仁慈善基金會(huì)”在2011年5月時(shí)的揭牌,當(dāng)時(shí),福耀集團(tuán)董事局主席曹德旺向該基金會(huì)捐贈(zèng)了市值35.49億的股票(3億股福耀玻璃股票)。

    原本,曹德旺計(jì)劃捐贈(zèng)7億股。但根據(jù)2009年10月財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈(zèng)股權(quán)有關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題的通知》,企業(yè)捐贈(zèng)后,必須辦理股權(quán)變更手續(xù),不再對(duì)已捐贈(zèng)股權(quán)行使股東權(quán)利。為避免福耀玻璃控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,只好縮減為3億股。

    對(duì)于股權(quán)捐贈(zèng),我國(guó)尚無(wú)明確的稅收優(yōu)惠政策。當(dāng)年,在與相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)后,經(jīng)特批,曹德旺的這次捐贈(zèng)需繳納5億多稅款,并在5年內(nèi)分批繳齊。現(xiàn)在,5年之期將近,這巨額的稅款是交還是不交,河仁慈善基金會(huì)和曹德旺還在與有關(guān)部門(mén)商討。更多的企業(yè)家則在觀(guān)望,看這條捐贈(zèng)之路走不走得通。

    股權(quán)捐贈(zèng)要解決的問(wèn)題

    對(duì)此,曹德旺近日接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)也表示,扎克伯格的做法值得尊敬但并不一定值得效仿,尤其對(duì)于這種近乎“裸捐”的方式,更不能盲目推崇。他認(rèn)為:“他們做慈善終究不是作秀,在以慈善方式分配財(cái)富的同時(shí)也要做到周全考慮。真正的慈善應(yīng)首先讓自己認(rèn)真履行好企業(yè)家的基本責(zé)任,把企業(yè)經(jīng)營(yíng)好,讓員工活得更好,對(duì)產(chǎn)業(yè)上下游負(fù)責(zé),在此基礎(chǔ)上才能讓更廣大的社會(huì)獲得回饋?!?/p>

    曹德旺說(shuō):“雖然我率先在國(guó)內(nèi)企業(yè)家中捐出家族所持福耀玻璃集團(tuán)的股份用作慈善,但我捐了50%而非99%,因?yàn)槲疫€要為未來(lái)企業(yè)更好運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展著想。”

    從實(shí)際出發(fā),中國(guó)的富豪們?nèi)绻裨瞬衲菢幼龃壬频脑?huà),至少需要解決三個(gè)問(wèn)題。

    第一,在承諾捐出所持有股份之后,仍能有效地控制自己創(chuàng)辦的公司。也就是說(shuō),“扎克伯格”們必須能保證在捐出所持有股份的前提下,繼續(xù)留在公司董事會(huì)里,在日常決策中繼續(xù)行使控制權(quán)和決定權(quán)。這從法律上對(duì)一家公司的股權(quán)治理結(jié)構(gòu)和決策機(jī)制的靈活性與科學(xué)性都有更高的要求,但目前中國(guó)并沒(méi)有完善的法律機(jī)制去解決這個(gè)問(wèn)題。

    第二,需要透明公開(kāi)科學(xué)的基金會(huì)管理和披露機(jī)制。美國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)制度極其嚴(yán)格,企業(yè)和民眾向社會(huì)公益事業(yè)捐獻(xiàn)資產(chǎn)可以享受相關(guān)減免稅,但被捐贈(zèng)資產(chǎn)的使用權(quán)已經(jīng)被轉(zhuǎn)移。也就是說(shuō),即便這些資產(chǎn)的所有權(quán)仍歸扎克伯格夫婦,但用途、使用方式和使用金額必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的監(jiān)管、審計(jì)和公開(kāi)披露。除了必要開(kāi)銷(xiāo)之外,一旦扎克伯格試圖實(shí)質(zhì)性擁有基金會(huì)的資產(chǎn),將無(wú)法獲得遺產(chǎn)稅的豁免。

    第三,相信“挖掘人類(lèi)潛能,推動(dòng)人類(lèi)平等”。在美國(guó)的精英教育中,消除饑餓與貧困、激發(fā)人類(lèi)潛能、推動(dòng)教育平等和機(jī)會(huì)平等,是每一個(gè)身處那個(gè)環(huán)境的人從第一天起就被不斷灌輸和強(qiáng)調(diào)的基本理念。因?yàn)榫⒔逃w系下的人才最有資本去實(shí)現(xiàn)這些夢(mèng)想,是真正有能力改變世界的掌舵者。更重要的是,消除貧困、疾病、不平等和追求和平與公正,已經(jīng)成了美國(guó)精英階層的通識(shí)教育。

    完善股權(quán)捐贈(zèng)稅收制度刻不容緩

    北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院研究部高級(jí)分析員黃浠鳴撰文指出,2014年11月24日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)慈善事業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求探索捐贈(zèng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、技術(shù)、股權(quán)、有價(jià)證券等新型捐贈(zèng)方式,完善股權(quán)捐贈(zèng)稅收制度刻不容緩。設(shè)計(jì)股權(quán)捐贈(zèng)稅收政策改革時(shí),要綜合考慮多種影響因素,包括企業(yè)的年度會(huì)計(jì)利潤(rùn)多少,股權(quán)增值與否、增值大小,股權(quán)捐贈(zèng)總額多少等等。在參考美國(guó)、日本等國(guó)家股權(quán)捐贈(zèng)稅收政策的基礎(chǔ)上,就調(diào)整我國(guó)股權(quán)捐贈(zèng)稅收政策的可選方案建議如下。

    方案一:鑒于股權(quán)捐贈(zèng)行為并未給捐贈(zèng)人帶來(lái)任何實(shí)際收益,將捐贈(zèng)股權(quán)視為轉(zhuǎn)讓股權(quán)征稅不符合可稅性原理。因而,股權(quán)捐贈(zèng)不應(yīng)視同股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)砂凑站栀?zèng)股權(quán)成本價(jià)確定捐贈(zèng)額并享受稅前扣除。

    方案二:股權(quán)捐贈(zèng)仍視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)话闱闆r下,按股權(quán)市場(chǎng)價(jià)確定捐贈(zèng)額;但對(duì)滿(mǎn)足特定條件和標(biāo)準(zhǔn)的股權(quán)捐贈(zèng),可按照股權(quán)成本價(jià)確定捐贈(zèng)額,并按照捐贈(zèng)扣除比例在稅前扣除。

    方案三:股權(quán)捐贈(zèng)不視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)罁?jù)股權(quán)市場(chǎng)價(jià)確定捐贈(zèng)額,并按照捐贈(zèng)扣除比例在稅前扣除。

    相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)出臺(tái)公益性捐贈(zèng)超出當(dāng)年稅前扣除限額部分可以結(jié)轉(zhuǎn)的具體實(shí)施規(guī)定。通過(guò)發(fā)揮稅收政策的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用,鼓勵(lì)社會(huì)股權(quán)捐贈(zèng),不再造成“善款外流”,或者“捐贈(zèng)無(wú)門(mén)”之窘迫境地。

    股權(quán)捐贈(zèng)的相關(guān)政策

    《國(guó)稅函【2008】828號(hào) 關(guān)于企業(yè)處置資產(chǎn)所得稅處理問(wèn)題的通知》中規(guī)定,企業(yè)將資產(chǎn)移送他人的下列情形(包括用于對(duì)外捐贈(zèng)),因資產(chǎn)所有權(quán)屬已發(fā)生改變而不屬于內(nèi)部處置資產(chǎn),應(yīng)按規(guī)定視同銷(xiāo)售確定收入。

    財(cái)政部2009年《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈(zèng)股權(quán)有關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題的通知》規(guī)定,企業(yè)以持有的股權(quán)進(jìn)行公益性捐贈(zèng),應(yīng)當(dāng)以不影響企業(yè)債務(wù)清償能力為前提,且受贈(zèng)對(duì)象應(yīng)當(dāng)是依法設(shè)立的公益性社會(huì)團(tuán)體和公益性非營(yíng)利的事業(yè)單位。企業(yè)捐贈(zèng)后,必須辦理股權(quán)變更手續(xù),不再對(duì)已捐贈(zèng)股權(quán)行使股東權(quán)利,并不得要求受贈(zèng)單位予以經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

    2014年國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》,第四條規(guī)定:個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán),以股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)原值和合理費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得額,按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”繳納個(gè)人所得稅。第五條規(guī)定,個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅,以股權(quán)轉(zhuǎn)讓方為納稅人,以受讓方為扣繳義務(wù)人。并未說(shuō)明股權(quán)捐贈(zèng)的稅收優(yōu)惠條件。

    在剛剛征求過(guò)意見(jiàn)的《慈善法》草案中,“慈善捐贈(zèng)”一章中規(guī)定,慈捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)包括資金、實(shí)物、有價(jià)證券、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益等有形或者無(wú)形財(cái)產(chǎn)。第八十七條又規(guī)定,捐贈(zèng)人向慈善組織捐贈(zèng)實(shí)物、有價(jià)證券、股權(quán)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,依法免征權(quán)利轉(zhuǎn)讓的相關(guān)行政事業(yè)性費(fèi)用。也并未提及股權(quán)捐贈(zèng)的稅收優(yōu)惠問(wèn)題。設(shè)立公益信托是承接大額股權(quán)捐贈(zèng)的一條捷徑。《慈善法》草案中雖設(shè)了“公益信托”一章,但爭(zhēng)議頗多,還要看之后怎樣修訂。