|
||||
資深公益人 崔子研/文 剛剛召開(kāi)的十八屆五中全會(huì)提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的戰(zhàn)略性發(fā)展思路。公益雖然沒(méi)被作為主體提出,但不等于和公益沒(méi)關(guān)系。公益盡管在大格局中不凸顯,卻是不可或缺的。目前,中國(guó)公益鼓噪的是向西方模式靠近,以西方國(guó)家的數(shù)據(jù)要求中國(guó),有些勉強(qiáng)。我們向西方學(xué)習(xí)一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并沒(méi)錯(cuò),但能配合國(guó)家民族的發(fā)展才更為重要。 公益創(chuàng)新不能只強(qiáng)調(diào)自身模式和管理的創(chuàng)新,也要強(qiáng)調(diào)配合國(guó)家的創(chuàng)新,激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,釋放新需求,創(chuàng)造新供給,推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)發(fā)展等也是公益的著力點(diǎn)。如果一味狹隘于自身,恐怕耽誤事業(yè)。 公益是社會(huì)協(xié)調(diào)的重要因子。在目前,公益仍處于非良性競(jìng)爭(zhēng)階段,內(nèi)爭(zhēng)大于外擴(kuò),責(zé)任輸于生存。其實(shí),所有公益組織、公益人恰恰忽略了自身的社會(huì)協(xié)調(diào)責(zé)任和功能。在所有公益組織的章程中,都可查到“協(xié)調(diào)”二字,但不見(jiàn)得有協(xié)調(diào)之心。 公益組織如果把綠色簡(jiǎn)單理解為綠化,那就理解錯(cuò)了國(guó)家戰(zhàn)略了。在堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策的過(guò)程中,同樣需要的是公益的綠色觀。這需要踐行、倡導(dǎo)綜合的綠色概念,組織實(shí)施符合綠色原則的行動(dòng)。也許這和公益組織當(dāng)前利益有沖突,但這是公益組織不可不遵的理念。 開(kāi)放原則在今日中國(guó)是放之四海而皆準(zhǔn)的真理,何況公益。公益的開(kāi)放有三:一學(xué)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),二要走出國(guó)門(mén),三是維護(hù)國(guó)家。中國(guó)公益不能捧國(guó)外而自卑,不能封國(guó)門(mén)而自戀,不能取他人而自得,不能趨小利而自傷。公益的開(kāi)放比之政治經(jīng)濟(jì)文化,更具有和平、普世和理性。 戰(zhàn)略的共享是強(qiáng)調(diào)利益的共享和獲得。公益的職責(zé)之一就是均衡利益,在共享的實(shí)踐中,公益無(wú)時(shí)無(wú)刻地滲透在其中。公益可做的事情很多,包括資助、支持、倡導(dǎo),可以創(chuàng)造、借鑒、探索,但最不可取的就是忽略自身的角色和作用,忘卻了自身的努力和價(jià)值。只有公益組織知道自身在共享之中,有共享之責(zé)的時(shí)候,中國(guó)公益可謂成熟。 |