首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:特別報(bào)道
   第08版:特別報(bào)道
   第10版:特別報(bào)道
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:國際人物
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
打造三個(gè)“多元”社區(qū)治理新格局
社工機(jī)構(gòu):
以政府購買推動(dòng)多方合作

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
特別報(bào)道

第08版
特別報(bào)道

第10版
特別報(bào)道

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版
國際人物

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2015年11月03日 星期二上一期下一期
社工機(jī)構(gòu):
以政府購買推動(dòng)多方合作

    相比政府大包大攬的養(yǎng)老項(xiàng)目,江門的“養(yǎng)老助殘”公益創(chuàng)投更多地撬動(dòng)了民間力量。圖為江門社工登門入戶為老人服務(wù)

    羅湖區(qū)政府與社工機(jī)構(gòu)簽訂購買社工服務(wù)意向書

    ■ 本報(bào)記者 王會(huì)賢

    從2012年的600多家社工服務(wù)機(jī)構(gòu),到2015年初的3500多家,距《社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)中長期規(guī)劃(2011—2020年)》中所提出的“到2020年,培育發(fā)展8萬家民辦社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)”的目標(biāo)雖還有不小差距,但發(fā)展已經(jīng)非常迅速。這個(gè)過程中,政府購買社會(huì)服務(wù)是重要推手。在此推動(dòng)下,更多基層服務(wù)組織、企業(yè)等加入,所以,我們看到了三社聯(lián)動(dòng)模式的推廣,企業(yè)社工、禁毒社工、駐村社工等不同領(lǐng)域社工的發(fā)展。但其中,政府購買仍占機(jī)構(gòu)資金來源的絕大部分,來自社會(huì)的支持相對(duì)較低。

    在爭奪政府資源中突圍而出

    以廣東江門市為例,截至2015年7月,全市共有登記注冊(cè)社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)86所。2014年,江門市啟動(dòng)首屆“養(yǎng)老助殘”公益創(chuàng)投活動(dòng),通過政府購買社會(huì)工作服務(wù)的方式大力推動(dòng)社工機(jī)構(gòu)發(fā)展。這一年登記注冊(cè)的社會(huì)工作機(jī)構(gòu)數(shù)量是38家,比前4年的總和還多。可想而知,政府購買是這些機(jī)構(gòu)目前的最主要甚至唯一的資金來源。

    再看東莞市,2015年10月22日,東莞市社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布了《2014年度東莞市社會(huì)工作發(fā)展綜合評(píng)估分析報(bào)告》。這份報(bào)告對(duì)12家社工機(jī)構(gòu)的分析結(jié)果顯示,12家機(jī)構(gòu)年度總收入超過1億元,其中96.50%來自購買服務(wù),包括市直崗位、鎮(zhèn)街崗位、社區(qū)綜合服務(wù)中心、居家養(yǎng)老等。而來自社會(huì)捐贈(zèng)和其他方面的收入相對(duì)較少,作為較早發(fā)展企業(yè)社工的東莞,來自企業(yè)自主購買的資金放在總量里看也還太少。評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)為,這反映出東莞社工服務(wù)機(jī)構(gòu)的籌資渠道過于單一,缺乏社會(huì)捐贈(zèng)和民間投資等其他資金投入渠道,社會(huì)籌款能力偏弱。

    同樣是人力資源集中的深圳市,在企業(yè)社工發(fā)展上也走在前列。8月11日,深圳市民政局印發(fā)《深圳市資助企業(yè)社會(huì)工作實(shí)施辦法》,大力支持企業(yè)發(fā)展社會(huì)工作,政府拿出一定的資金予以資助,企業(yè)社會(huì)工作經(jīng)費(fèi)由政府資金和用人單位按1:1承擔(dān),將此前的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以規(guī)章制度的方式做了規(guī)范。

    其中,龍崗區(qū)至誠社會(huì)工作服務(wù)中心,是深圳市企業(yè)社工做得好、機(jī)構(gòu)本身發(fā)展也十分迅速的代表。這家社工服務(wù)中心是甘照寰在2009年12月成立的。甘照寰總結(jié)至誠的特色和經(jīng)驗(yàn)是,早立品牌、增強(qiáng)實(shí)力、自我造血。

    在深圳,社工機(jī)構(gòu)資金來源單一是不爭的事實(shí)。至誠積極爭取企業(yè)參與,一是以企業(yè)社工為突破口,“企業(yè)社工”也是至誠著重打造的服務(wù)品牌,創(chuàng)建了全國企業(yè)社會(huì)工作示范項(xiàng)目——冠旭電子社工服務(wù)中心、全市試點(diǎn)項(xiàng)目——工傷探視、全市最大的企業(yè)社工項(xiàng)目——和諧勞動(dòng)關(guān)系綜合服務(wù)站等等。2014年至誠獲得了來自121家企業(yè)的資助社工服務(wù),這部分資金超過550萬元。二是通過福彩公益大賽、慈善公益項(xiàng)目大賽及其他社會(huì)基金會(huì)的項(xiàng)目創(chuàng)投,吸納資金投入社會(huì)服務(wù)。

    當(dāng)然,政府購買也同樣要努力爭取。至誠現(xiàn)在承接的政府購買項(xiàng)目43個(gè)、崗位36個(gè),資助項(xiàng)目10個(gè)、崗位9個(gè),2014年這兩部分資金總量近2400萬元。按照這個(gè)資金比例,至誠籌集社會(huì)資金的占比明顯優(yōu)于內(nèi)地社工事務(wù)所的平均水平。

    但即便發(fā)展勢(shì)頭良好,也有隱憂。稅務(wù)繳納過重帶來很大壓力、招標(biāo)項(xiàng)目結(jié)束后重新洗牌影響服務(wù)持續(xù)性和團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定、專業(yè)人才供應(yīng)不足等問題,既是至誠的困擾,也是整個(gè)社工界共同面臨的問題。

    “三社聯(lián)動(dòng)”中社工怎么做

    多方合作的另一個(gè)重要方面,是與基層服務(wù)機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織聯(lián)合,也就是近期社工界最熱門的詞匯“三社聯(lián)動(dòng)”,但怎樣聯(lián)動(dòng),各地有不同的探索。那么既是社會(huì)組織,也是社工人才載體的社工機(jī)構(gòu)怎樣在其中發(fā)揮作用呢?我們來看一個(gè)最直觀的小案例。

    北京通過支持社工服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)助街道和社區(qū)強(qiáng)化能力建設(shè)、評(píng)估居民需求、設(shè)計(jì)服務(wù)項(xiàng)目、孵化社區(qū)社會(huì)組織,形成了具有首都特色的“三社聯(lián)動(dòng)”方式。2015年6月,西城區(qū)某社區(qū)社會(huì)組織向睦友社會(huì)工作事務(wù)所的社工反映說,他們?cè)谏祥T探訪老年人的時(shí)候,感覺除了幾句家常話就不知道還能說什么做什么。于是,社工與這家社區(qū)社會(huì)組織負(fù)責(zé)人一同上門探訪兩戶老人,觀察老人的居住環(huán)境、精神狀態(tài),評(píng)估老人的需求。

    探訪之后,社工與他們一同分析,根據(jù)評(píng)估發(fā)現(xiàn),由于老人居住環(huán)境光線較差,且屋內(nèi)有臺(tái)階,浴室沒有窗戶,照明差,社區(qū)社會(huì)組織可以為老年人提供精神關(guān)懷和預(yù)防跌倒的服務(wù),睦友社工機(jī)構(gòu)有“不倒翁”老年人防跌倒項(xiàng)目資源,這樣,社區(qū)社會(huì)組織成員在接受培訓(xùn)后就可以將防跌倒的注意事項(xiàng)和建議作為入戶探訪老人的一個(gè)切入點(diǎn)。這家社區(qū)社會(huì)組織同意引入老人防跌倒服務(wù),并在社工協(xié)助下,制定了培訓(xùn)計(jì)劃和經(jīng)費(fèi)申請(qǐng),提交社區(qū)審批后報(bào)街道審批。

    得到社區(qū)、街道同意和經(jīng)費(fèi)支持后,睦友的社工協(xié)助該社區(qū)社會(huì)組織聯(lián)系了北京市第二醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員為隊(duì)員做防跌倒知識(shí)培訓(xùn),同時(shí)聯(lián)系了一位專家為組織隊(duì)員做了關(guān)于溝通技巧的培訓(xùn)。除了提升組織能力外,社工還協(xié)助該社區(qū)社會(huì)組織整理活動(dòng)檔案,填寫文字記錄表,匯存照片影像資料,撰寫活動(dòng)反思,并向社區(qū)、街道分別報(bào)送了活動(dòng)信息,爭取社區(qū)和街道的進(jìn)一步支持。

    隨后,社工與該社區(qū)社會(huì)組織商議,由社工帶領(lǐng)幾位組織核心成員上門為老年人開展防跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,親自引導(dǎo)組織成員學(xué)習(xí)掌握多維度評(píng)估老年人的需求、輸送有效的服務(wù)、不斷根據(jù)需求調(diào)整服務(wù)方法和內(nèi)容。

    這樣小規(guī)模的一次社區(qū)服務(wù)老人活動(dòng),也可以看出街道、社區(qū)和社會(huì)組織、社工的協(xié)作,社工提供知識(shí)和相關(guān)資源,街道、社區(qū)提供物質(zhì)支持,社會(huì)組織發(fā)現(xiàn)和執(zhí)行解決問題的最終步驟。也許每個(gè)社區(qū)問題的產(chǎn)生原因和解決方式都不一樣,但調(diào)動(dòng)各方智慧、力量和資源,一定可以最快最完善地解決問題,滿足居民需求。