備受公益圈關(guān)注的第四屆中國公益慈善項目交流展示會昨天落下帷幕。據(jù)主辦方給出來的數(shù)據(jù)顯示，本屆慈展會共收到資源對接項目申請2588份，到閉幕時已確認共有623個公益項目實現(xiàn)了資源對接，對接總金額達122.53億元，還有部分資金仍在對接中，與去年438個簽約對接項目和50.79億元的對接金額相比，展會對接總金額增幅達141.24%。

    從數(shù)據(jù)來看，本次慈展會應(yīng)該是亮點紛呈、成果豐碩。按照官方的說法，這是一屆“更具影響、更富實效、更加成功的展會”。然而，從各種線上社工群組的討論話題來看，褒貶不一。筆者親臨慈展會現(xiàn)場走訪時也發(fā)現(xiàn)：社工離慈展會，還是太遠。

    一、展位設(shè)置有雞肋之嫌

    本屆慈展會同以往的幾屆一樣，都是把最醒目的位置給了大型國企、政府機構(gòu)和慈善會，真正的執(zhí)行機構(gòu)如各類社工機構(gòu)等，展位小得可憐而且擠成一塊，通道非常狹窄，很多參觀者壓根就進不到里邊的展位，大多在外面瞥一眼就走掉。大多數(shù)人的目光都被那些炫酷的展臺所吸引。這真的就是一次展示會，各種大型機構(gòu)、國企社會責任的宣傳會。

    筆者在跟一些機構(gòu)交流的時候，也能感覺到，大家對慈展會有著很大的期望，希望能到這里宣傳自己的機構(gòu)和項目。可是來了之后才發(fā)現(xiàn)，自己也不過是圍觀群眾而已，沒有機會展示自己，也沒人愿意關(guān)注自己。部分機構(gòu)人員明確表示明年不會再來。另外，一些去年參加展會的機構(gòu)今年也沒有參展，在電話回答筆者的問題時表示沒什么意思，去年來開過一次眼界就夠了。

    二、研討會基本與社工無關(guān)

    根據(jù)大會的安排，今年的研討會主要分為四大板塊：互聯(lián)網(wǎng)+公益、公益國際化、公益創(chuàng)客以及公益創(chuàng)新，共計22場研討會，其中只有一場中國（深圳）“三社聯(lián)動”暨社區(qū)治理創(chuàng)新研討會與社工有關(guān)。根據(jù)筆者旁聽的幾個研討會而言，基本屬于比較高大上的類型，怎么讓公益更加國際化、互聯(lián)網(wǎng)+怎么推動公益行業(yè)發(fā)展，滿耳都是創(chuàng)客、社會企業(yè)、公益信托等時髦名詞，演講嘉賓大都是行業(yè)大咖，備受追捧。然而真正研究社區(qū)案例、項目扶持、小機構(gòu)發(fā)展以及對公益（社工）人自身關(guān)愛的少之又少?；蛟S這在公益領(lǐng)域是一種常態(tài)，但顯然對于社工和社工機構(gòu)而言沒有什么作用。

    三、社工展位空置率較高

    按照常理，展會開展當天，是觀眾最多、展位最熱鬧、最齊整的一天。慈展會開展當天，立國部長等重要領(lǐng)導(dǎo)巡館，一時間人頭攢動，非常熱鬧，可是有些展位卻空空如也，既沒有觀眾也沒有負責人，這些空展位尤以外地的社工機構(gòu)居多。負責人都去哪兒了？筆者對熟悉的幾家社工機構(gòu)進行詢問，得到的答復(fù)無外乎兩種：當天或前一天的機票太貴，所以晚一天來；恰好有其他事耽誤了。這也側(cè)面反映了目前社工機構(gòu)的困境——沒錢還事多。

    四、社工概念被泛化

    慈展會的全名是“中國公益慈善項目交流展示會”。從其名稱來看，它的領(lǐng)域是公益與慈善，任務(wù)是交流展示。從實際結(jié)果來看，它還是比較名副其實的。然而對于社工機構(gòu)而言，參展與不參展都會很后悔。不參加吧，有可能會錯過潛在的合作機會和宣傳機會；參加吧，則會發(fā)現(xiàn)這些機會都是鏡中花、水中月。

    社會工作作為一個專業(yè)性較強的行業(yè)，雖然在頂層設(shè)計中每次都會提及，李克強總理還專門在今年的政府工作報告中提出要“發(fā)展專業(yè)社會工作”，但在社會大眾眼里或者實際執(zhí)行過程中，還不過是一些公益機構(gòu)或者公益項目而已，導(dǎo)致社工這個行業(yè)必須依附于公益或者慈善這個領(lǐng)域，包括這次展會也是如此。展會名稱跟社工一點關(guān)系沒有，但是里邊的社會服務(wù)展區(qū)以及社會公益展區(qū)里卻密密麻麻地擠滿了好幾十個社工機構(gòu)的格子。

    “什么時候能夠有一個專屬于社工或者社工機構(gòu)的行業(yè)展會或者交流會呢？”這是不少參展社工機構(gòu)對筆者講出的心聲。