首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:觀點
   第08版:特別報道
   第09版:特別報道
   第10版:新聞
   第11版:國際
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:
過半網(wǎng)友不接受學(xué)校拒絕艾滋病攜帶者入校就讀
一周慈善捐贈
益數(shù)字
圖片新聞

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
觀點

第08版
特別報道

第09版
特別報道

第10版
新聞

第11版
國際

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版

新聞內(nèi)容
2015年09月15日 星期二上一期下一期
過半網(wǎng)友不接受學(xué)校拒絕艾滋病攜帶者入校就讀

    1.你怎么看待學(xué)校拒絕艾滋病攜帶者入校就讀?

    A.做法錯誤。艾滋病攜帶者也有平等接受教育的權(quán)利,不能被隨意剝奪。53.88%

    B.做法正確。畢竟攜帶者在校園中是和其他普通同學(xué)一起學(xué)習(xí)、生活,有一定傳染的可能性。35.95%

    C.其他。10.17%

    2.你覺得什么原因?qū)е氯藗兛謶?、歧視艾滋病攜帶者?

    A.不實的網(wǎng)絡(luò)消息夸大了艾滋病傳播的途徑和危害,造成恐慌。38.08%

    B.一些新聞報道將艾滋與社會陰暗面聯(lián)系在一起,否定攜帶者的人格,導(dǎo)致公眾不愿意與其接觸。48.06%

    C.校園教育不到位,公眾不能準確掌握相關(guān)常識。13.86%

    3.你認為怎樣能改變公眾對談“艾”色變的思想?

    A.學(xué)校、醫(yī)院等公眾機構(gòu)加強防“艾”教育,倡導(dǎo)科學(xué)防“艾”,消除誤解。62.5%

    B.公益機構(gòu)通過公益活動,讓人們近距離感知“艾”并非那么可怕。29.36%

    C.政府制定政策,禁止各種限制及歧視行為。8.14%

    截至2015年9月14日10時

    據(jù)《中國青年報》消息:17歲的河北女孩“婷婷”,在9月1日這個入學(xué)的日子,因“艾滋病攜帶者”的身份,被學(xué)校拒之門外。

    1997年出生的婷婷,家住河北省武安市邑城鎮(zhèn)。1999年,母親因輸醫(yī)院違規(guī)使用的“自采血”患艾滋病離世,當時只有兩歲的她也被確診感染了艾滋病病毒。父親王為軍以婷婷的名義把違規(guī)使用“自采血”的醫(yī)院告上了法庭,有媒體將此案稱為“河北艾滋第一案”。

    2015年7月,已過中考錄取分數(shù)線的婷婷因患艾滋病毒而被武安市第十中學(xué)拒之高中門外,為此,這對父女多方奔走無果。

    近日,婷婷的遭遇被報道后,武安市官方立即責(zé)成市教育局介入調(diào)查,對武安市第十中學(xué)給予通報批評,并安排婷婷到條件適合的學(xué)校就讀。

    盡管婷婷終于可以上學(xué)了,但是學(xué)校的這種做法無疑在她心里留下了深深的傷害,同時也向社會傳播了關(guān)于艾滋病的錯誤觀念。

    學(xué)校是教書育人的地方,更是糾正社會錯誤觀念的重要“發(fā)源地”,當艾滋病只能通過“母嬰”、“血液”、“性”三種途徑傳播的常識一遍遍被重申,社會依舊恐“艾”時,學(xué)校更應(yīng)該以實際行動周知公眾。

    但也有家長坦言,讓艾滋病攜帶者和正常孩子一同接受教育,擔心自己孩子存在感染風(fēng)險,學(xué)校這樣做雖然有些“過頭”,但也實屬無奈出此下策,社會應(yīng)該理解。

    那么,我們到底該如何與艾滋病感染者友好相處呢?本期益調(diào)查由《公益時報》聯(lián)合鳳凰公益、新浪公益、問卷網(wǎng)共同推出——“艾滋病攜帶者入學(xué)遭拒,你怎么看?”

    本期調(diào)查從9月9日10點到14日10點截止,共有3207人參加。在問及“你怎么看待學(xué)校拒絕艾滋病攜帶者入校就讀?”時,53.88%的網(wǎng)友認為做法錯誤,艾滋病攜帶者也有平等接受教育的權(quán)利,不能被隨意剝奪。35.95%網(wǎng)友認為做法正確,畢竟攜帶者在校園中是和其他普通同學(xué)一起學(xué)習(xí)、生活,有一定傳染的可能性。10.17%的網(wǎng)友選擇無所謂。

    在被問及,你覺得什么原因?qū)е氯藗兛謶?、歧視艾滋病攜帶者?38.08%的網(wǎng)友認為,不實的網(wǎng)絡(luò)消息夸大了艾滋病傳播的途徑和危害,造成恐慌。48.06%的網(wǎng)友認為,一些新聞報道將艾滋與社會陰暗面聯(lián)系在一起,否定攜帶者的人格,導(dǎo)致公眾不愿意與其接觸。13.86%的網(wǎng)友認為,校園教育不到位,公眾不能準確掌握相關(guān)常識。

    在被問及,你認為怎樣能改變公眾對談“艾”色變的思想?62.5%的網(wǎng)友認為,學(xué)校、醫(yī)院等公眾機構(gòu)加強防“艾”教育,倡導(dǎo)科學(xué)防“艾”,消除誤解。29.36%的網(wǎng)友認為,公益機構(gòu)通過公益活動,讓人們近距離感知“艾”并非那么可怕。8.14%的網(wǎng)友認為,政府制定政策,禁止各種限制及歧視行為。

    網(wǎng)友留言:

    陌上燈游:看著這個孩子很心疼,但學(xué)校也有很多無奈。

    思弦林:沒辦法的事,學(xué)生家長心情可以理解。日常接觸自然沒關(guān)系,但學(xué)生之間打鬧磕磕碰碰難免受傷流血,一旦皮膚破損,傷口接觸到艾滋病患者的血液,確實存在感染風(fēng)險。我認為學(xué)校盡力了。

    溫州市民:道理大家都懂,但學(xué)校的做法也可以理解,它不可能做通每一個學(xué)生家長的思想,所以不要站著說話不腰疼了!

    airlir:可憐的姑娘,惡意傳播艾滋的真是罪該萬死。

    yejrlung:她也是社會一分子,為什么要把別人排除在外,應(yīng)該尊重人權(quán)。

    ■ 本報記者 張明敏