首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:社會創(chuàng)新
   第07版:社會創(chuàng)新
   第08版:封面報道
   第10版:封面報道
   第11版:封面報道
   第12版:專題
   第13版:新聞
   第14版:自述
   第15版:益言堂
   第16版:國際
益調(diào)查:超三成網(wǎng)友表示遇到老人摔倒不會扶
網(wǎng)友留言:
圖片新聞

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
社會創(chuàng)新

第07版
社會創(chuàng)新

第08版
封面報道

第10版
封面報道

第11版
封面報道

第12版
專題

第13版
新聞

第14版
自述

第15版
益言堂

第16版
國際

新聞內(nèi)容
2015年08月18日 星期二上一期下一期
益調(diào)查:超三成網(wǎng)友表示遇到老人摔倒不會扶

    超三成網(wǎng)友表示遇到老人摔倒不會扶

    ■ 實習(xí)記者 李慶

    在扶老人屢屢被訛的當(dāng)下,許多人發(fā)出了“是壞人變老了,還是老人變壞了”的調(diào)侃之語。但是,近幾年以來,“扶愛”佳話也時有發(fā)生,正能量滿滿的新聞,也經(jīng)常占據(jù)媒體的版面。

    2011年3月5日,“攙扶老人風(fēng)險基金”由中國好人網(wǎng)發(fā)起,為勇于攙扶老人卻被冤枉者提供免費法律援助,以及必要時提供經(jīng)濟幫助。

    2011年年底,溫州慈善總會出資100萬,設(shè)立全國慈善系統(tǒng)首個扶人專項基金,這是為扶助受傷老人的好心人設(shè)立的專項基金,給予扶人者獎勵。

    2014年3月18日,由中國社會福利基金會和中美集團共同發(fā)起的“扶一把 愛傳遞——中美扶愛基金”在北京正式成立,它也成為國內(nèi)首個聚焦摔傷醫(yī)療救助、見義勇為保障的公益項目,有助于解決“路人摔倒扶不扶”的道德難題。

    2015年7月24日,《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》公開征集意見。其中擬規(guī)定:鼓勵具備醫(yī)療急救專業(yè)技能的個人在院前醫(yī)療急救人員到達前,對急、危、重患者實施緊急現(xiàn)場救護;其緊急現(xiàn)場救護行為受法律保護。同時提出,“患者及其家屬不得捏造事實向提供幫助的人惡意索賠,因惡意索賠侵害幫助人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”

    “重建信任,除了用法律手段外,更重要的是要培養(yǎng)社會公眾的誠信意識、責(zé)任意識,從而有效強化道德的約束和激勵作用。”復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院的李世剛博士表示。

    一系列保護幫助人合法權(quán)益的保障機制,能否改善目前老人跌倒不敢扶的現(xiàn)狀呢?對于相關(guān)的保障機制是否合理有效?大家又是如何看待?《公益時報》聯(lián)合問卷網(wǎng)、新浪公益、鳳凰公益推出益調(diào)查:各界為老人摔倒不敢扶現(xiàn)象提供保障,你怎么看?

    本次調(diào)查從8月13日16時,截至8月17日11時,調(diào)查結(jié)果顯示,超四成網(wǎng)友認為為“老人摔倒不敢扶”現(xiàn)象而出臺的政策保障起不了作用,因為保障機制不能有效落地,真出問題還是心有余悸。認為一系列保障機制多少會緩解“扶人者”的后顧之憂,表示能起作用的網(wǎng)友占39.39%。

    與這一結(jié)果相對應(yīng),認為造成老人跌倒沒人扶的主要原因是“制度沒有有效落實的更多保障”的網(wǎng)友僅占9.28%。大多數(shù)網(wǎng)友認為原因在于“扶人者屢屢被訛、受委屈的案件頻繁發(fā)生,社會上整體的負面和消極情緒彌漫”。

    對于遇到老人摔倒在路上會選擇扶還是不扶的認知,網(wǎng)友認為會扶,不管怎么樣,幫助人第一的網(wǎng)友占43.96%,會去扶,但是要選擇有他人作證或監(jiān)控等時候扶起的占23.88%。另有26.39%表示不會去扶,直接撥打110或120求助等其他方式,僅有5.77%表示堅決不扶,看見就當(dāng)沒看見。

    梁鑫:這個扶還是不扶現(xiàn)象之所以到現(xiàn)在這個結(jié)果,原因不是有沒有基金保障,有基金保障他就不訛?zāi)懔藛幔克哪康氖窍莺θ耍瑥闹蝎@利。有基金保障根本不能打擊和遏制訛人現(xiàn)象。目前,政府需要做的是,一方面給與做好事的人獎勵而不是保障賠給訛人者的“基金”。另一方面應(yīng)該制定一個打擊和懲治訛人者的辦法,讓大家都知道這種人的嘴臉,記錄他的誠信,讓他今朝訛人,來日后悔。 

    “涼了時光”:與其為“道德滑坡”失落,不如大家一起來從身邊點滴做起,雷鋒精神不能丟。

    心結(jié):唉!無語啊!以前是好心有好報!現(xiàn)在是好心招報復(fù)!國家該出臺法律應(yīng)對訛詐行為的人了。對那些訛人的人給以10萬-50萬罰款??纯匆院筮€有誰敢訛人。

    D

    C

    B

    A

    C

    B

    A

    C

    B

    A

    截至2015年8月17日11時

    1.對于各種為“老人摔倒不敢扶”現(xiàn)象而出臺的政策保障,你怎么看?

    A.能起作用。一系列保障機制,多少會緩解“扶人者”的后顧之憂。39.39%

    B.起不了作用。保障機制不能有效落地,真出問題還是心有余悸。41.52%

    C.說不清楚,得看具體出事后的效果。19.39%

    2.你認為造成老人跌倒沒人扶的主要原因是什么?

    A.扶人者屢屢被訛、受委屈的案件頻繁發(fā)生。65.62%

    B.社會上整體的負面和消極情緒彌漫。25.40%

    C.制度沒有有效落實的更多保障。9.28%

    3.你遇到老人摔倒在路上會選擇扶還是不扶?

    A.會扶,不管怎么樣,幫助人第一。43.96%

    B.會,但是要選擇有他人作證、或監(jiān)控等時候扶起。23.88%

    C.不會,直接撥打110或120求助等其他方式。26.39%

    D.堅決不扶,看見就當(dāng)沒看見。5.77%