6月10日，有報(bào)道稱貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)田坎鄉(xiāng)兄妹4名留守兒童自殺身亡，大的13歲，小的只有5歲。在對(duì)生命的意義還不能完全理解的時(shí)候，這幾個(gè)孩子就如此凄然地放棄了生命。孩子們的想法已無(wú)從可知，但活著的人們還不被震撼嗎？中國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)有多久，留守兒童就已經(jīng)存在多久甚至更久。留守兒童群體已成為不可避免存在的群體，留守兒童問(wèn)題已經(jīng)是世紀(jì)性課題，需要多方關(guān)懷和解決。

    留守兒童不能成為親情的孤島。留守兒童親情缺失已不可避免，但不等于完全斷絕。應(yīng)有祖輩、親戚、鄰里等予以適度補(bǔ)償，盡量關(guān)懷。但此案的特點(diǎn)是，本來(lái)的留守兒童卻處在了孤兒的境地，感情舉目無(wú)親，生存孤立無(wú)援。造成這種狀態(tài)，父母、祖輩、親戚、鄰里等有直接責(zé)任或道義欠失，但核心問(wèn)題是忽略了孩子對(duì)親情的基本需要，突破了他們心理承受的底線，失去了靠親情才能支撐起的安全。

    留守兒童不能成為社會(huì)的孤島。4個(gè)孩子獨(dú)立在家，盡管是他們的父母不負(fù)責(zé)任，但不能同時(shí)被社會(huì)拋棄。雖然這個(gè)家庭并不算貧窮，但他們依然輟學(xué)、吃玉米面，生活艱難，鄉(xiāng)村政府視而不見(jiàn)，親戚鄰里漠不關(guān)心，而這肯定不是個(gè)案。既然留守兒童問(wèn)題普遍存在，政府、社會(huì)就要采取必要的措施，以保證他們基本的生存權(quán)、教育權(quán)，不能把家庭的過(guò)失無(wú)條件地轉(zhuǎn)嫁到未成年人身上，不能使他們孤立于社會(huì)、自生自滅，社會(huì)應(yīng)有公共良心。

    留守兒童不能成為法律的孤島。留守兒童（流動(dòng)兒童）既然成為特殊群體，就會(huì)存在特殊問(wèn)題，他們的權(quán)利保障要有法可依。能否對(duì)出現(xiàn)這種類孤兒狀況立法約束？比如沒(méi)有委托監(jiān)護(hù)人，父母不得離走；沒(méi)有基本生活保障，政府有保障義務(wù)；即使是自殺，對(duì)造成事件發(fā)生的各責(zé)任方如何追究法律責(zé)任，等等。總之，不能對(duì)留守兒童權(quán)益放任自流。

    4個(gè)本應(yīng)光輝燦爛的生命，還喚不醒人們的良知嗎？

    資深公益人

    崔子研/文