首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:自述
   第12版:視覺
   第13版:慈善榜回訪
   第14版:國(guó)際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
中國(guó)公民撤離也門 中資企業(yè)志愿者服務(wù)同胞暖人心
志愿服務(wù)發(fā)展需要政府的引導(dǎo)與支持

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
自述

第12版
視覺

第13版
慈善榜回訪

第14版
國(guó)際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2015年04月08日 星期三上一期下一期
全國(guó)志愿服務(wù)制度化建設(shè)交流研討會(huì)在京舉辦
志愿服務(wù)發(fā)展需要政府的引導(dǎo)與支持

    民政部社工司司長(zhǎng)王金華(左二,發(fā)言者)表示,政府應(yīng)通過(guò)立法、搭建平臺(tái)、提供保障、做好價(jià)值引領(lǐng)等促進(jìn)志愿服務(wù)的發(fā)展

    2015年兩會(huì),李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理”一節(jié)中提出“發(fā)展專業(yè)社會(huì)工作、志愿服務(wù)和慈善事業(yè)”。

    志愿服務(wù)如何發(fā)展?政府、社會(huì)各自應(yīng)發(fā)揮怎樣的作用?

    4月2日,在由中國(guó)社會(huì)工作聯(lián)合會(huì)主辦的全國(guó)志愿服務(wù)制度化建設(shè)交流研討會(huì)上,政府應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)作用,加強(qiáng)志愿服務(wù)的制度化、法制化建設(shè),成為與會(huì)人員的共識(shí)。

    志愿服務(wù)的地方困惑

    進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)的志愿服務(wù)開始迅猛發(fā)展,一個(gè)典型的標(biāo)志就是注冊(cè)志愿者的數(shù)量迅速增長(zhǎng)。但志愿者數(shù)量的增長(zhǎng)并不意味著志愿服務(wù)水平的提高。對(duì)廣州志愿者發(fā)展現(xiàn)狀的研究分析就證明了這一點(diǎn)。

    據(jù)廣州市團(tuán)校副校長(zhǎng)涂敏霞介紹,根據(jù)他們對(duì)廣州“志愿時(shí)”系統(tǒng)登記注冊(cè)志愿者情況的分析研究,目前廣州有志愿者128萬(wàn)左右,占全市常住總?cè)丝诘?0.14%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。雖然注冊(cè)志愿者人數(shù)表現(xiàn)出持續(xù)增加的態(tài)勢(shì),但公眾志愿服務(wù)參與率仍相對(duì)較低。

    從志愿者的構(gòu)成分析來(lái)看,目前仍以大學(xué)生為主,在職人員尤其是專業(yè)志愿者比較缺乏。而大學(xué)生非常容易因?yàn)閷W(xué)業(yè)課業(yè)的加重或畢業(yè)流動(dòng)而無(wú)法持續(xù)參與志愿服務(wù)活動(dòng),由此導(dǎo)致志愿者隊(duì)伍相對(duì)較高的流失率。

    專業(yè)志愿者缺乏還導(dǎo)致志愿服務(wù)的水平參差不齊。與此同時(shí),由于經(jīng)費(fèi)、認(rèn)識(shí)等因素,還使志愿者的培訓(xùn)工作遲遲開展不起來(lái)。

    “志愿者的激勵(lì)機(jī)制也有待進(jìn)一步完善?!蓖棵粝紡?qiáng)調(diào)。

    志愿服務(wù)雖然處于自愿,但不等于不需要激勵(lì)措施。

    “我們開展過(guò)‘參加志愿服務(wù)后您最希望獲得哪方面的幫助’的調(diào)查。廣州青年參加志愿服務(wù)后最想獲得博物館、公共圖書館、體育場(chǎng)館等公共設(shè)施場(chǎng)所優(yōu)待開放;其次為希望公務(wù)員招考同等條件下優(yōu)先錄用;排名第三的是獲得社會(huì)實(shí)踐的機(jī)會(huì)和證明。”涂敏霞說(shuō)。

    而這些激勵(lì)單純靠志愿者或志愿者組織是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

    政府應(yīng)發(fā)揮引導(dǎo)作用

    志愿服務(wù)種種問題的改善,無(wú)疑需要相應(yīng)的政策支持和合理有效的工作機(jī)制做保障。政府應(yīng)該發(fā)揮引導(dǎo)作用。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的志愿服務(wù)同樣做過(guò)了一個(gè)民間發(fā)起——政府參與引導(dǎo)——立法規(guī)范的過(guò)程。

    “美國(guó)聯(lián)邦政府從上世紀(jì)60年代開始,先后以‘出資人’、‘主辦者’、‘立法者’的身份介入本屬于民間范疇的志愿服務(wù),發(fā)起一連串的聯(lián)邦志愿服務(wù)計(jì)劃。美國(guó)政府1973年就制定了志愿服務(wù)法?!备=ㄊ∶裾d社工辦主任徐若蘭說(shuō)。

    徐若蘭對(duì)國(guó)外、境外志愿服務(wù)管理體制和機(jī)制進(jìn)行了專門研究。據(jù)她介紹,德國(guó)政府專門成立了“國(guó)際志愿者年委員會(huì)”,英國(guó)有“政府與志愿及社區(qū)部門關(guān)系契約”,加拿大有“志愿部門創(chuàng)新計(jì)劃”,政府都不同程度地參與了志愿服務(wù)活動(dòng)。

    香港志愿服務(wù)主要是“政府統(tǒng)籌、社團(tuán)管理、公民參與、法律監(jiān)督”。臺(tái)灣志工服務(wù)由“內(nèi)政部”社工司管理,“行政院”青年輔導(dǎo)委員會(huì)則是推動(dòng)志工服務(wù)、鼓勵(lì)青少年積極參與志工服務(wù)的職能部門。

    “多龍治水”的現(xiàn)狀

    對(duì)于我國(guó)而言,志愿服務(wù)的管理很早就受到了政府的重視與支持。

    志愿者的注冊(cè)登記制度就是一個(gè)重要的管理方式。

    2007年開始,民政部要求區(qū)(市、縣)民政部門統(tǒng)一負(fù)責(zé)本轄區(qū)的社區(qū)志愿服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)工作,對(duì)社區(qū)居民進(jìn)行志愿者注冊(cè)。2013年,團(tuán)中央要求,共青團(tuán)中央、中國(guó)青年志愿者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)全國(guó)注冊(cè)志愿者工作的規(guī)劃、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)。此外,婦聯(lián)、紅十字等機(jī)構(gòu)也有自己的相關(guān)志愿者注冊(cè)登記工作。

    此外,教育部剛剛印發(fā)了《學(xué)生志愿服務(wù)管理暫行辦法》,要求學(xué)校負(fù)責(zé)做好學(xué)生志愿服務(wù)認(rèn)定記錄,建立學(xué)生志愿服務(wù)記錄檔案,并分級(jí)逐步建立學(xué)生志愿服務(wù)記錄檔案信息管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)學(xué)生志愿服務(wù)記錄信息化管理。

    2008年中央文明委指出,要在中央文明委領(lǐng)導(dǎo)下,成立由中央文明委牽頭,民政部、全國(guó)總工會(huì)、共青團(tuán)中央、全國(guó)婦聯(lián)、中國(guó)科協(xié)、中國(guó)殘聯(lián)、中國(guó)紅十字總會(huì)和全國(guó)老齡辦共同參加的全國(guó)志愿者服務(wù)活動(dòng)協(xié)調(diào)小組。

    由于志愿服務(wù)領(lǐng)域的廣泛性,使得志愿服務(wù)涉及了眾多的政府相關(guān)部門,“多龍治水”的狀態(tài)便產(chǎn)生了。如何避免扯皮,形成合力成為擺在志愿服務(wù)管理面前的重要課題。

    政府應(yīng)著眼于四個(gè)方面

    對(duì)于政府整合資源發(fā)揮引導(dǎo)作用應(yīng)如何著手,民政部社工司司長(zhǎng)王金華給出了自己的看法。

    王金華表示,首先,要通過(guò)立法規(guī)范志愿服務(wù)。

    其次,要為志愿服務(wù)搭建平臺(tái)。通過(guò)鼓勵(lì)引導(dǎo)志愿服務(wù)機(jī)構(gòu)注冊(cè),提高志愿服務(wù)的組織化水平;要適應(yīng)信息化的要求,使志愿服務(wù)搭上互聯(lián)網(wǎng)的快車?!拔覀冋谥贫ㄖ驹刚咦?cè)系統(tǒng)的信息化標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后,不管是哪個(gè)部門的系統(tǒng)就都可以互聯(lián)互通了?!?/p>

    再次,政府要提供保障。志愿服務(wù)是自愿的,但不等于政府沒有責(zé)任,志愿服務(wù)也要花錢。因此,志愿服務(wù)的工作、運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)費(fèi)政府要提供;政府還應(yīng)該推動(dòng)志愿服務(wù)相關(guān)保險(xiǎn)的設(shè)立。

    第四,做好價(jià)值引領(lǐng)。要有具體措施,比如與黨建結(jié)合,與踐行社會(huì)主義價(jià)值觀結(jié)合,做好志愿服務(wù)文化培養(yǎng)。

    落實(shí)到具體的城市,政府應(yīng)該如何具體推動(dòng)志愿服務(wù)呢?廣東省志愿者聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)介紹了廣東各地的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)他總結(jié),可以有五種方式:深圳通過(guò)頂層設(shè)計(jì)促進(jìn)志愿服務(wù)制度化;廣州采用項(xiàng)目開發(fā)的方式促進(jìn)志愿服務(wù)制度化;佛山則通過(guò)引進(jìn)外國(guó)社團(tuán)帶動(dòng)了本地社團(tuán)的興起,通過(guò)社團(tuán)合作的方式促進(jìn)了志愿服務(wù)的發(fā)展;中山采用的是社工與志愿者合作的專業(yè)支持方案;還有惠州的文明培育方式。

    “政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、社會(huì)組織與社區(qū)兩翼起飛,將志愿服務(wù)全面嵌入中國(guó)社會(huì)治理體系之中,是中國(guó)志愿服務(wù)制度化、法制化要解決的根本問題?!敝袊?guó)青年政治學(xué)院教授陸士楨強(qiáng)調(diào)。

    ■ 本報(bào)記者 王勇