我寫過一篇報(bào)道，當(dāng)中很多人因?yàn)樯虾Ｉ镏破费芯克牟话踩a(chǎn)品感染了艾滋病毒。他們一直沒有得到賠償，但是從2014年開始卻得到了中國紅十字會(huì)的救助，而且給紅十字會(huì)這筆救助金的正是造成他們感染的上海生物制品研究所。原本應(yīng)該是賠償，但是通過紅十字會(huì)就變成了慈善捐助，我認(rèn)為這是很不合理，所以寫了一篇報(bào)道。

    在整件事過程中，我覺得紅十字總會(huì)也非常被動(dòng)，而且跟這件事本身沒有什么關(guān)聯(lián)，是地方紅十字會(huì)負(fù)責(zé)發(fā)放這筆所謂的“善款”，而且在發(fā)放善款的過程中有一些地方紅十字會(huì)還提留了工作經(jīng)費(fèi)?；饡?huì)可以進(jìn)行工作經(jīng)費(fèi)的提留，但是這筆善款是不是也可以這樣做，就非常值得商榷了。

    我想通過這篇報(bào)道說明在這樣官民不分的慈善體制下，紅十字會(huì)其實(shí)也是受害者，但我最終的稿子里面沒有寫到很多細(xì)節(jié)，因?yàn)槲覈L試采訪紅會(huì)去確認(rèn)，可能個(gè)人溝通能力有限，最終沒有成功采訪。我想呈現(xiàn)出雙方觀點(diǎn)，不想因?yàn)闊o法溝通而有失偏頗。

    在安平基金的資助下，今年我去了肯尼亞。去非洲之前，我從來不知道象牙問題讓我們中國人在那里如此難堪、如此狼狽。一位肯尼亞姑娘告訴我，她來中國之前，曾憤怒地以為，可以在大街小巷看到每個(gè)中國人戴著象牙項(xiàng)鏈和戒指。但是她到了中國以后感到震驚：“這是國際媒體報(bào)道中的最大象牙消費(fèi)國，但是我看不到一個(gè)中國人戴象牙制品?！逼鋵?shí)，這就是巨大的信息鴻溝，我們不了解他們，他們也不了解真正的中國。到目前為止沒有任何一個(gè)國內(nèi)基金會(huì)做大象保護(hù)這方面的倡導(dǎo)工作，可能有的人說，我們自己還有那么多工作做，為什么關(guān)注非洲項(xiàng)目。但是我想說，我們不去關(guān)注，他們就會(huì)關(guān)注我們，而且不排除誤解和負(fù)面情緒。

    在貧民窟，我們看到他們的教室里沒有燈，他們教室的亮度取決于他們教室破敗的程度，沒有漏洞的教室就是一片黑暗。這樣的環(huán)境，即使在中國也很少見了。我不知道那些曾對(duì)中非希望工程充滿非議的網(wǎng)友們，看到這樣的圖片以后還會(huì)不會(huì)憤怒地說，我們不應(yīng)該幫助非洲的孩子。

    所以，我，我可以溝通，因?yàn)槲也幌氡徽J(rèn)為是一個(gè)冷酷的人。