隨著《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)慈善事業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》的出臺(tái)和《慈善法》被提上日程，2015年可能是公益慈善事業(yè)發(fā)展比較迅猛的一年，既會(huì)雨后春筍，也會(huì)大浪淘沙?？深A(yù)期的成績(jī)和可預(yù)料的問題并存。但總的來講，公益組織要做好同社會(huì)的對(duì)接準(zhǔn)。

    能力對(duì)接：現(xiàn)在政府購買已露端倪，資助型基金會(huì)也會(huì)更多，公益組織尤其是大量的草根組織能否接得住、扛得起，倒會(huì)成為新的問題。這就要解決公益組織自身的問題。只為生存攬項(xiàng)目，而沒有特長(zhǎng)特色，宗旨使命，個(gè)個(gè)都是全能型，家家都是突擊隊(duì)，恐怕不會(huì)長(zhǎng)久。打鐵必得自身硬。

    資源對(duì)接：公益慈善資源能逐步擴(kuò)大，但仍然是有限的。同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)化過程的產(chǎn)物，也是公益慈善業(yè)內(nèi)的殺手。過分同質(zhì)，勢(shì)必內(nèi)傷，行業(yè)自組織十分重要。聯(lián)合勸募，協(xié)商合作，減少同質(zhì)，開拓創(chuàng)新，才能各領(lǐng)風(fēng)騷，共享資源，擴(kuò)大資源。

    信息對(duì)接：每次救災(zāi)公益組織都苦于信息的滯后和大量的無效信息，致使一邊對(duì)不上災(zāi)區(qū)，一邊答復(fù)不了捐贈(zèng)者，需求量和資金量經(jīng)常不對(duì)稱，造成大量后期調(diào)整。平時(shí)也存在需求調(diào)研不到位、需求信息不通暢等一系列問題。信息和政府、弱勢(shì)人群、項(xiàng)目需求、捐贈(zèng)人等不能形成對(duì)接，會(huì)大大制約公益慈善事業(yè)的發(fā)展。

    人才對(duì)接：公益項(xiàng)目有的有很強(qiáng)的專業(yè)性，但從事公益的人多數(shù)是“通才”，都懂都不懂，項(xiàng)目質(zhì)量專業(yè)性受到影響，公益性也會(huì)相應(yīng)受到影響。公益組織的開放性人才政策很必要。要真正做到人才與公益對(duì)接、與專業(yè)對(duì)接、與項(xiàng)目對(duì)接。

    機(jī)制對(duì)接：公益組織的架構(gòu)有其特殊性，不是機(jī)關(guān)不是企業(yè)，也就不能機(jī)關(guān)化管理企業(yè)化管理。公益組織必須適應(yīng)社會(huì)對(duì)其的要求而完善機(jī)制的對(duì)接。就目前看，至少就涉及具有實(shí)際功能的理事會(huì)機(jī)制，透明機(jī)制，社會(huì)參與、監(jiān)督機(jī)制，行業(yè)自管自律機(jī)制，公益慈善數(shù)據(jù)機(jī)制，公益項(xiàng)目創(chuàng)新機(jī)制，公益慈善正能量積聚宣導(dǎo)機(jī)制等等。

    資深公益人

    崔子研/文