|
||||
|
||||
泛海公益基金會高級項(xiàng)目經(jīng)理 譚紅波 《指導(dǎo)意見》的開篇就提到政策法規(guī)不夠健全、慈善活動不夠規(guī)范、與社會救助工作銜接不夠緊密等問題,比較有指導(dǎo)意義。但沒有提出哪個問題是最緊迫的,最重要的,我個人覺得慈善行業(yè)最緊迫的是誠信建設(shè),重塑大家對公益慈善的信任。 具體措施中相當(dāng)部分內(nèi)容是在圍繞錢說事兒,怎樣做好募捐、捐款管理、公開透明、管理費(fèi)等。對于公益機(jī)構(gòu)的發(fā)展,錢只是重要因素之一,重點(diǎn)還有公益慈善組織的治理、管理,以及慈善活動怎樣展開,怎樣具體幫助受助人群,這方面的措施比較少。 《指導(dǎo)意見》還提到落實(shí)減免稅政策。減免稅的政策已經(jīng)說了這么多年,還在強(qiáng)調(diào),說明這個落實(shí)情況并不理想。從這個細(xì)節(jié)看,一個政策怎樣去抓好落實(shí)是很艱巨的任務(wù)。 募捐方面,放開公募權(quán)看來也是過于樂觀了,但是意見中給指出了一條路:新聞媒體、企事業(yè)單位等和不具有公募資格的慈善組織,以慈善名義開展募捐活動,必須聯(lián)合具有公募資格的組織進(jìn)行。這對很多組織來說很有指導(dǎo)意義。 也有些東西比較失望,培育和規(guī)范公益慈善組織中提到的,其他慈善組織的管理成本可參照基金會的10%?;饡姓С霾怀^10%這個條款已經(jīng)遭到了基金會本身及很多行業(yè)內(nèi)外人士的質(zhì)疑和反對。 這個《指導(dǎo)意見》本身已經(jīng)非常具體,而且上升到立法的層面也需要再消化。所以對于業(yè)內(nèi)專家們熱盼的慈善法,我覺得明年可能也不會有太大進(jìn)展。 (王會賢) |