在印度，即使是現(xiàn)在，兒童還通常被監(jiān)護(hù)人作為私人“財(cái)產(chǎn)”對(duì)待，監(jiān)護(hù)人可以對(duì)他們隨意驅(qū)使、威脅和壓迫，絲毫不認(rèn)為他們是被賦予了權(quán)利和自由的“人”。大量童工的出現(xiàn)是因?yàn)樗麄儎e無(wú)選擇，無(wú)法上學(xué)。

    關(guān)于印度兒童，還有下面這一系列數(shù)據(jù)令人觸目驚心。在印度出生的兒童中，每1000名中既有95人活不過(guò)5歲，有70人活不到1歲；超過(guò)50%的印度兒童營(yíng)養(yǎng)不良；6-14歲兒童的入學(xué)率不足50%，有一半的女孩從未上過(guò)學(xué)；平均每個(gè)小學(xué)的教師人數(shù)不足3人；1/6的女童死亡事件是由性別歧視引起的，1/4的女童在4歲前曾遭受性虐待；18歲以下的性工作者占總數(shù)的40%，每年有50萬(wàn)名兒童被迫進(jìn)入這個(gè)行業(yè)；已婚女性中，75%不足法定結(jié)婚年齡……

    在這樣的背景下，早在1979年就成立于印度的非營(yíng)利組織“兒童權(quán)利與您”(CRY, Child Rights and You)就顯得彌足珍貴了。這個(gè)機(jī)構(gòu)與眾多NGO合作，旨在改善無(wú)數(shù)被剝奪了基本權(quán)利的印度兒童的生存狀況。

    NGO聯(lián)結(jié)者

    CRY的創(chuàng)始人是瑞潘·卡普爾(Rippan Kapur)。他出生于20世紀(jì)50年代初，和很多人一樣，他對(duì)于富裕兒童和貧困兒童之間的不平等深感不安。他不喜歡看到孩子們?cè)诮诌吰蛴?，或給富人幫傭。所以，從年輕時(shí)候起，他就開(kāi)始投身改善兒童生存狀況的行動(dòng)之中。

    他參加了學(xué)校里的社會(huì)服務(wù)俱樂(lè)部，為盲童讀書(shū)，到醫(yī)院去看望兒童，教流浪兒童讀書(shū)和寫(xiě)字，并為該俱樂(lè)部援助的一個(gè)貧民區(qū)開(kāi)辦了免費(fèi)診所。

    這些經(jīng)歷讓他富有智略和決斷力。他認(rèn)識(shí)到，行動(dòng)主義的最大障礙往往不是缺乏行動(dòng)的欲望。印度充斥著眾多絕望和貧困的兒童，人們對(duì)他們的視而不見(jiàn)，并不僅僅源自于中產(chǎn)階級(jí)的無(wú)私和冷漠，而是一個(gè)放棄了理想主義的社會(huì)的必然產(chǎn)物，人們也許想要提供幫助，但卻沒(méi)有任何實(shí)際的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，最終只寄希望于別人來(lái)收拾殘局。于是，他決定成立一個(gè)組織，在為促進(jìn)兒童權(quán)利而行動(dòng)的同時(shí)，讓各地的志愿者以此為平臺(tái)，為兒童權(quán)利的提高做出貢獻(xiàn)。1979年，時(shí)任航空公司乘務(wù)長(zhǎng)的瑞潘和另外6位友人，秉持著“讓每個(gè)孩子的生活與以往不同”的信念，在他母親的餐桌旁成立了“兒童權(quán)利和您”，啟動(dòng)資金僅50盧比。

    盡管CRY創(chuàng)建者們的動(dòng)機(jī)和背景如此，他們卻沒(méi)有選擇創(chuàng)辦一家草根級(jí)的行動(dòng)機(jī)構(gòu)，去直接救助貧困兒童，而是將CRY作為一種渠道，將無(wú)數(shù)資源提供者和想要為兒童謀利卻苦于缺乏資源的草根民眾或組織聯(lián)結(jié)在一起。

    在CRY成立后早些年間，困難重重，瑞潘憑著激情和信念度過(guò)了那些日子。他堅(jiān)信，每個(gè)人都能以某種微不足道的方式，為社會(huì)的改變出一份力。當(dāng)足夠多的人都為之努力時(shí)，社會(huì)就會(huì)產(chǎn)生良性的長(zhǎng)期變革。他請(qǐng)求所有人都利用己之所長(zhǎng)，為CRY提供必要的援助。他說(shuō)：“我們一定要做力所能及之事。”1994年，瑞潘在40歲時(shí)去世。但CRY延續(xù)了下來(lái)。

    CRY的主要收入來(lái)源是個(gè)人或組織捐贈(zèng)。在2012-13財(cái)政年度，通過(guò)捐贈(zèng)、產(chǎn)品銷(xiāo)售及利息所得，其總收入超5億盧比。大約1億8千萬(wàn)盧比被用于增加收入，9300萬(wàn)用于建設(shè)和其他開(kāi)支，超3億盧比被分發(fā)至印度各地的上百家機(jī)構(gòu)。

    變革者在行動(dòng)

    “在孟買(mǎi)，我們常常能見(jiàn)到在紅綠燈處叫賣(mài)花環(huán)的兒童，卻并沒(méi)想到這些孩子本應(yīng)在學(xué)校里接受教育?！?CRY志愿者阿爾培西·坎多伊(Alpesh Kandoi)說(shuō)。坎多伊是一個(gè)典型的CRY“變革者”(changemaker)。他是一家雜志的市場(chǎng)經(jīng)理，一直想要找到適當(dāng)?shù)那?，釋放自己?duì)于攝影的熱情。最終他在CRY找到了將激情和社會(huì)責(zé)任感結(jié)合的完美機(jī)會(huì)。他發(fā)起了名叫“照相權(quán)”(Click?Rights)的倡議，該倡議旨在彰顯為什么都市貧民的孩子不能上學(xué)。他和另外四個(gè)志愿者參加了為期兩個(gè)月的兒童權(quán)利相關(guān)培訓(xùn)，并完成了專(zhuān)業(yè)級(jí)的攝影課程，然后在街上為兒童攝影?！罢障鄼?quán)”所展示的遠(yuǎn)不是催人淚下的圖片集錦。照片中，孩子們或在玩耍、交朋友或談話(huà)，但正如坎多伊所指出的那樣，這些孩子“與其他孩子甚為不同的是，當(dāng)別的孩子可以受到父母精心照顧并接受學(xué)校教育時(shí)，他們卻在為生存而掙扎?！?/p>

    “照相權(quán)”活躍于孟買(mǎi)和加爾各答?？ㄆ諣柡突锇閭兊某踔圆⒎侵苯由钊氩莞A層，而是充當(dāng)想要提供援助的人和需要援助者之間的紐帶。這個(gè)理念一直延續(xù)到今天。CRY讓那些擁有資源的人得以充分利用其所有，幫助貧窮兒童。所以，“照相權(quán)”活動(dòng)的目的并非為拍攝對(duì)象募集資金，而是促使人們關(guān)注他們的生存狀況。重要的是，這都是由志愿者們使用他們自己的設(shè)備完成的。CRY只是提供了使他們能夠更有效地利用時(shí)間和技能的機(jī)制，以及讓他們見(jiàn)證這個(gè)項(xiàng)目開(kāi)花結(jié)果的動(dòng)力。他們的圖片在孟買(mǎi)的維多尼亞車(chē)站展出，因此無(wú)數(shù)人都可以看到。

    索尼·巴特納加爾(Soni Bhatnagar)是德里大辛普利安置區(qū)的一名主婦，這里設(shè)施奇缺，街上到處都是四處晃蕩的孩子，她為此十分心憂(yōu)。于是，她加入了旨在改善兒童生活的CRY志愿者組織Manorath（渴望），開(kāi)始著手兒童狀況的長(zhǎng)期改善。最開(kāi)始，志愿者們受到了當(dāng)?shù)厝?，尤其是學(xué)校教師的抵觸，他們認(rèn)為志愿者們的活動(dòng)干涉了他們的生活。但志愿者們通過(guò)聆聽(tīng)來(lái)自各方面的需求，和他們建立起了一定程度的信任和理解。他們以教師、父母尤其是孩子們自身的需要和關(guān)注為出發(fā)點(diǎn)，最終在這一地區(qū)取得了進(jìn)展。

    CRY的核心使命始終是“推動(dòng)長(zhǎng)期變革”。它不滿(mǎn)足于快餐方案，如偶爾給孩子發(fā)放包裹，或推進(jìn)通過(guò)無(wú)關(guān)痛癢的政府法案，而是旨在促進(jìn)長(zhǎng)期的良性變革。它所實(shí)施的方案考慮到了兒童生活的方方面面，試圖甄別他們喪失各種權(quán)利的根源，然后著手調(diào)動(dòng)具體社區(qū)的志愿者們進(jìn)行解決。由于對(duì)兒童問(wèn)題有著廣泛深入地了解，組織從不同角度實(shí)施行動(dòng)，這些行動(dòng)同時(shí)作用，超過(guò)了單個(gè)援助團(tuán)體所涉及的范圍。最終的效果可能始于“照相權(quán)”所涉及的孩子們，也可能始于大辛普利學(xué)校的學(xué)生。由于無(wú)數(shù)兒童從眾多社區(qū)受益，這種成效終止于何處無(wú)法知曉——可能遠(yuǎn)至遙不可見(jiàn)的未來(lái)。

    與眾多組織機(jī)構(gòu)合作

    CRY在美國(guó)和英國(guó)都擁有伙伴組織，在其他幾個(gè)國(guó)家也有互助小組。美國(guó)CRY在全美建立了“行動(dòng)中心”，以籌集資金，支持其在印度的行動(dòng)。成效十分顯著。比如，在遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)重創(chuàng)的2009年，通過(guò)年度晚宴以及電影短片和繪畫(huà)大賽等，西雅圖行動(dòng)中心共籌集了12萬(wàn)美元。同時(shí)，英國(guó)的CRY志愿者們也正通過(guò)各種方式，促使人們關(guān)注印度及印度兒童所處的困境。“我們?cè)噲D建立讓英國(guó)等地的人們與印度相連的便捷途徑，這里有第三四代的印度移民，盡管他們?cè)跁r(shí)空上遠(yuǎn)離印度，但他們?nèi)阅軈⑴c到印度社會(huì)的變革中來(lái)。”英國(guó)CRY的施盧蒂·坦納(Shruti Tanna)說(shuō)。CRY在其他國(guó)家也擁有眾多“CRY之友”團(tuán)體，這些團(tuán)體致力于籌集資金和宣傳。其中包括科威特的CRYket，以及在博茨瓦納舉辦的“印度晚宴秀”活動(dòng)。

    CRY通過(guò)與眾多NGO組織合作，將籌集到的資金投入到各項(xiàng)目中去。合作主要采取以下形式之一：提供獎(jiǎng)金、協(xié)助進(jìn)行能力建設(shè)、動(dòng)員社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)和合作構(gòu)建、推進(jìn)有利兒童權(quán)利的政策、組建資源中心、節(jié)點(diǎn)組織等。

    “照相權(quán)”的一個(gè)攝影師比斯瓦斯(Sharmistha Biswas)說(shuō)：“理想主義已經(jīng)重回潮流。因?yàn)椋绻粋€(gè)國(guó)家的民眾認(rèn)為，我們對(duì)于改變國(guó)家的現(xiàn)狀無(wú)能為力，這就是致命的。”對(duì)于像他一樣的印度國(guó)內(nèi)外的同道者，通過(guò)個(gè)人努力提高兒童權(quán)利似乎不切實(shí)際，但是在CRY的支持之下，看似不可能實(shí)現(xiàn)的事物很快就變得可能。

    海內(nèi)外影響

    為了使自身及受助對(duì)象制定出明確、可衡量的目標(biāo)，CRY制定了一系列全面有效的影響力參數(shù)，以用于項(xiàng)目評(píng)估和規(guī)劃。這些參數(shù)也將孩子們的生活所發(fā)生的變化予以量化，從而有助于我們向捐助人、志愿者和支持者匯報(bào)進(jìn)展。隨著時(shí)間推移，每個(gè)項(xiàng)目逐漸成熟，所獲取的支持也發(fā)生了質(zhì)與量的改變。

    經(jīng)過(guò)CRY約30年的努力，印度18個(gè)州共2500個(gè)社區(qū)已經(jīng)致力于根除兒童權(quán)利實(shí)施中所面臨的阻礙。通過(guò)與500多家NGO組織合作，CRY印度調(diào)動(dòng)社區(qū)力量，共為超過(guò)150萬(wàn)名兒童提供了眾多機(jī)會(huì)，而這些機(jī)會(huì)是孩子們從來(lái)不曾夢(mèng)想到的。如果沒(méi)有印度國(guó)內(nèi)外共計(jì)15萬(wàn)名個(gè)人以及1萬(wàn)個(gè)組織機(jī)構(gòu)的捐助和熱心參與，這些奇跡不可能發(fā)生。

    而在美國(guó)CRY成立后的幾年中，它共資助了47個(gè)項(xiàng)目，徹底改變了1762個(gè)社區(qū)中超過(guò)28萬(wàn)兒童的生活。這些改變之所以成為可能，得力于上萬(wàn)筆捐贈(zèng)，以及500名志愿者慷慨地貢獻(xiàn)出他們的時(shí)間和資源。

    如今，通過(guò)CRY的努力，已經(jīng)有372個(gè)村莊的兒童入學(xué)率達(dá)到了100%。在沒(méi)有學(xué)校的地區(qū)，政府創(chuàng)建了596所學(xué)校。在363個(gè)村莊消除了童工。而成千上萬(wàn)個(gè)貧困社區(qū)也都已經(jīng)卷入這場(chǎng)變革之中。

    “只有貧困社區(qū)積極參與到尋求解除貧困的途徑中來(lái)，且從社會(huì)公正的角度全方位地解決問(wèn)題，可持續(xù)改變才可能發(fā)生?！泵绹?guó)CRY的桑德拉說(shuō)?！巴ㄟ^(guò)這種方法，我們已經(jīng)見(jiàn)證眾多村莊實(shí)現(xiàn)了全入學(xué)，零童工，擁有有效的公眾健康設(shè)施，并成功解決了童婚和剝削兒童的問(wèn)題。僅僅給兒童發(fā)放食物或?qū)⑺麄兙瘸鲅棺鞣徊⒎情L(zhǎng)久之計(jì)。根除性別、等級(jí)歧視之類(lèi)的古老偏見(jiàn)，對(duì)于社區(qū)至關(guān)重要，否則就不會(huì)產(chǎn)生持久性改變。”

    （據(jù)印度《NRI》雜志）