首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)
   第06版:第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)
   第07版:第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)
   第08版:第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)
   第10版:第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)
   第11版:第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)
   第12版:新聞
   第13版:社會(huì)創(chuàng)新
   第14版:益言堂
   第15版:尋找慈善傳統(tǒng)
   第16版:
中國(guó)敦煌石窟保護(hù)研究基金會(huì)(2013)年度工作報(bào)告摘要
超四成網(wǎng)友認(rèn)可在募款中采用商業(yè)方式

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)

第06版
第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)

第07版
第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)

第08版
第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)

第10版
第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)

第11版
第十屆中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)公民年會(huì)

第12版
新聞

第13版
社會(huì)創(chuàng)新

第14版
益言堂

第15版
尋找慈善傳統(tǒng)

第16版

新聞內(nèi)容
2014年11月18日 星期二上一期下一期
超四成網(wǎng)友認(rèn)可在募款中采用商業(yè)方式

    1.對(duì)施樂(lè)會(huì)收取“置頂費(fèi)”的行為,你怎么看?

    A.不可以收取。既有商業(yè)謀利之嫌,又破壞了公平的募款環(huán)境。57.95%

    B.可以收取。既有現(xiàn)實(shí)需求,公益機(jī)構(gòu)的成本也需要解決。32.45%

    C.說(shuō)不清楚。9.6%

    2.在募款中采用商業(yè)方式,你怎么看?

    A.可以采用,更有效率,但必須規(guī)范操作、透明公開(kāi)。41.4%

    B.不可以采用。愛(ài)心不可以讓商業(yè)、利益左右。44.72%

    C.說(shuō)不清楚,得具體情況具體分析。13.88%

    3.當(dāng)遇到大病等需要求助的情況,你會(huì)優(yōu)先選擇哪種求助對(duì)象?

    A.親朋好友等身邊人。76.2%

    B.向媒體求助。7.15%

    C.通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向社會(huì)求助。7.77%

    D.向基金會(huì)等公益慈善機(jī)構(gòu)求助。8.88%

    截至11月17日10時(shí)

    “首家網(wǎng)絡(luò)愛(ài)心平臺(tái)”“全公開(kāi)全透明”“全額直達(dá)受助人”,這是金華市慈善組織“施樂(lè)會(huì)”在其網(wǎng)站上的宣傳口號(hào)。據(jù)多家媒體報(bào)道,近期,這個(gè)宣稱(chēng)“每一筆善款百分之百到達(dá)受助人手中”的網(wǎng)絡(luò)愛(ài)心平臺(tái),受到多名受助人投訴,稱(chēng)他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)募集的善款大部分作為“置頂費(fèi)”返還給了施樂(lè)會(huì)。

    所謂“置頂費(fèi)”,就是受助申請(qǐng)人向網(wǎng)站交納一定的費(fèi)用,以便申請(qǐng)者的求助信息能夠在該慈善網(wǎng)站的突出位置顯示,進(jìn)而獲得更多的捐贈(zèng)款項(xiàng)。

    金華市慈善總會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)華文貴在接受記者采訪時(shí)表示,施樂(lè)會(huì)通過(guò)第三方網(wǎng)站進(jìn)行推廣置頂并收取費(fèi)用一事,經(jīng)調(diào)查確實(shí)存在。作為施樂(lè)會(huì)的上級(jí)部門(mén),金華市慈善總會(huì)已經(jīng)向施樂(lè)會(huì)發(fā)整改通知書(shū),責(zé)令其立即停止這種行為。同時(shí)將由審計(jì)部門(mén)對(duì)施樂(lè)會(huì)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì),查明相關(guān)錢(qián)款的用途和去向。

    施樂(lè)會(huì)的公告顯示:將2013年10月至12月的“置頂費(fèi)”和2014年的“置頂費(fèi)”相加,施樂(lè)會(huì)總共收取的置頂費(fèi)用為7192756.1元。

    其官網(wǎng)發(fā)出的情況說(shuō)明顯示,收取“置頂費(fèi)”的原因在于運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)難以為繼。施樂(lè)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方路稱(chēng)置頂費(fèi)的去向人工成本占了大頭,除了人工成本外,還有房租、水電、服務(wù)器、電腦等。

    事實(shí)上,在進(jìn)行慈善活動(dòng)過(guò)程中進(jìn)行收費(fèi),從而引發(fā)公眾質(zhì)疑的事件,在施樂(lè)會(huì)已經(jīng)不是第一次了。

    2012年,施樂(lè)會(huì)因承諾“每個(gè)社工可以從每筆捐款中最高提成15%作為報(bào)酬”,被網(wǎng)友指責(zé)為“騙捐”。

    雖然此后該網(wǎng)站一直宣稱(chēng)募捐透明公開(kāi),但通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)向受助人收取“置頂費(fèi)”的事實(shí)又一次讓這個(gè)慈善機(jī)構(gòu)的商業(yè)化運(yùn)作陷入了輿論的旋渦中。(詳見(jiàn)03版報(bào)道)

    有網(wǎng)民認(rèn)為施樂(lè)會(huì)的舉措使整個(gè)慈善活動(dòng)更像一次商業(yè)交易,也有網(wǎng)民表示,慈善也需要成本。目前公益成本已經(jīng)成為許多慈善組織難以回避的現(xiàn)實(shí)難題。究竟應(yīng)該如何看待募款中的商業(yè)行為,今后哪些募款平臺(tái)會(huì)更受求助者青睞?《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問(wèn)卷網(wǎng)、鳳凰公益推出益調(diào)查:向受助者收取“置頂費(fèi)”,你怎么看?

    本次調(diào)查從11月13日15時(shí)開(kāi)始,截至11月17日10時(shí),共有5624名網(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示:雖然有57.95%的網(wǎng)友反對(duì)施樂(lè)會(huì)收取“置頂費(fèi)”,但41.4%的網(wǎng)友并不反對(duì)在募款中采用商業(yè)方式,只是同時(shí)要求必須規(guī)范操作、透明公開(kāi)。

    與此同時(shí),在求助渠道方面,親朋好友等身邊人仍然處于選擇的第一位,達(dá)到76.2%;向媒體求助、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向社會(huì)求助、向基金會(huì)等公益慈善機(jī)構(gòu)求助這三種方式的占比均不足10%。

    網(wǎng)友留言:

    小屁快跑:拒絕偽慈善,打擊以慈善為名的斂財(cái)行為。

    仙人指路06:強(qiáng)烈呼吁捐款者把善款直接捐助給受捐者本人。

    Like狗尾巴草:多發(fā)生這種事情也不錯(cuò)。中國(guó)的慈善事業(yè)本就不成熟,捐款者以為把自己的錢(qián)捐出去就完事了,從來(lái)沒(méi)有想過(guò)自己的善款是否得到合理的有效的運(yùn)用;而受捐者認(rèn)為捐給我的錢(qián),就是我的,其支配權(quán)屬于我,兩者從沒(méi)有想過(guò)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)也是需要成本的,也因?yàn)檫@樣機(jī)構(gòu)就有操作空間了。

    牧友牧友:應(yīng)該有獨(dú)立第三方監(jiān)管!

    民聲:慈善事業(yè)雖然并非必須與商業(yè)絕緣,但引入商業(yè)運(yùn)作的前提、目的只能是助推做大慈善。

    ■ 本報(bào)記者 王勇