首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:自述
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
DonorsChoose:你提案,我資助!

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
自述

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年10月21日 星期二上一期下一期
DonorsChoose:Teachers Ask, You Choose
DonorsChoose:你提案,我資助!

    DonorsChoose辦公室里架設(shè)了一面貌似股市漲跌的電子看板,這里即時(shí)呈現(xiàn)資助金額分秒、長期變化的情況,從中也可看出資金來自美國哪個(gè)區(qū)域。

    辦公室的墻上貼滿了受到平臺項(xiàng)目幫助后學(xué)生的反饋?zhàn)髌?/p>

    Thank You”名人墻,上面記錄著曾經(jīng)協(xié)助推廣DonorsChoose的貴人。

    DonorsChoose.org是一家線上教育募資平臺,它曾被知名脫口秀主持人奧普拉·溫弗瑞(Oprah Winfrey)在節(jié)目上盛贊為“革命性的公益組織”。DonorsChoose致力于結(jié)合教師的智慧與群眾的力量,將教育資源帶給有需求的公立學(xué)校學(xué)生,希望消弭公立、私立學(xué)校之間教育資源分配的落差。

    走進(jìn)DonorsChoose位于紐約市高樓大廈中的辦公室,里面窗明幾凈,設(shè)計(jì)感十足,寬敞的工作空間里能見到員工們交談、互動的身影;放眼望去,墻上拼貼著五顏六色的畫作,每張都是社區(qū)學(xué)校的孩子們受到該平臺課程教導(dǎo)過的成果。DonorsChoose的CEO特別助理克里斯多夫·皮爾薩爾(Chris Pearsall)愉快地表示,今年一月他們才正式搬到新的辦公室,眼前看到的舒適空間是由蘋果公司的室內(nèi)設(shè)計(jì)師因認(rèn)同其理念,而免費(fèi)為他們操刀設(shè)計(jì)。

    從地區(qū)到全國的線上革命

    2000年,DonorsChoose的創(chuàng)辦人查爾斯·貝斯特(Charles Best)仍是紐約布朗克斯(Bronx)一所公立高中的老師,他的創(chuàng)意仍處于萌芽階段。他當(dāng)時(shí)25歲,仍然住在父母家里;他感到公立學(xué)校教師的需求與他所處社區(qū)的慈善潛力之間存在脫節(jié)。

    他認(rèn)為,老師們需要錢購買蠟筆或者進(jìn)行校外考察,而社區(qū)群眾也愿意進(jìn)行捐贈,只是雙方不知道應(yīng)該如何將這些意愿對接在一起。

    那一年,貝斯特在他的教室中創(chuàng)辦了DonorsChoose.org這個(gè)線上教育平臺,該平臺讓當(dāng)?shù)鼐哂姓劫Y格的教師,能夠在該平臺上發(fā)起教案,并列出教案所需的教具、經(jīng)費(fèi),讓支持該理念的群眾能通過此平臺支持教案經(jīng)費(fèi)。

    “2007年卡特琳娜颶風(fēng)肆虐后,我們從一個(gè)小型的地區(qū)型計(jì)劃擴(kuò)張至全美國?!逼査_爾解釋說,DonorsChoose初期只是個(gè)小小的地方型專案,連網(wǎng)站設(shè)計(jì)也十分簡單、缺乏互動性;2007年是關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn),他們看到天災(zāi)后全國教育資源的匱乏與不均,決定將該網(wǎng)絡(luò)平臺擴(kuò)張成全國性的服務(wù),再加上當(dāng)時(shí)來自各方名人、企業(yè)的加持,使得他們的知名度瞬間暴沖,“當(dāng)時(shí)奧普拉訪問了我們的創(chuàng)辦人,DonorsChoose的網(wǎng)站在十五分鐘內(nèi)就被大筆捐款擠癱瘓了!”

    現(xiàn)在,全美半數(shù)公立學(xué)校至少有一名教師在DonorsChoose.org提交了申請項(xiàng)目。除了奧普拉之外,DonorsChoose.org的支持者還包括其董事會成員、名嘴史蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)和比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會。

    建立自給自足式商業(yè)模式

    皮爾薩爾提到,名人背書以及與知名企業(yè)合作對DonorsChoose初期營運(yùn)有很大的幫助。他指著DonorsChoose辦公室中的“名人墻”,上面有許多對DonorsChoose的發(fā)展至關(guān)重要的貴人,他們訪問或宣傳DonorsChoose的理念為該平臺帶來全國性的曝光,使得DonorsChoose平臺上教案贊助金額與聲望水漲船高。

    然而,他也不諱言一個(gè)組織若要走得長久,單靠名人短期的加溫是不夠的,DonorsChoose勢必得依賴一套自給自足的商業(yè)模式。皮爾薩爾表示,DonorsChoose是一個(gè)純粹的線上平臺,他們并沒有舉辦任何對外的實(shí)體活動,該公司所有成本的開銷,皆源自于支持教案理念的公眾每筆資助15%的手續(xù)費(fèi)。

    “每位資助者有權(quán)自行選擇是否給付15%手續(xù)費(fèi)給DonorsChoose,或是自行決定手續(xù)費(fèi)比重,當(dāng)然也可以完全捐給教案本身?!盋hris表示:“有超過八成的人都會選擇將15%捐給DonorsChoose?!闭?yàn)槭掷m(xù)費(fèi)穩(wěn)定的收入,且成長到足夠給付營運(yùn)成本開銷的量,DonorsChoose已在2011年達(dá)到能夠自負(fù)盈虧的狀態(tài),并發(fā)展至65名全職員工以及167名志愿者的規(guī)模。

    打造教育類捐贈樣板

    知名雜志《快公司》(Fast Company)曾將DonorsChoose評選為年度50家最具創(chuàng)新力公司之一,上榜理由就是因?yàn)镈onorsChoose成功運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)將捐助者和需求者聯(lián)系起來,為傳統(tǒng)的慈善事業(yè)賦予了新的含義:捐助者再也不是盲目的捐款,無論他們貢獻(xiàn)多少,他們都能知道自己的貢獻(xiàn)到了哪個(gè)項(xiàng)目的手里,也能知道項(xiàng)目進(jìn)展得怎樣。

    通過DonorsChoose,公立學(xué)校的老師可以提交按照學(xué)生需求制定的需求信息,內(nèi)容十分廣泛,包括提供書籍、藝術(shù)訓(xùn)練設(shè)施到資助旅行甚至馬術(shù)訓(xùn)練課程。熱心公益的人們則可以通過在線數(shù)據(jù)庫來瀏覽教師們的申請,進(jìn)行選擇感興趣的項(xiàng)目,提供可免稅的捐贈來資助,DonorsChoose剔除了那些讓人們望而卻步的慈善捐助中間環(huán)節(jié)。

    如今,DonorsChoose已經(jīng)成為為教育事業(yè)提供慈善捐助的樣板。現(xiàn)在,該網(wǎng)站上教師們貼出的項(xiàng)目中,有近70%可以在兩周內(nèi)達(dá)成心愿。人們說,DonorsChoose就像那些教師們寫給圣誕老人的愿望信,最終會被善良地達(dá)成。

    制定嚴(yán)格提案與資助原則

    “DonorsChoose的成功源自于人們對我們的信任?!逼査_爾認(rèn)為,資助者由于信任DonorsChoose的執(zhí)行效果,以及嚴(yán)謹(jǐn)、透明化的機(jī)制,因而愿意以金錢支持他們的行動。

    他指出,DonorsChoose跟其他群眾募資平臺最大的不同之處,就在于提案和捐款的限制較其他群眾募資平臺更嚴(yán)謹(jǐn)。為維持教學(xué)提案品質(zhì),他們限定只有具備正式教師資格的老師能夠提案,且在每個(gè)提案頁面中,必須詳細(xì)羅列出明確且完整的預(yù)算資訊,包括教具品名、單價(jià)及廠牌等,讓資助者能明確追蹤自己的資助款項(xiàng)將如何被使用。

    若教師的提案沒有在期限內(nèi)募得所訂目標(biāo),DonorsChoose不會讓專案在未達(dá)補(bǔ)助金額的狀態(tài)下貿(mào)然開啟,而是將募得的金額以“平臺點(diǎn)數(shù)”的方式退回給大眾,讓他們能運(yùn)用這些點(diǎn)數(shù)資助平臺上的其他專案。皮爾薩爾表示:“這么做的好處是,可以確保每一個(gè)項(xiàng)目能在資源充足的狀況下完整執(zhí)行?!?/p>

    有別于許多公益組織,DonorsChoose僅接受金錢的捐款,而不受理實(shí)際的物資?!耙环矫媸菫榱斯?jié)省倉儲開支,另一方面可以確保物資品質(zhì)。”皮爾薩爾表達(dá)他們對于物資捐贈的擔(dān)憂,許多人可能會將手邊不想要或是陳舊的物品捐出來,這么做經(jīng)常不符合實(shí)際狀況需求,反而會造成受贈者的困擾與浪費(fèi)。因此,現(xiàn)階段DonorsChoose上所有提案需求的器材,皆是募資后購買全新的產(chǎn)品。

    大數(shù)據(jù)思維分析客戶群

    皮爾薩爾也談到DonorsChoose積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)布局他們的市場與行銷策略,目前內(nèi)部有多位專職進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的數(shù)據(jù)科學(xué)家,他們分析過去提案的學(xué)校類型、捐款形態(tài),并做出內(nèi)部或公開的報(bào)告供自己和大眾檢閱。例如近期他們公布了“為何男老師比女老師募得更多捐款?”的主題,以開源資料及互動圖表的方式呈現(xiàn)出捐款樣態(tài)。

    “數(shù)據(jù)資料對我們相當(dāng)重要,我們花很多時(shí)間與人力進(jìn)行量化分析?!逼査_爾舉出DonorsChoose之前分析捐助資料的經(jīng)驗(yàn),他們依據(jù)教育經(jīng)費(fèi)、資源豐缺等指標(biāo),將美國不同地區(qū)的學(xué)校分為“高度貧窮”“低度貧窮”等類,并且統(tǒng)計(jì)出不同種類學(xué)校經(jīng)常募集的器材類型與價(jià)格,以此交叉比對不同資源等級的學(xué)校對于物資需求的差異,例如“低度貧窮的學(xué)校經(jīng)常募集平板電腦”,或是“高度貧窮的學(xué)校普遍有對紙張的需求”等。

    對于未來,皮爾薩爾樂觀地表示DonorsChoose每年都在成長,且持續(xù)擴(kuò)張規(guī)模。以2013年為例,他們所有專案就募得超過5000萬美金,今年渴望突破去年的門檻,持續(xù)創(chuàng)造教育群眾募資平臺的新高峰。“我們近期的目標(biāo)是激發(fā)100萬人在一年之內(nèi),愿意捐出1億美元到美國所有高度貧窮的公立學(xué)校!”

    對于貝斯特來說,捐贈并不在于一個(gè)人口袋里面有多少錢,也并不需要一定來自于組織機(jī)構(gòu)。

    他說:“請?jiān)囅耄承┤酥挥?0美元,發(fā)現(xiàn)一個(gè)課堂項(xiàng)目非常吸引他們,當(dāng)看到自己的錢被投入到這些項(xiàng)目中,他們就會知道,并不一定非得首先成為億萬富豪才能改變別人的生活。”

    (據(jù)社企流網(wǎng)站)