首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:人物
   第12版:專題
   第13版:視覺
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
超九成網(wǎng)友對養(yǎng)老金持不樂觀態(tài)度
一周慈善捐贈
益數(shù)字

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
人物

第12版
專題

第13版
視覺

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年10月14日 星期二上一期下一期
超九成網(wǎng)友對養(yǎng)老金持不樂觀態(tài)度

    1、你認為自己的養(yǎng)老金準備足夠嗎?

    A.足夠 8.15%

    B.不夠 69.25%

    C.現(xiàn)在不好判斷 22.60

    2、你現(xiàn)在或將來養(yǎng)老費用的主要來源是什么?

    A.自己的積蓄 27.53%

    B.退休金 63.76%

    C.子女補貼 5.10%

    D.其他 3.61%

    3、你現(xiàn)在或將來會選擇的養(yǎng)老模式是哪一種?

    A.居家型養(yǎng)老(和子女住在一起,由子女照顧老人的起居) 34.64%

    B.機構性養(yǎng)老(住在養(yǎng)老機構,由機構提供必要的護理服務) 20.21%

    C.社區(qū)型養(yǎng)老(住在家里,由社區(qū)的有關服務機構為老人提供上門服務和托老服務) 45.15%

    4、你認為下列哪種方式能夠緩解養(yǎng)老問題?

    A.設立更多的社區(qū)養(yǎng)老機構

    58.94%

    B.開展更多老人日間照料

    12.34%

    C.組織更多志愿者參與公益

    8.62%

    D.通過立法規(guī)定子女義務

    8.21%

    E.鼓勵更多企業(yè)參與照料

    11.89%

    截至10月13日8時

    國慶長假前夕,清華大學公共管理學院就業(yè)與社會保障研究中心發(fā)布了《中國老齡社會與養(yǎng)老保障發(fā)展報告2013》,明確指出,由于老齡人口存在養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費和購買能力不足等問題,未來可能陷入“銀發(fā)貧困狀態(tài)”。

    從這份報告發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,企業(yè)職工養(yǎng)老保險在2013年后難以維持3:1的贍養(yǎng)比,中國可能提前20年進入超級老齡社會。中國社科院社會學研究所研究員唐鈞表示:“這樣的狀態(tài)在我國一直存在。比如,老年人在生活完全不能自理的階段只好去養(yǎng)老機構,但這類養(yǎng)老機構的費用基本都在每月3000元以上,而企業(yè)職工每月的平均退休金不過2000元左右。”

    清華大學公共管理學院就業(yè)與社會保障研究中心教授楊燕綏主持了這一報告的編寫,她此前曾多次指出,“未富先老”和“未備先老”的特征在我國日益凸顯。而在目前的養(yǎng)老金政策下,無論從體外輸血還是自身造血功能來看,又都無法從根本上解決“銀發(fā)貧困”問題。我國養(yǎng)老金政策的首要問題是欠公平,身份制和多軌制等問題導致養(yǎng)老金貢獻和待遇差距在不斷加大;其次,養(yǎng)老金制度欠效率,企業(yè)和職工養(yǎng)老金費率偏高,但養(yǎng)老金替代率偏低,缺乏調(diào)整機制;最后,養(yǎng)老基金的可持續(xù)性也面臨相當大的壓力。

    近幾年來,我國一直在推動養(yǎng)老服務業(yè)的發(fā)展,就在8月底,財政部還曾下?lián)?4億元支持養(yǎng)老服務市場化試點。但是,如何使老年人潛在的需求變成實際的有效需求,現(xiàn)在還缺乏一些有效的辦法。

    那么,你或你的家人是否準備好了足夠的養(yǎng)老金?你為自己的老年生活做打算了嗎?《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益推出本期益調(diào)查“養(yǎng)老金,你準備好了嗎”。

    調(diào)查從10月9日15時開始,至10月13日8時,已有4701人參與投票,結果顯示,僅有8.15%的受訪者認為自己的養(yǎng)老金準備足夠,近七成(69.25%)網(wǎng)友明確表示“準備不夠”,另有22.60%的受訪者認為“現(xiàn)在不好判斷”。調(diào)查還顯示,退休金和積蓄仍是目前我國居民養(yǎng)老費用的主要來源,這兩項的統(tǒng)計人數(shù)之和占所有受訪者的九成之多(91.29%);僅有20.21%的網(wǎng)友表示會前往養(yǎng)老機構,近半數(shù)(45.15%)受訪者仍然會傾向將“社區(qū)機構上門服務”作為自身養(yǎng)老問題的解決途徑;58.94%的網(wǎng)友認為應該設立更多的社區(qū)養(yǎng)老機構。

    網(wǎng)友留言:

    曾經(jīng)的小幽:這似乎在暗示:現(xiàn)在的年輕人,別再交養(yǎng)老保險了,交了也白交,等你們老了也不會有養(yǎng)老金的。

    州上無魚:存款決定生存。

    安娜:可以先租房,現(xiàn)在租比買劃算,等自己稍有實力,父母倒可以資助一些,但決不能是用他們養(yǎng)老的錢,因為,當你窮到只能動用他們的養(yǎng)老金的時候,別指望自己還能養(yǎng)得起老人!

    內(nèi)省思齊:老者安之,少者懷之。養(yǎng)老金空賬透支現(xiàn)在人的養(yǎng)老金,中年人欲養(yǎng)老,又欲養(yǎng)子,己何所養(yǎng)?早做準備,不用將來撿瓶子。

    譯人義語:養(yǎng)老金關系老百姓的切身利益,更關系社會的和諧穩(wěn)定。養(yǎng)老金雙軌制的存在,讓很多人擠破腦袋想進入體制內(nèi);養(yǎng)老金缺口巨大,普通老百姓的養(yǎng)命錢堪憂,他們該拿什么安度晚年?

    ■ 本報記者 高文興