|
||||
從唐山地震至今日魯?shù)榈卣穑瑫r(shí)間跨越近40年,救災(zāi)之路也多有變遷。從政府、軍隊(duì)為主救災(zāi)重建到全社會(huì)共同參與,對(duì)待災(zāi)難,隨著時(shí)代的發(fā)展已逐步走向科學(xué)、理性、人道、開(kāi)放。 但有時(shí)感覺(jué),各級(jí)政府在對(duì)待災(zāi)害的問(wèn)題上偶爾有形象大于行動(dòng)、口號(hào)大于實(shí)際的現(xiàn)象。其實(shí),各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)必要都得到一線(xiàn)坐橡皮艇、攙老人、吃咸菜、表決心,有時(shí)人們會(huì)想,如果各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)用同樣的時(shí)間,拿出更多的精力,組織人力物力,對(duì)災(zāi)區(qū)給予更實(shí)質(zhì)的關(guān)心幫助,是否效果更佳,老百姓得到的實(shí)惠更多。一旦有災(zāi),各級(jí)政府一片忙亂,這和體制機(jī)制有關(guān),但和現(xiàn)場(chǎng)組織更有關(guān)。在災(zāi)難面前,要逐步理順機(jī)制,高效有力運(yùn)行,否則會(huì)成為第二次人為損傷。 這幾年,公益組織借鑒日本阪神地震經(jīng)驗(yàn),總結(jié)汶川、玉樹(shù)、雅安地震等經(jīng)驗(yàn),在救災(zāi)問(wèn)題上大有進(jìn)步,大得發(fā)揮,大受肯定。但近幾次災(zāi)情,公益組織出現(xiàn)個(gè)別不太合適的情況。一是搶一線(xiàn)、搶鏡頭。各公益組織,只要有災(zāi),就要搶在第一時(shí)間派考察人員到第一線(xiàn)而不是救援人員,即使各公益組織的人天天住露天野地,艱苦悲情,結(jié)果還是鏡頭搶了一些,實(shí)事辦得不多,遠(yuǎn)不如第一時(shí)間根據(jù)災(zāi)區(qū)需求組織資金、物資,給災(zāi)區(qū)解燃眉之急為好。二是搶項(xiàng)目、搶資金。災(zāi)區(qū)項(xiàng)目有急緩之分、專(zhuān)業(yè)之分,不是每個(gè)項(xiàng)目公益組織都能和都要承擔(dān)。在災(zāi)區(qū)面前公益組織的最大情懷是根據(jù)自身的宗旨、使命、專(zhuān)業(yè)、特點(diǎn)為災(zāi)區(qū)做點(diǎn)什么,而不只是搶名、募錢(qián)、做形象。三是能力不濟(jì)落實(shí)低效。鑒于公益組織自身的組織力執(zhí)行力的困難,搶了大量項(xiàng)目和資金,卻不能科學(xué)落實(shí),又不能及時(shí)向捐贈(zèng)人反饋,更不能給災(zāi)區(qū)人民帶來(lái)及時(shí)的幫助,顯然有違公益本質(zhì)。 最近一段時(shí)間,海南風(fēng)災(zāi)剛起,云南震災(zāi)又來(lái),災(zāi)情不斷。其實(shí),大災(zāi)小災(zāi)都是災(zāi),產(chǎn)生困難都一致。所以,從政府角度講,政策要一致,胸懷要一致,對(duì)不同的災(zāi)區(qū)災(zāi)民要手心手背,大的要重視,小的不忽略,這才是人民的政府;對(duì)公益組織而言,一定要根據(jù)自身的特點(diǎn),關(guān)注力所能及的所能關(guān)注的人們,別只是搶眼搶點(diǎn),做好一件也就很公益了;對(duì)關(guān)心災(zāi)區(qū)的人們而言,也要根據(jù)自身的認(rèn)識(shí)、自身的能力,選擇適當(dāng)?shù)年P(guān)注點(diǎn),一窩蜂不見(jiàn)得有好效果,造成重疊和浪費(fèi)。其實(shí)如果真真切切地關(guān)注了一個(gè)人、一個(gè)家庭,也善莫大焉。 每在大災(zāi)面前,媒體作用很大,輿論導(dǎo)向重要,但也是有些可以思考的地方。對(duì)災(zāi)情的報(bào)道,對(duì)愛(ài)心人士的報(bào)道,對(duì)政府、領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)道,都應(yīng)該本著客觀(guān)的原則,保證新聞的真實(shí)性。動(dòng)情不等于煽情,歷史上也曾出現(xiàn)過(guò)不實(shí)的新聞操作和運(yùn)作現(xiàn)象,這會(huì)給災(zāi)區(qū)和社會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)作用;尤為重要的是企業(yè)、名人等在災(zāi)情面前最需要的是真情奉獻(xiàn),如果借災(zāi)炒作,那就太沒(méi)公德、太沒(méi)良心了。 資深公益從業(yè)者 崔子研/文 |