首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:封面報(bào)道
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:封面報(bào)道
   第11版:新聞
   第12版:社會(huì)創(chuàng)新
   第13版:視覺
   第14版:國(guó)際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
世界銀行項(xiàng)目與中國(guó)初期的小額信貸
小額信貸填補(bǔ)農(nóng)村金融市場(chǎng)空白

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
封面報(bào)道

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
封面報(bào)道

第11版
新聞

第12版
社會(huì)創(chuàng)新

第13版
視覺

第14版
國(guó)際 案例

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2014年07月22日 星期二上一期下一期
案例2
世界銀行項(xiàng)目與中國(guó)初期的小額信貸

    國(guó)際主流觀點(diǎn)認(rèn)為,各種模式的小額信貸均應(yīng)包括兩個(gè)基本含義:一是為大量中低收入(包括貧困)人口提供金融服務(wù);二是保證小額信貸機(jī)構(gòu)自身的生存和發(fā)展。這兩個(gè)既相互聯(lián)系又相互矛盾的方面構(gòu)成了小額信貸的完整要素,兩者缺一都不是完善或規(guī)范的小額信貸。

    世界銀行集團(tuán)是聯(lián)合國(guó)組織中經(jīng)營(yíng)國(guó)際金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu),由國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行、國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)和國(guó)際金融公司三者組成,三者各自獨(dú)立,業(yè)務(wù)上互相補(bǔ)充。這三個(gè)機(jī)構(gòu)的共同目標(biāo)是:幫助會(huì)員國(guó)中的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)提高生產(chǎn)力,促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,減輕貧窮,改善和提高人民生活。世界銀行也是第一批來到中國(guó)試驗(yàn)小額信貸項(xiàng)目的國(guó)際機(jī)構(gòu)之一。

    初來嘗試

    我國(guó)政府和世界銀行在2003年后執(zhí)行的世行農(nóng)業(yè)貸款項(xiàng)目中借鑒孟加拉模式開展了一些試驗(yàn)性質(zhì)的小額信貸項(xiàng)目,以“中國(guó)小規(guī)模肉牛發(fā)展項(xiàng)目”中的“襄汾小額信貸試驗(yàn)性項(xiàng)目”最為突出。

    中國(guó)小規(guī)模肉牛發(fā)展項(xiàng)目是世界銀行支持中國(guó)河南、河北、山西和安徽四省利用豐富的秸稈資源發(fā)展養(yǎng)牛提高農(nóng)民收入的項(xiàng)目。選擇具有豐富秸稈資源的76個(gè)縣的較貧困鄉(xiāng)村,進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、肉牛、奶牛飼養(yǎng)、肉品加工和支持服務(wù)等多方面的綜合性一體化開發(fā),既改善貧困村的環(huán)境和生產(chǎn)條件,又通過項(xiàng)目開發(fā)增加貧困戶的經(jīng)濟(jì)收入,增強(qiáng)貧困戶的能力,以達(dá)到農(nóng)戶脫貧和地區(qū)開發(fā)的雙重目的。

    襄汾項(xiàng)目區(qū)地處太行山中段,是省級(jí)貧困縣。2003年該縣農(nóng)民人均純收入為1333元,全縣農(nóng)村貧困人口為15.7萬,占當(dāng)年全縣農(nóng)村人口的47%。襄汾項(xiàng)目執(zhí)行期5年,2003年3月啟動(dòng),至2006年6月底,襄汾養(yǎng)牛協(xié)會(huì)小額信貸分項(xiàng)目覆蓋6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和79個(gè)行政村,入會(huì)農(nóng)戶11753戶;共組建聯(lián)保小組2112個(gè),自治中心318個(gè);累計(jì)投入項(xiàng)目借款1966.91萬元,完成項(xiàng)目計(jì)劃目標(biāo)的154.84%。

    襄汾小額信貸運(yùn)作借鑒了孟加拉模式,并結(jié)合當(dāng)?shù)氐那闆r進(jìn)行了一些調(diào)整。項(xiàng)目以聯(lián)保模式代替了抵押擔(dān)保,減輕了借款人的資金壓力。同時(shí),以小組為平臺(tái)的自我管理和相互監(jiān)督方式,既為借款人創(chuàng)造了互相學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),也有助于降低銀行的管理運(yùn)營(yíng)成本。

    經(jīng)驗(yàn)及不足

    世行農(nóng)業(yè)貸款項(xiàng)目的小額信貸工作取得了比較大的進(jìn)展,不僅使部分被排除在外的中低收入農(nóng)民獲得了貸款的機(jī)會(huì),而且提高了農(nóng)民收入,改進(jìn)和促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),并為其他小額信貸項(xiàng)目在中國(guó)的發(fā)展積累了經(jīng)驗(yàn)。但是,在小額信貸實(shí)踐中也暴露出了一些問題。

    第一,行政關(guān)系取代信用關(guān)系。在世行農(nóng)業(yè)貸款項(xiàng)目小額信貸的發(fā)展過程中,政府最初只是希望在利用小額信貸方法的基礎(chǔ)上適當(dāng)利用行政關(guān)系,加速小額信貸到戶的進(jìn)程。但由于對(duì)小額信貸發(fā)展理解上的偏差,地方政府自覺、不自覺地將行政領(lǐng)域搞運(yùn)動(dòng)的方式搬到小額信貸發(fā)展中來,以行政方式處理和解決小額信貸發(fā)展中面對(duì)的一些問題。

    第二,小額信貸利率仍不合理。盡管世行農(nóng)業(yè)貸款小額信貸專門試驗(yàn)性項(xiàng)目中首創(chuàng)了限制轉(zhuǎn)貸利率,年利率采用稍高于當(dāng)時(shí)的農(nóng)信社同期貸款利率的固定利率,但還是低于國(guó)際通行的小額信貸利率。低利率存在著種種弊端,如難以抵充小額信貸所需成本;使借貸農(nóng)戶和放貸機(jī)構(gòu)誤認(rèn)為小額信貸是“白送”的禮品,可以不按期歸還甚至不必歸還,從而增加違約率;低利率加劇了社會(huì)各階層對(duì)這份資源的爭(zhēng)奪,使貸款難以到達(dá)真正的中低收入者手中,難以使借款者產(chǎn)生精心經(jīng)營(yíng)的壓力和動(dòng)力。

    第三,風(fēng)險(xiǎn)防范能力亟需加強(qiáng)。世行農(nóng)業(yè)貸款小額信貸項(xiàng)目的服務(wù)對(duì)象是中低收入農(nóng)戶和一些中小企業(yè),農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身就存在風(fēng)險(xiǎn)。小生產(chǎn)的盲目性很容易使農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性趨同,加上農(nóng)村社會(huì)服務(wù)體系不健全,生產(chǎn)技術(shù)水平落后,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本與交易成本較高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí)常出現(xiàn)相對(duì)大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

    第四,缺乏良好的外部環(huán)境。世行農(nóng)業(yè)貸款小額信貸項(xiàng)目實(shí)施缺乏良好的政策環(huán)境。小額信貸的法律地位仍不明確,而相應(yīng)的財(cái)政、稅收、資金支持等配套扶持政策還比較少,無法給予小額信貸發(fā)展有力的支持。

    最后,項(xiàng)目的可持續(xù)性問題。世行貸款項(xiàng)目具有明確的生命周期,小額信貸的資金來源也完全依靠世行貸款,隨著世行貸款的償還乃至最終還清,小額信貸工作也就隨之結(jié)束。即使在項(xiàng)目生命周期內(nèi),由于項(xiàng)目執(zhí)行期內(nèi)各方面組織協(xié)調(diào)工作到位,政府投入資源力度較大等原因,小額信貸的發(fā)展順利,但是一旦進(jìn)入償還期,隨著政府支持的減少,再加上國(guó)內(nèi)相關(guān)政策的限制,小額信貸的回收后再發(fā)放也陷于停頓。(高文興/整理)