首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:社會創(chuàng)新
   第07版:封面報道
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:《2013中國慈善捐贈發(fā)展藍(lán)皮書》精編
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 趨勢
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
中國紅十字基金會(2013)年度工作報告摘要
資金籌措:
民間慈善組織面臨的最大挑戰(zhàn)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
社會創(chuàng)新

第07版
封面報道

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
《2013中國慈善捐贈發(fā)展藍(lán)皮書》精編

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 趨勢

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年07月01日 星期二上一期下一期
資金籌措:
民間慈善組織面臨的最大挑戰(zhàn)

    生發(fā)于民間的草根組織是公益慈善鏈條中不可或缺的一環(huán)——它們專業(yè)性和執(zhí)行力強,貼近社區(qū)與生活。但是由于“募”要權(quán)利、“捐”要動力的問題沒有較好地解決,資金籌措仍是民間慈善組織面臨的最大挑戰(zhàn)。

    廣州:政府重視度在提高

    6月24日,第二屆廣州市慈善項目推介會落下帷幕。與去年舉行的首屆推介會相比,今年草根組織獲得認(rèn)捐的比例大幅提高。據(jù)大會統(tǒng)計,截至6月23日,有25家參與推介的草根組織獲得認(rèn)捐,占到全部獲捐機構(gòu)的六成——去年,這個比例還只有約三分之一。

    廣州市金絲帶特殊兒童家長互助中心是一家由癌癥患兒家長發(fā)起、完全扎根于民間的慈善組織。今年推介會,他們的“癌癥兒童愿望成真”“醫(yī)院游戲服務(wù)”等項目已獲認(rèn)捐超過40萬元。

    “去年我們也參加了推介會,但在會上沒有募到錢?!苯鸾z帶副理事長羅志勇表示,今年的進(jìn)步讓他有點喜出望外,“重要原因是政府部門今年一直著重推介我們這些草根組織。”

    例如,在面向不同企業(yè)和愛心人士的9場專場推介活動中,政府部門作為主辦方不再是勸募的主角,把話筒真正遞給了數(shù)十家民間組織,讓他們得以和潛在的捐贈人面對面交流。羅志勇在一場面向個體私營業(yè)主的推介活動上發(fā)言,告訴人們金絲帶的“愿望成真”項目如何為1400多名癌癥患兒達(dá)成了心愿,企業(yè)的捐款意向也隨之而來。

    廣州市政府部門俯下身段、主動向草根組織傾斜的做法得到了他們的一致肯定。然而,盡管草根組織獲得認(rèn)捐的比例有所提高,但在捐款總額中所占比例并不大,這些組織獲捐的金額多在數(shù)萬元左右。

    這一特征也與國內(nèi)慈善捐贈的總體狀況相一致:根據(jù)中國社科院等機構(gòu)今年5月發(fā)布的《中國慈善發(fā)展報告2014》(下簡稱“藍(lán)皮書”),2013年我國社會捐贈總量預(yù)計突破1100億元,但其中慈善會系統(tǒng)、紅十字會系統(tǒng)、民政系統(tǒng)和其他黨政機關(guān)受捐額合計超過670億元。政府和靠近政府的組織在慈善捐贈中仍然占主導(dǎo)地位。

    攔路虎:

    公募權(quán)與稅費制度

    6月18日在中山大學(xué)舉行的一場慈善思想峰會上,廣東省千禾社區(qū)公益基金會秘書長胡小軍的一句話引得臺下的學(xué)者和公益人們會心一笑。他說,在慈善組織發(fā)展的過程中,“政策是第一生產(chǎn)力”。

    慈善組織要募集到更多的資源,制度挑戰(zhàn)仍是主要障礙之一。在我國大部分地方,慈善組織公募權(quán)仍未放開,公開募捐理論上仍然是慈善會、紅十字會和公募基金會的“特權(quán)”。

    廣州市2012年5月實施《廣州市募捐條例》,在全國率先放開公募權(quán),將募捐主體從上述三類慈善組織擴(kuò)大到了公益慈善類的社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位和非營利性事業(yè)單位。

    據(jù)廣州市民間組織管理局局長王福軍介紹,截至今年5月底,該局已辦理募捐許可333項、備案1453項。批準(zhǔn)許可的募捐項目中,社團(tuán)86項、民辦非企業(yè)單位196項、非營利性事業(yè)單位51項。

    而在社會組織看來,光有“募”的權(quán)利并不足以扭轉(zhuǎn)籌資難的局面,還需要讓愛心人士有更多“捐”的動力,稅費制度的完善是關(guān)鍵。

    羅志勇告訴記者,由于缺乏明確指引,金絲帶通過幾次邊摸索邊申請,才獲得了組織本身減免所得稅等稅費的資格,但對于刺激捐贈更直接的“稅前扣除”,似乎仍然遙不可及。

    “如果有‘稅前扣除’,意味著企業(yè)或者愛心人士給我們捐款可以抵扣他們自己的所得稅,這個會是一個非常大的激勵?!绷_志勇說,“但就目前的政策來看,只有基金會和社會團(tuán)體能夠申請‘稅前扣除’,民辦非企業(yè)單位無法辦理?!?/p>

    恩友財務(wù)是一家專門為社會組織提供支持的公益機構(gòu),其執(zhí)行理事周早英同樣認(rèn)為,難以取得免稅和“稅前扣除”資格是草根組織在募款中最大的政策障礙。

    “這些申請涉及到民政、財政和稅務(wù)三大系統(tǒng),草根組織在他們面前是非常弱小的,希望能有一個部門來牽頭,盡量簡化申請流程并及時給予社會組織反饋?!彼f。

    未來:強化自身

    建設(shè)公益生態(tài)系統(tǒng)

    金絲帶于2006年初創(chuàng)的時候,所有經(jīng)費只有3名創(chuàng)始人湊的2600元錢,而2013年一年,其募款總額達(dá)到了147萬元,在草根組織中是個相當(dāng)不錯的成績。

    回顧發(fā)展歷程,羅志勇認(rèn)為,其中一個轉(zhuǎn)折點是他們第一次拿出了有吸引力的“愿望成真”項目。“以前我們到醫(yī)院開分享會,也有意義,但是捐贈人看不出來效果。”他解釋說,“但我們每幫一個孩子完成心愿,效果和影響力都是很明顯的?!?/p>

    好項目吸引資金,有了資金再把項目做得更專業(yè),同時完善組織的內(nèi)部治理——羅志勇說,除了政策動力,草根組織應(yīng)當(dāng)更多地思考如何實現(xiàn)這樣的良性循環(huán)。“一定要走向?qū)I(yè)化,金絲帶現(xiàn)在參與了三個透明度評價體系,而且評分都不錯?!绷_志勇說,“公開透明不光是做給別人看的,參照這些指標(biāo),我們就能知道用什么標(biāo)準(zhǔn)去約束自己,其實對組織完善內(nèi)部治理的意義更大?!?/p>

    胡小軍認(rèn)為,現(xiàn)代公益倡導(dǎo)由民間慈善組織來配置資源,“前提是要比政府、企業(yè)、公眾和基金會來配置更有效”,而要滿足這個前提,專業(yè)化是必經(jīng)之路。

    “以前我們覺得能力不夠是草根組織自己的事情,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)我們應(yīng)該用一個生態(tài)系統(tǒng)的眼光去看待這個問題?!焙≤娬f。

    他建議,應(yīng)該大力推動類似恩友財務(wù)這樣專業(yè)的支持機構(gòu)和樞紐型社會組織的建設(shè);強調(diào)草根組織與政府、企業(yè)及媒體等的協(xié)同創(chuàng)新;關(guān)注與公益慈善有關(guān)的知識生產(chǎn)。(據(jù)新華網(wǎng))