首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:趨勢
   第08版:封面報道
   第10版:社會創(chuàng)新
   第11版:專題
   第12版:《2013中國慈善捐贈發(fā)展藍(lán)皮書》精編
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 人物
   第15版:益言堂
   第16版:訪談
中國古生物化石保護基金會(2013)年度工作報告摘要
信息被冒用 “各族孤兒之家”追責(zé)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
趨勢

第08版
封面報道

第10版
社會創(chuàng)新

第11版
專題

第12版
《2013中國慈善捐贈發(fā)展藍(lán)皮書》精編

第13版
國際 案例

第14版
國際 人物

第15版
益言堂

第16版
訪談

新聞內(nèi)容
2014年06月10日 星期二上一期下一期
信息被冒用 “各族孤兒之家”追責(zé)

    2014年春季各族孤兒之家助學(xué)金發(fā)放儀式

    6月1日,當(dāng)全國兒童都沉浸在兒童節(jié)的歡聲笑語中時,青海省西寧市一家名為“各族孤兒之家”(以下`簡稱“孤兒之家”)的民辦機構(gòu)負(fù)責(zé)人張利花卻身陷苦惱之中,她一連在新浪微博上發(fā)出了多條微博,尋找一個新浪微博名為“@各自己變”,真名為李博的人。這個名為李博的人冒用了張利花的機構(gòu)利用個人賬號向公眾募款近兩年之久。

    建網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)蹊蹺

    “要不是自己的機構(gòu)‘西寧市各族孤兒之家’要建網(wǎng)站,可能還發(fā)現(xiàn)不了機構(gòu)被冒用騙錢的事實?!睆埨ㄔ陔娫捓飳Α豆鏁r報》記者表示。

    看到很多單親孩子和孤兒因為貧困上不起幼兒園,2005年,張利花創(chuàng)辦了“孤兒之家”,專門收容貧困孤兒,免除一切費用。當(dāng)?shù)赜泻芏嗪⒆佣寄矫麃淼竭@里學(xué)習(xí)知識。

    孤兒之家成立后,張利花為使機構(gòu)正規(guī)化,一直在為機構(gòu)注冊奔走。在好心人的關(guān)懷下,2012年張利花貸款又成立了西寧市金色陽光幼兒園,屬于民辦身份。西寧很多穆斯林熟知此事后,都表示愿意為張利花的機構(gòu)長期獻(xiàn)愛心。

    為了機構(gòu)的發(fā)展,張利花決定為幼兒園建立網(wǎng)站。就在驗證網(wǎng)站實用性時,張利花通過網(wǎng)絡(luò)搜索到了微博名為“@各自己變”的網(wǎng)友也打著“孤兒之家”的旗號,并自封為機構(gòu)干事長。同時更令張利花沒有想到的是,這個微博名為“@各自己變”的網(wǎng)友,竟然是她曾經(jīng)資助過的一名叫李博的人。通過瀏覽李博的微博發(fā)現(xiàn),里面有著大量復(fù)制“孤兒之家”的內(nèi)容,這些圖片和求助信息和張利花的“孤兒之家”的大量內(nèi)容一樣,但唯一不同的是,開設(shè)的募款賬號不一樣,李博公布了自己開通的建設(shè)銀行賬號,以個人名義接受捐款。這令張利花有些接受不了。

    被曾經(jīng)的資助對象冒充

    張利花稱,與李博相識是在2012年,那時的李博自稱在山東從事公益事業(yè),說對“西寧市各族孤兒之家”特別關(guān)注,不久后李博便來到了西寧見到了張利花。有學(xué)生家長告訴張利花,李博非常愿意學(xué)習(xí)信仰,但是當(dāng)前沒有經(jīng)濟收入。張利花也有在外求學(xué)的經(jīng)歷,看著李博如此虔誠,張利花決定資助李博求學(xué)。在交流中,李博獲知了孤兒之家的運作模式,方便了他在日后冒用西寧市孤兒之家的名義向公眾募款。

    記者在李博的新浪微博“@各自己變”的認(rèn)證資料中看到,李博自稱為“孤兒之家總干事長”。事后張利花對記者表示,“孤兒之家”從未設(shè)置過這個崗位,完全子虛烏有。

    張利花在接受《公益時報》記者采訪時表示:“機構(gòu)發(fā)現(xiàn)被冒用后,我曾經(jīng)微博私信過李博,為何要這樣,李博告知我說這一切都是為了給我驚喜,并稱將會統(tǒng)計善款數(shù)目后一并交還給‘孤兒之家’。而據(jù)我發(fā)現(xiàn)李博這一行為長達(dá)兩年之久,初略統(tǒng)計善款也有近萬元?!?/p>

    “‘孤兒之家’成立時間有8年多,李博的個人募款行為就持續(xù)兩年之久,如果用兩年時間瞞著我募款,到頭來說是給我一個驚喜,那我覺得這也太大了些吧!”張利花補充道。

    涉事者通過微博致歉

    記者多方聯(lián)系微博名為@各自己變的李博,并向其發(fā)出多條私信,并未獲回應(yīng)。而在6月4日當(dāng)天,李博的新浪微博@各自己變 卻連發(fā)2條致歉微博,第一條為“我不希望自己得到原諒,我只希望大家不要在(再)懷疑他人,還有請捐款人將你們所捐助過的款項給我發(fā)過來,我統(tǒng)計一下”。第二條為“我回(會)為自己的行為付出代價”。有不少留言者說出了自己給李博捐款的數(shù)額并進(jìn)行了質(zhì)問。

    6月4日后,李博的微博未再更新,最后一條微博為:“人生在世,豈能茍活,天網(wǎng)恢恢,惡果昭然,我愿為自己的行為付出代價,這是我一人所為沒有人利用,請不要將無辜之人牽扯其中?!?/p>

    記者聯(lián)系了在李博微博下留言的幾名網(wǎng)友,他們表示,“希望李博把錢還回或者交給真正‘孤兒之家’的管理者”。

    善款尚未歸還

    這件事情令張利花著實有些生氣,她覺得,當(dāng)下的慈善環(huán)境本來就不太平,自己辛苦支撐8年的機構(gòu),遭遇這等的摧殘,實在有些說不過去。

    截至記者發(fā)稿時,張利花稱仍未聯(lián)系上李博,只能通過私信方式等待回復(fù)。李博先前對張利花表示愿意歸還善款并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,張利花說,李博到目前還沒有與她聯(lián)系,雙方也沒有通過任何渠道,達(dá)成任何協(xié)議。

    目前,張利花選擇了報警。

    ■ 本報記者 張明敏