首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:社會創(chuàng)新
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:人物
   第11版:專題
   第12版:中國慈善榜系列報道
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 人物
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
如何打破“污水處理騙局”
找茬,是為了讓你更專業(yè)
援疆類組織可有更多作為

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
社會創(chuàng)新

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
人物

第11版
專題

第12版
中國慈善榜系列報道

第13版
國際 案例

第14版
國際 人物

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年04月08日 星期二上一期下一期
如何打破“污水處理騙局”

    一年前,山西運城一個環(huán)保志愿者發(fā)現(xiàn),自2008以來國務(wù)院開始推行的“農(nóng)村環(huán)境整治”項目在很多地方都落了空。農(nóng)村環(huán)境整治的重點,就是在村莊里修建污水處理廠。但有意思的是,許多示范工程,要么根本沒有建基本的設(shè)施,要么就是建好了設(shè)施卻沒鋪設(shè)管網(wǎng),要么就是建好了設(shè)施鋪設(shè)了管網(wǎng)卻沒有污水進入。更有意思的是,家家戶戶的污水本來在自家院子內(nèi)外,借著陽光雨露,說消解了也就消解了。而有些村莊把污水管網(wǎng)鋪好之后,把原本分散解決的污染,統(tǒng)一排放到了某家的麥地或者池塘里,結(jié)果遠遠地聞過去,就是一片惡臭。

    污水處理廠,本來是給城市人配備的。筆者關(guān)注環(huán)境保護這么多年,感覺農(nóng)村與城市的最大差異,就是生態(tài)含量的區(qū)別。農(nóng)村的人均生態(tài)含量是大的,城市的人均生態(tài)含量是小的;農(nóng)村的污染物消納能力是高的,城市的污染物消納能力是低的;農(nóng)村的污染物是應(yīng)當自由發(fā)生、自然解決的,而城市的污染物,是必須統(tǒng)一收集、定向輸送、專門治理的。

    按照這個樸素的理解,大體就可以得出兩個結(jié)論。一個結(jié)論是,農(nóng)村也許不該上所謂的工程化污染治理措施,而應(yīng)當充分利用土壤、坡地、林地、溝渠、農(nóng)地來隨機凈化,在農(nóng)村搞工程治理,本身就違背了污染物消納的基本規(guī)律。另一個結(jié)論是,如果缺乏公眾監(jiān)督,無論是城市還是農(nóng)村,所有的工程都可能成為假冒偽劣的工程。

    這種現(xiàn)象在全中國每一個地方都是存在的。就拿北京來說,至今也仍舊有30萬噸左右的生活污水直接排放到河道里。如果你到城市的河道邊去走一走就會發(fā)現(xiàn),真正的污水,都毫不猶豫地排放到了城市的溝溝渠渠中。

    破解污水治理偽劣工程的辦法也簡單,就是像要求空氣信息公開一樣,要求所有的城市如實公開當?shù)厮泻拥?、所有涉水企業(yè)的“水環(huán)境信息”。就是要求政府把所有監(jiān)測所得的水環(huán)境信息、企業(yè)監(jiān)測所得的水環(huán)境信息,如實地向公眾匯報;就是要求政府和企業(yè)隨時接受公眾的監(jiān)督、質(zhì)詢;就是要求即將通過的《環(huán)境保護法》,能夠加入一條“人人有權(quán)公益訴訟”的條款,讓用污水殘害這個國家生態(tài)的個人、企業(yè)和政府,永遠可能受到起訴和追查,為其行為付出慘重的代價。

    否則,中國的污水治理騙局,將仍舊延續(xù)下去,無論公眾的眼睛是多么雪亮,無論中國的民間環(huán)保組織、環(huán)保志愿者是多么積極和踴躍。

    “自然大學(xué)”發(fā)起人 馮永鋒/文