首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:企業(yè)社會(huì)責(zé)任
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:中國(guó)慈善榜系列報(bào)道
   第14版:國(guó)際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
什么是職業(yè)籌款人
通過“愛心包裹”學(xué)習(xí)項(xiàng)目型籌資
真的需要企業(yè)基金會(huì)嗎?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
企業(yè)社會(huì)責(zé)任

第11版
專題

第12版
專題

第13版
中國(guó)慈善榜系列報(bào)道

第14版
國(guó)際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年03月25日 星期二上一期下一期
真的需要企業(yè)基金會(huì)嗎?

    近年來,在政府和社會(huì)輿論的雙重推動(dòng)下,我們可以看到越來越多的企業(yè)在公益慈善方面積極尋找新的突破點(diǎn),越來越多的公益項(xiàng)目得到開發(fā)和落實(shí),這對(duì)于提高社會(huì)整體價(jià)值而言,無疑是一件好事。在這個(gè)過程中,許多企業(yè)建立了屬于自己的基金會(huì),或者希望建立屬于自己的基金會(huì)。2014年1月20日,民政部和全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布了《關(guān)于鼓勵(lì)支持民營(yíng)企業(yè)積極投身公益慈善事業(yè)的意見》,《意見》中提到“鼓勵(lì)支持具備條件的民營(yíng)企業(yè)依法設(shè)立基金會(huì),或在慈善組織中設(shè)立專項(xiàng)基金,探索企業(yè)留本冠名慈善基金、公益信托等新載體”。

    國(guó)家在政策層面上的支持固然令人驚喜,但我們真的需要企業(yè)基金會(huì)嗎?企業(yè)基金會(huì)的意義何在?它將為社會(huì)帶來什么價(jià)值?

    企業(yè)成立基金會(huì)大致出于以下考慮:首先,從經(jīng)濟(jì)層面考慮,企業(yè)基金會(huì)是企業(yè)獲得合理利潤(rùn)前抵稅的方式之一,成立后通過獲得稅務(wù)部門認(rèn)可的捐贈(zèng)證明,可以享受返稅補(bǔ)償。其次,企業(yè)把做公益視為潮流,也可以通過公益活動(dòng)獲得比打廣告、開展?fàn)I銷活動(dòng)更佳的商業(yè)推廣效果,但由于對(duì)社會(huì)上的公益組織不了解,與其交給別人操作不如自己成立基金會(huì)操作項(xiàng)目。企業(yè)基金會(huì)的優(yōu)勢(shì)是比較明顯的,企業(yè)可以利用其知名度,對(duì)公益事業(yè)進(jìn)行推廣,同時(shí)對(duì)公益事業(yè)的選擇也更具有主動(dòng)權(quán),在動(dòng)員社會(huì)資源參與公益活動(dòng)的過程中,能夠充分利用企業(yè)內(nèi)部的員工志愿者、內(nèi)部籌款等方式。

    然而企業(yè)基金會(huì)的弊端也同樣突出,尤其是在管理成本的提高和管理人員的稀缺上。盡管基金會(huì)是獨(dú)立法人資格,但由于企業(yè)人員對(duì)基金會(huì)的地位和角色不清晰,管理層都無可避免或順理成章地把基金會(huì)當(dāng)作是公益項(xiàng)目甚至是整體企業(yè)社會(huì)責(zé)任規(guī)劃的部門,這樣的期望值會(huì)造成一定的負(fù)面結(jié)果——基金會(huì)的項(xiàng)目如果與企業(yè)經(jīng)營(yíng)和品牌不掛鉤的話,內(nèi)部開展工作一定會(huì)遇到阻力,基金會(huì)要?jiǎng)訂T人手(尤其是員工志愿者)和開拓其他資源就難上加難,這都不利于基金會(huì)的工作和發(fā)展。

    從基金會(huì)管理人才的角度來看,現(xiàn)在大部分企業(yè)基金會(huì)的人員都兼顧企業(yè)和基金會(huì)工作,企業(yè)社會(huì)責(zé)任部門、品牌部、企業(yè)文化部門的人甚至董秘兼任著基金會(huì)的管理人員,導(dǎo)致分工不甚清晰。如何找到合適的基金會(huì)秘書長(zhǎng)也是個(gè)問題。公益組織的高管一直是個(gè)缺口,是中國(guó)的客觀環(huán)境和長(zhǎng)期缺乏第三方專業(yè)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)的結(jié)果。對(duì)企業(yè)來說,這更是一個(gè)挑戰(zhàn)?;诠芾韺拥钠谕担髽I(yè)基金會(huì)秘書長(zhǎng)一方面要對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和經(jīng)營(yíng)有一定認(rèn)知,另一方面也需要具有公益人的能力,這兩方面的能力需要平衡。

    既然企業(yè)基金會(huì)有優(yōu)勢(shì)也有弊端,那么成立自己的基金會(huì)是不是企業(yè)的最佳選擇呢?對(duì)于這個(gè)問題,我們應(yīng)當(dāng)回歸到基金會(huì)的根本功能。

    從實(shí)際效果考慮,企業(yè)做公益需要對(duì)社會(huì)問題有幫助,同時(shí)企業(yè)也需要回報(bào)?,F(xiàn)在企業(yè)考慮的是品牌和營(yíng)銷,將來可能更多是通過公益在價(jià)值鏈上創(chuàng)造共享價(jià)值,或發(fā)現(xiàn)社會(huì)問題然后開發(fā)新市場(chǎng),這些都是企業(yè)從實(shí)際回報(bào)角度需要考慮的。企業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,是一種以經(jīng)濟(jì)利益為目的的組織,同時(shí),企業(yè)也必須承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,但企業(yè)首先要盈利和生存;如果企業(yè)對(duì)公益只持簡(jiǎn)單做好事的心態(tài),企業(yè)基金會(huì)絕對(duì)是必然選擇。然而隨著CSR理論的發(fā)展,部分企業(yè)已漸漸從單純的公益轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展以及CSR戰(zhàn)略,將企業(yè)的業(yè)務(wù)與社會(huì)責(zé)任相結(jié)合,CSR不再只是一個(gè)花錢的事情,相反,它為企業(yè)帶來了利潤(rùn)和聲譽(yù),帶來了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的雙重效益。

    從可持續(xù)發(fā)展和CSR戰(zhàn)略角度出發(fā),企業(yè)在成立基金會(huì)前需進(jìn)行反復(fù)權(quán)衡,思考成立基金會(huì)能夠在何種程度上解決社會(huì)問題、如何影響企業(yè)的回報(bào)以及能否做好利益相關(guān)方對(duì)話等問題。

    獨(dú)立CSR咨詢與分析師 何智權(quán)/文