|
||||||
|
||||||
嫣然天使基金會·香港/北京書院中國公益基金會:經(jīng)常在風(fēng)口浪尖,從2013年陷入爆料人周筱赟的“爆料門”中無法自拔,一直持續(xù)到2014年。2014年,李亞鵬如何帶領(lǐng)團隊做好兩大基金會的財務(wù)公開、項目管理等,并扎實有效地做出公益項目贏得公眾認(rèn)可,都是值得公眾關(guān)注的看點。 看點:“爆料門”的陰霾就像北京的霧,揮之不去、治理無緒。 北京市慈善基金會:2013年12月13日北京市慈善基金會舉行成立儀式,現(xiàn)場十余家企業(yè)以及知名慈善家向這家公募基金會捐款8000萬元。北京市慈善基金會可以在北京市地域內(nèi)面向公眾募捐,其公益活動的業(yè)務(wù)范圍包括募集善款、賑災(zāi)救助、扶貧濟困、慈善救助、公益援助、組織慈善宣傳、開展交流與合作項目等。 看點:接管北京市慈善協(xié)會募捐功能,兩套班子,各自獨立,一家籌款,一家執(zhí)行? 中國少年兒童文化藝術(shù)基金會/中國出生缺陷干預(yù)救助基金會:2012年年檢不合格的國字頭基金會。 田漢基金會:2010年年檢基本合格,2011年、2012年年檢不合格。 看點:不論是國字頭基金會年檢被潑冷水,還是一個文化類基金會已經(jīng)在瀕臨退場的邊緣,基金會自身的確壓力很大。 中國紅十字會:社監(jiān)委、開放日、各種形式的發(fā)布會……2013年,紅會一系列改變的意圖和聲音最終也銷聲匿跡。但不得不承認(rèn),盡管“郭美美”三個字已經(jīng)老到掉牙,每每提起公眾依然津津樂道,不論地方紅會還是相關(guān)機構(gòu)出現(xiàn)問題,大家最終還是將矛頭指向紅會,并且將“郭美美”無數(shù)次地提及。 看點:不是基金會,卻無法不關(guān)注。壓力挑戰(zhàn)始終在,從未遠離公眾視線。 河南宋慶齡基金會:因建立“宋慶齡”雕塑一事走進公眾視野,2013年頻頻被質(zhì)疑“挪用善款”“豪華辦公”等,據(jù)基金會中心網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,目前河南宋基會以約28.6億元踞公募基金會凈資產(chǎn)首位。 看點:在“被調(diào)查”中,公眾呼吁盡快出結(jié)果。(公益時報新聞編輯部) |