1、“嬰兒安全島”會(huì)改善嬰兒被隨意遺棄的狀況嗎？

    A、會(huì)，“嬰兒安全島”能盡可能保全孩子的生命，會(huì)得到棄嬰父母的認(rèn)同。62.0%

    B、不會(huì)，“嬰兒安全島”比較醒目，棄嬰父母會(huì)產(chǎn)生顧慮。22.8%

    C、不清楚，這只是增加了一種選擇而已。15.2%

    2、“嬰兒安全島”的設(shè)立，是否會(huì)造成變相地鼓勵(lì)遺棄？

    A、會(huì)，安全島不設(shè)攝像頭，為棄嬰提供了適宜的生存條件，減少了棄嬰者的心理負(fù)擔(dān)。53.8%

    B、不會(huì)，孩子是父母的心頭肉，不到萬(wàn)不得已肯定不會(huì)遺棄。25.7%

    C、說(shuō)不準(zhǔn)，等看實(shí)際運(yùn)行效果再說(shuō)。20.5%

    3、“嬰兒安全島”適宜設(shè)置在什么地方？

    A、各地兒童福利院，具有專業(yè)收養(yǎng)資質(zhì)與能力。43.3%

    B、醫(yī)院，最早與嬰兒及父母接觸。31.0%

    C、紅十字等人道救助社會(huì)組織的站所，專業(yè)對(duì)口。17.5%

    D、流動(dòng)人口聚居地。8.2%

    截止時(shí)間：12月9日11時(shí)

    在石家莊“棄嬰島”實(shí)驗(yàn)兩年后，深圳、南京等地紛紛開(kāi)始了“棄嬰島”的建設(shè)與嘗試。11月底，南京的首個(gè)“嬰兒安全島”和人們見(jiàn)面。明年年初，深圳也將建起廣東省第一個(gè)“嬰兒安全島”。

    南京的“嬰兒安全島”設(shè)在南京市社會(huì)兒童福利院大門外東側(cè)的花壇上。整體來(lái)看，外表有些卡通，就像白雪公主童話里的小木屋，紅色的屋頂，淺黃色的屋身。小屋只有一個(gè)單開(kāi)門，一扇小窗戶。別看屋子很小，但是卻很結(jié)實(shí)，鋼架結(jié)構(gòu)，墻板采用的是特殊材料，金屬鋁板加隔溫層，不僅防火，還能隔熱保溫，最關(guān)鍵的是沒(méi)有油漆，很環(huán)保?！拔覀冋谥棉k一些設(shè)施，除了安裝好空調(diào)、排氣扇、夜燈外，還將配一個(gè)能給嬰兒提供適宜溫度、濕度和氧氣的保溫箱，一張嬰兒小床和被褥等?！蹦暇┦袃和＠涸洪L(zhǎng)朱洪透露，小屋里面還會(huì)布置得很溫馨，比如貼上卡通畫，放上一次性尿布、奶粉等。安全島外會(huì)張掛“嬰兒安全島”標(biāo)識(shí)。屋內(nèi)沒(méi)有監(jiān)控，但有延時(shí)報(bào)警器，孩子被放在“島”內(nèi)后，臨走前，只要按下報(bào)警器，5至10分鐘后，值班人員聽(tīng)到鈴聲會(huì)到此查看，發(fā)現(xiàn)嬰兒會(huì)將其抱到院里去，接下來(lái)做好接收、體檢、戶籍登記和撫育工作。

    對(duì)南京而言，“嬰兒安全島”設(shè)立的意義在于，一是確保被遺棄的嬰兒能夠得到及時(shí)救治，提高存活率；二是能將棄嬰納入政府制度性、規(guī)范性保障范疇，確保其健康成長(zhǎng)。在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，南京市社會(huì)兒童福利院還將考慮在醫(yī)院、流動(dòng)人口聚居地等也建起這樣的安全島。

    與此同時(shí)，“嬰兒安全島”設(shè)立也引起了一些爭(zhēng)議，贊成者說(shuō)它能給無(wú)辜的生命以最大的保護(hù)，而保護(hù)生命是第一位的；反對(duì)者則認(rèn)為這樣可能會(huì)助長(zhǎng)某些不當(dāng)?shù)男孕袨楹筒回?fù)責(zé)任的遺棄嬰兒的行為。

    “嬰兒安全島”的設(shè)立究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，如何讓“嬰兒安全島”真正促進(jìn)兒童的保護(hù)工作？本期《公益時(shí)報(bào)》與新浪公益聯(lián)合推出的“益調(diào)查”顯示，超過(guò)六成網(wǎng)友認(rèn)為“嬰兒安全島”能盡可能保全孩子的生命，會(huì)得到棄嬰父母的認(rèn)同，從而會(huì)改善嬰兒被隨意遺棄的狀況。

    調(diào)查結(jié)果

    本次調(diào)查從12月5日11時(shí)開(kāi)始至12月9日11時(shí)截止。調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于“‘嬰兒安全島’會(huì)改善嬰兒被隨意遺棄的狀況嗎？”這一問(wèn)題，62.0%的人認(rèn)為會(huì)，理由是“嬰兒安全島”能盡可能保全孩子的生命，會(huì)得到棄嬰父母的認(rèn)同。認(rèn)為“不會(huì)，‘嬰兒安全島’比較醒目，棄嬰父母會(huì)產(chǎn)生顧慮”的只有22.8%。另有15.2%的人選擇“不清楚，這只是增加了一種選擇而已”。

    對(duì)于“‘嬰兒安全島’的設(shè)立，是否會(huì)造成變相地鼓勵(lì)遺棄？”這一問(wèn)題，53.8%的人認(rèn)為“會(huì)，安全島不設(shè)攝像頭，為棄嬰提供了適宜的生存條件，減少了棄嬰者的心理負(fù)擔(dān)?！?5.7%的人認(rèn)為“不會(huì)，孩子是父母的心頭肉，不到萬(wàn)不得已肯定不會(huì)遺棄”。還有20.5%的人“說(shuō)不準(zhǔn)，等看實(shí)際運(yùn)行效果再說(shuō)”。

    對(duì)于“嬰兒安全島”適宜設(shè)置在什么地方，選擇“各地兒童福利院，具有專業(yè)收養(yǎng)資質(zhì)與能力”的占到了43.3%，有31.0%的人則選擇了“醫(yī)院，最早與嬰兒及父母接觸”，選擇“紅十字等人道救助社會(huì)組織的站所，專業(yè)對(duì)口”的只有17.5%，另有8.2%的人認(rèn)為可以設(shè)置在“流動(dòng)人口聚居地。”

    （本報(bào)記者 王勇）