|
|||||||||
|
|||||||||
1、你會(huì)利用微信等創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)支持的渠道捐款嗎? A.會(huì),微信籌款可以提高籌款效率、降低成本;9.15% B.不會(huì),風(fēng)險(xiǎn)高,我為款項(xiàng)安全性擔(dān)心;74.09% C.不好說(shuō),新鮮事物,我選擇保守一點(diǎn),先觀察觀察再說(shuō)。16.77% 2、你看好微信籌款等與新技術(shù)捆綁的籌款模式的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)嗎? A.看好微信籌款,相比傳統(tǒng)的募款方式,該方式快速便捷,有接近性,代表一種未來(lái)發(fā)展趨勢(shì);6.1% B.看好微信籌款,好的募款方式如能配套好的管理與改革,就能推動(dòng)公益慈善的進(jìn)步;10.07% C.不看好微信籌款,需要牽扯的事情太多,搞不好就砸了公益的牌子;45.43% D.“微信籌款”不過(guò)是噱頭,其實(shí)只是企業(yè)推廣自家無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的一種手段。38.42% 3、如果微信籌款正式運(yùn)行,你覺(jué)得最該解決什么現(xiàn)實(shí)問(wèn)題? A.宣傳推廣問(wèn)題,讓大家將微信的支付功能和公益慈善建立起認(rèn)知與聯(lián)系;2.75% B.籌款監(jiān)管模式改革問(wèn)題,只有配套改革做好了,網(wǎng)絡(luò)公益才能良性發(fā)展;34.46% C.款項(xiàng)安全問(wèn)題,畢竟安全與否是網(wǎng)絡(luò)籌款行為中最讓公眾擔(dān)憂的問(wèn)題;50.92% D.其他問(wèn)題。11.9% 截止時(shí)間:9月23日8時(shí) 近日,騰訊公益基金會(huì)利用微信的支付功能進(jìn)行了首次公益籌款的試水,用戶可以在十幾秒內(nèi)實(shí)現(xiàn)捐款。 據(jù)了解,騰訊公益基金會(huì)的本次籌款資助的對(duì)象是“黎平銅關(guān)努力傳唱侗歌的527位空巢老人和留守兒童”,打算“購(gòu)買(mǎi)一套竹木制侗族樂(lè)器”。這次微信籌款試水規(guī)模很小,點(diǎn)擊一次只能捐贈(zèng)一角,且針對(duì)的是內(nèi)部員工和合作伙伴。 微信籌款最具殺傷力的是其與支付功能捆綁,大大提高了籌款的效率,降低了捐贈(zèng)人的成本,相比目前微博籌款中籌款宣傳和捐贈(zèng)分離的模式有極大的進(jìn)步。 有評(píng)論人士認(rèn)為,那些迅速適應(yīng)并擅長(zhǎng)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的公益機(jī)構(gòu),籌款效率大幅提高,網(wǎng)絡(luò)籌款額占的比重越來(lái)越大,在公眾心目中的公信力和影響力更大。而被動(dòng)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的公益機(jī)構(gòu)則一步慢步步慢,在公益籌款資源分配中逐步居于劣勢(shì)。 也有評(píng)論認(rèn)為,微信籌款應(yīng)考慮的問(wèn)題還有很多,比如款項(xiàng)的安全性問(wèn)題、監(jiān)管模式的配套改革問(wèn)題,可謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。 你會(huì)利用微信等創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)支持的渠道捐款嗎?如果微信籌款正式運(yùn)行,你覺(jué)得最該解決什么現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?《公益時(shí)報(bào)》與搜狐公益近日聯(lián)手推出的“益調(diào)查”——“微信開(kāi)通公益籌款,你怎么看?”顯示,不愿利用微信等新技術(shù)手段捐款。 調(diào)查結(jié)果 本次調(diào)查從9月18日15時(shí)許開(kāi)始至9月23日8時(shí)許結(jié)束,共有329位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,超過(guò)七成(74.09%)的網(wǎng)友表示不愿意利用微信等創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)支持的渠道捐款,他們覺(jué)得“風(fēng)險(xiǎn)高,我為款項(xiàng)安全性擔(dān)心”;16.77%的網(wǎng)友認(rèn)為“不好說(shuō)”,“新鮮事物,我選擇保守一點(diǎn),先觀察觀察再說(shuō)”;只有9.15%的網(wǎng)友表示愿意利用微信捐款,他們認(rèn)為“微信籌款可以提高籌款效率、降低成本”。 網(wǎng)友們看好微信籌款等與新技術(shù)捆綁的籌款模式的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)嗎??jī)H有16.17%的網(wǎng)友表示“看好”,一方面有人認(rèn)為“相比傳統(tǒng)的募款方式,該方式快速便捷,有接近性,代表一種未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)”(6.1%),另一方面有人認(rèn)為“好的募款方式如能配套好的管理與改革,就能推動(dòng)公益慈善的進(jìn)步”(10.07%)。高達(dá)45.43%的網(wǎng)友“不看好微信籌款”,因?yàn)椤靶枰獱砍兜氖虑樘?,搞不好就砸了公益的牌子”。還有38.42%的網(wǎng)友認(rèn)為“‘微信籌款’不過(guò)是噱頭,其實(shí)只是企業(yè)推廣自家無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的一種手段”。 如果微信籌款正式運(yùn)行,網(wǎng)友們覺(jué)得最該解決什么現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?50.92%的網(wǎng)友選擇“款項(xiàng)安全問(wèn)題”,“畢竟安全與否是網(wǎng)絡(luò)籌款行為中最讓公眾擔(dān)憂的問(wèn)題”;34.46%的網(wǎng)友選擇“籌款監(jiān)管模式改革問(wèn)題”,因?yàn)椤爸挥信涮赘母镒龊昧?,網(wǎng)絡(luò)公益才能良性發(fā)展”;2.75%的網(wǎng)友選擇“宣傳推廣問(wèn)題”;11.9%的網(wǎng)友選擇“其他問(wèn)題”。 (本報(bào)記者 李春偉) |