1、你是否聽說過諾而不捐的事件，或者身邊就發(fā)生過？

    A．聽說過，這種行為挺常見。49.68%

    B．聽說過，但這應(yīng)該是少數(shù)行為吧。22.94%

    C．沒聽說過，但既然承諾捐贈(zèng)就不該不兌現(xiàn)。24.19%

    D．其他。3.22%

    2、你認(rèn)為對(duì)這些認(rèn)領(lǐng)捐贈(zèng)后沒有兌現(xiàn)的企業(yè)和單位，是否應(yīng)該予以曝光？

    A．應(yīng)該曝光，企業(yè)和單位應(yīng)該對(duì)自己的承諾負(fù)責(zé)。70.05%

    B．不應(yīng)該曝光，捐贈(zèng)是自愿行為，應(yīng)該用其他方式解決。16.34%

    C．不好說，應(yīng)該根據(jù)造成企業(yè)和單位不能兌現(xiàn)捐贈(zèng)的實(shí)際原因區(qū)別對(duì)待。12.37%

    D．其他。1.26%

    3、你認(rèn)為怎樣的方法能更好地解決諾而不捐的問題？

    A．曝光，讓輿論和公眾來譴責(zé)這種行為。30.62%

    B．加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)的可執(zhí)行約束力，讓諾而不捐的企業(yè)和單位受到責(zé)罰。38.02%

    C．對(duì)相關(guān)單位加強(qiáng)誠信宣傳，從根本上提高認(rèn)捐企業(yè)單位的誠信意識(shí)。21.25%

    D．其他。10.14%

    截至8月12日10時(shí)許

    近日，廣東省十二屆人大常委會(huì)第三次會(huì)議審議了《關(guān)于廣東省2012年度省級(jí)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）。

    《報(bào)告》顯示，截至2012年8月31日，“廣東扶貧濟(jì)困日”活動(dòng)全省受贈(zèng)人在2010、2011活動(dòng)年度接受認(rèn)捐的款物77.35億元，實(shí)際到賬49.6億元，未到賬27.75億元，未到賬數(shù)占認(rèn)捐總數(shù)的35.88%（2012活動(dòng)年度未結(jié)束，尚未能統(tǒng)計(jì)完整認(rèn)捐到賬情況）。

    在分組會(huì)議上，廣東省人大常委會(huì)環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)主任陳耀光表示，對(duì)這些認(rèn)領(lǐng)捐贈(zèng)后沒有兌現(xiàn)的企業(yè)和單位，應(yīng)該予以曝光。

    而根據(jù)2011年11月公布的《廣東扶貧濟(jì)困日活動(dòng)捐贈(zèng)管理暫行辦法》第二章第十四條規(guī)定，捐贈(zèng)人不能按時(shí)履行捐贈(zèng)協(xié)議或捐贈(zèng)承諾的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向受贈(zèng)人說明情況并協(xié)商簽訂履約補(bǔ)充協(xié)議；受贈(zèng)人可依約依法向捐贈(zèng)人追索捐贈(zèng)款物，將相關(guān)情況向社會(huì)公告說明。

    根據(jù)法規(guī)，受贈(zèng)人可依約依法向捐贈(zèng)人追索捐贈(zèng)款物，而真正實(shí)施起來卻不那么容易。從2010年廣東開展“廣東扶貧濟(jì)困日”活動(dòng)以來，每一年都有諾而不捐的現(xiàn)象出現(xiàn)，對(duì)于這樣認(rèn)領(lǐng)捐贈(zèng)后沒有兌現(xiàn)的企業(yè)和單位，要不要曝光？對(duì)于這樣的行為應(yīng)該采取怎樣的應(yīng)對(duì)方式更好？《公益時(shí)報(bào)》與搜狐公益聯(lián)手推出的“益調(diào)查”結(jié)果顯示，70.05%的網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)這些認(rèn)領(lǐng)捐贈(zèng)后沒有兌現(xiàn)的企業(yè)和單位應(yīng)該予以曝光。

    調(diào)查結(jié)果：

    本次調(diào)查從8月8日15時(shí)開始至8月12日10時(shí)結(jié)束，共有1836位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示，七成網(wǎng)友贊成曝光諾而不捐的企業(yè)和單位。對(duì)于諾而不捐的行為很多網(wǎng)友都表示聽說過，根據(jù)調(diào)查結(jié)果49.68%的網(wǎng)友表示聽說過，這種行為挺常見，而22.94%的網(wǎng)友則認(rèn)為這應(yīng)該是少數(shù)行為。也有24.19%的網(wǎng)友表示沒聽說過，他們認(rèn)為既然承諾捐贈(zèng)就不該不兌現(xiàn)。

    那么，大家認(rèn)為對(duì)這些認(rèn)領(lǐng)捐贈(zèng)后沒有兌現(xiàn)的企業(yè)和單位，是否應(yīng)該予以曝光？70.05%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該曝光，企業(yè)和單位應(yīng)該對(duì)自己的承諾負(fù)責(zé)。16.34%的網(wǎng)友則認(rèn)為不應(yīng)該曝光，捐贈(zèng)是自愿行為，應(yīng)該用其他方式解決。12.37%的網(wǎng)友認(rèn)為不好說，應(yīng)該根據(jù)造成企業(yè)和單位不能兌現(xiàn)捐贈(zèng)的實(shí)際原因區(qū)別對(duì)待。

    究竟怎樣的方法能更好地解決諾而不捐的問題？調(diào)查結(jié)果顯示，38.02%的網(wǎng)友認(rèn)為要加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)的可執(zhí)行約束力，讓諾而不捐的企業(yè)和單位受到責(zé)罰。30.62%的網(wǎng)友認(rèn)為曝光的方法最好，讓輿論和公眾來譴責(zé)這種行為。21.25%參與調(diào)查的網(wǎng)友則認(rèn)為應(yīng)該對(duì)相關(guān)單位加強(qiáng)誠信宣傳，從根本上提高認(rèn)捐企業(yè)單位的誠信意識(shí)。

    （本報(bào)記者 張雪弢）