首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第10版:社會創(chuàng)新
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
超六成網(wǎng)友認(rèn)為社會組織接手慈善超市后宜加強透明度
益數(shù)字
一周慈善捐贈

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第10版
社會創(chuàng)新

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年07月30日 星期二上一期下一期
超六成網(wǎng)友認(rèn)為社會組織接手慈善超市后宜加強透明度

    1、你支持慈善超市由社會組織運營嗎?

    A.支持,窮則思變,“易主”后沒準(zhǔn)能改變窘困的現(xiàn)狀;50%

    B.不支持,社會組織或企業(yè)接手后難免會讓慈善“變味”;

    31.87%

    C.說不好,我保持中立。

    18.14%

    2、你認(rèn)為慈善超市原有模式為何會問題重重?

    A.現(xiàn)有慈善超市的定位一直比較模糊;38.24%

    B.管理運營死板,不能真正順暢達(dá)成慈善超市的定位;33.83%

    C.宣傳不足,人們認(rèn)知度不夠,不能順利整合社會資源并且對有需求的人群有效服務(wù)。27.95%

    3、你覺得,社會組織接手慈善超市后如何運營效果更好?

    A.解決慈善超市定位模糊問題,并加大宣傳,消除誤解,讓慈善超市發(fā)揮應(yīng)有作用;11.28%

    B.在透明度上下工夫,將募得款物的使用情況及時反饋給捐贈者,對銷售情況及時公示;

    63.73%

    C.充分發(fā)揮社會組織的優(yōu)勢,科學(xué)管理,學(xué)習(xí)市場化運營經(jīng)驗,吸引人們支持超市運營。25%

    截至7月29日10時許

    近日,民政部下發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新慈善超市建設(shè)的指導(dǎo)意見》(征求意見稿)。意見稿擬規(guī)定,民政部門今后將逐步從慈善超市的全包全攬中退出,慈善超市可交給社會組織或企業(yè)來負(fù)責(zé)運行。目前,我國慈善超市一般都由民政部門負(fù)責(zé)成立、管理等,運營普遍存在困難。

    據(jù)悉,慈善超市起源于美國,在我國已有十年歷史,超市具有接受社會捐贈、物品變現(xiàn)、憑證向特困家庭發(fā)放救助物品等功能。一些超市還面向社會經(jīng)營,市民在超市購物即是在做慈善,平時不用的物品也可捐獻(xiàn)給超市。截至2012年底,全國已建立慈善超市9053家,但其存在定性定位模糊、募集能力弱、運行成本高、經(jīng)營能力低等問題。

    “國內(nèi)慈善超市要么是不具備慈善功能的超市,要么是不具備超市功能的慈善?!敝忻翊壬浦行母敝魅蝿⒂悠皆诮榻B國內(nèi)慈善超市現(xiàn)狀時如是說。

    此次民政部下發(fā)的文件中擬明確,今后慈善超市要以社會化管理和運營為發(fā)展方向,民政部門由直接管理變?yōu)樾姓O(jiān)督。鼓勵將慈善超市委托給有資質(zhì)的社會組織或企業(yè)進(jìn)行運營,并鼓勵以政府購買服務(wù)形式進(jìn)行委托,對慈善超市具體負(fù)責(zé)人可公開招聘。北京師范大學(xué)中國公益研究院院長王振耀表示,此舉將有利于推動各類民間力量和政府進(jìn)行合作,進(jìn)一步規(guī)范、推動慈善超市的運營。

    對于將慈善超市交給企業(yè)或社會組織,有慈善超市的負(fù)責(zé)人表示質(zhì)疑:“社區(qū)和街道之前投入了很多資金、人力等等成本,現(xiàn)在超市經(jīng)營得好好的,交給企業(yè),他們能真正為百姓服務(wù)嗎?”

    你支持慈善超市由社會組織運營嗎?你覺得,社會組織接手慈善超市后如何運營效果更好?《公益時報》與搜狐公益近日聯(lián)手推出“益調(diào)查”——“慈善超市或?qū)⒂缮鐣M織運營,你怎么看?”顯示,63.73%的網(wǎng)友認(rèn)為社會組織接手慈善超市后在透明度上下工夫運營效果更好。

    調(diào)查結(jié)果:

    本次調(diào)查從7月26日11時許開始至7月29日10時許結(jié)束,共有204位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,超六成(63.73%)的網(wǎng)友認(rèn)為社會組織接手慈善超市后在透明度上下工夫運營效果更好,具體應(yīng)該“將募得款物的使用情況及時反饋給捐贈者,對銷售情況及時公示”;25%的網(wǎng)友認(rèn)為社會組織應(yīng)當(dāng)“充分發(fā)揮社會組織的優(yōu)勢,科學(xué)管理,學(xué)習(xí)市場化運營經(jīng)驗,吸引人們支持超市運營”; 11.28%的網(wǎng)友認(rèn)為社會組織應(yīng)該“解決慈善超市定位模糊問題,并加大宣傳,消除誤解,讓慈善超市發(fā)揮應(yīng)有作用”。

    與此同時,半數(shù)網(wǎng)友支持慈善超市由社會組織運營,他們認(rèn)為“窮則思變,‘易主’后沒準(zhǔn)能改變窘困的現(xiàn)狀”;31.87%的網(wǎng)友則不支持,理由是“社會組織或企業(yè)接手后難免會讓慈善‘變味’”;18.14%的網(wǎng)友態(tài)度中立。

    慈善超市原有模式為何會問題重重?38.24%的網(wǎng)友認(rèn)為主要原因是“現(xiàn)有慈善超市的定位一直比較模糊”;33.83%的網(wǎng)友認(rèn)為是“管理運營死板,不能真正順暢達(dá)成慈善超市的定位”;27.95%的網(wǎng)友認(rèn)為是“宣傳不足,人們認(rèn)知度不夠,不能順利整合社會資源并且對有需求的人群有效服務(wù)”。

    (本報記者 李春偉)