|
||||
|
||||
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,各路紅人像雨后春筍般出現(xiàn)于各種新興媒體之上。在這些紅人之中,擁有上千萬“粉絲”的陳里是個(gè)十分特殊的角色。他是土生土長的河南人,是老百姓眼中的“大官”,卻敢于把自己的個(gè)人信息公布網(wǎng)絡(luò),接受群眾的監(jiān)督,聆聽網(wǎng)絡(luò)上的各種聲音;他的職位是陜西公安廳副廳長,同時(shí)也是一個(gè)文化人,身為管理學(xué)博士、碩導(dǎo)、陜西省法學(xué)會副會長的他,非常樂意于和公眾探討中國轉(zhuǎn)型中的任何社會問題,尤其是關(guān)于民生、三農(nóng)、社會管理創(chuàng)新的難題。 陳里常說他是個(gè)農(nóng)家的孩子,深刻地明白民間的苦,他說:“現(xiàn)在的中國有8億農(nóng)民,3億農(nóng)民工,他們不曾擁有充沛的資源,城鎮(zhèn)化的進(jìn)程使他們其中的有些人來到城市,卻不能獲得有尊嚴(yán)的幫助,這部分人不幸福,有何中國夢可言?” 2013年4月12日晚11時(shí),陳里連續(xù)在新浪發(fā)出三條微博,呼吁國內(nèi)快餐店為殘疾人、老年貧困者和流動兒童提供一些“待餐盒飯”。這三聲“疾呼”很快被臺灣人高文麒看到,并在第二天就在自己西安的快餐店里實(shí)施了起來。隨后,陳里的“待用公益”模式得到更多的企業(yè)和民眾的響應(yīng),目前,有來自15個(gè)省的25個(gè)城市都已經(jīng)成為了“待用公益”的實(shí)施城市。 陳里對公益事業(yè)有著讓常人難以想象的熱忱,帶著“富而有愛,貧而有助,傳遞愛心”的主旨,陳里在信息的世界里掀起一波浪潮,試圖讓公益更貼近中國現(xiàn)狀、更接地氣、更有效率。 本期公益第一訪談,《公益時(shí)報(bào)》記者對話陳里,探討陳氏“待用公益”在中國的現(xiàn)狀和明天。 《公益時(shí)報(bào)》:目前中國公益事業(yè)的模式愈加多樣,你選擇以“待用模式”做公益的目的是什么? 陳里:我長期研究三農(nóng)、社會管理問題,知道農(nóng)民犯罪的原因是什么。這里不僅僅有貧窮的原因,還有這個(gè)社會并未給他們基本的尊重。選擇“待用公益”,是為了最大程度上喚醒沉淀在人們心中太久的愛心,讓需要幫助的人們接受有尊嚴(yán)的救助,“待用公益”就是這樣一種公益模式。 其實(shí)我們這個(gè)社會的人民并不缺乏濃郁的愛心,但一直苦于找不到合適的釋放愛心的渠道。你知道,愛心憋得太久是會生病的,人會生病,大家庭也一樣,社會倚靠合理有效的愛心釋放途徑來保持良性運(yùn)轉(zhuǎn),富起來的人和貧窮的人在這個(gè)理念驅(qū)使下找到手拉手、心連心的平臺,這也是教育孩子的好方式。 《公益時(shí)報(bào)》:我們知道在國外有一種“待用咖啡”模式,那么以你的理解,我們中國的“待用公益”文化跟國外的有什么不同? 陳里:“待用咖啡”是指在咖啡館消費(fèi)的人提前多買一兩杯“寄存”在店里,一旦有囊中羞澀的貧困者詢問店家是否有“待用咖啡”時(shí),侍者就可以讓其享用此前人們已付過錢的“待用咖啡”。然而,在中國,咖啡并非是老百姓的必需品,那些在街頭流浪為生的人能夠喝上一杯白水,吃上幾個(gè)包子,似乎比喝上咖啡更重要、更貼近真實(shí)的社會需求,因此,待用模式在中國的“本土化”就顯得勢在必行?!按每觳汀薄ⅰ按脤W(xué)費(fèi)”、“待用撫贍”,是“待用公益”未來發(fā)展非常重要的幾部分。 而待用電影票、待用旅游門票、待用飲料、待用愛心書包、待用隨行車位等都是“待用公益”的體現(xiàn)。我認(rèn)為所謂待用公益,這是一份有尊嚴(yán)的等待,并讓這份等待有所實(shí)用。待用公益應(yīng)成為一種模式,而非聚焦某種特定商品。你看以往許多超市準(zhǔn)備許多雨傘,使用者拿走一去不復(fù)返。而現(xiàn)在90%的公共衛(wèi)生間和大飯店,尷尬得連衛(wèi)生紙都沒有,這些都是中國待用公益應(yīng)該捕捉的點(diǎn)。 其次我認(rèn)為,中國式“待用公益”必須是個(gè)特別尊重人尊嚴(yán)的公益模式,這個(gè)是“鐵律”。就現(xiàn)實(shí)而言,基于我國的實(shí)際情況,待用公益在我國的實(shí)際操作過程中,的確會遇到一些難題,譬如說街頭流浪者和低收入者或許因?yàn)榫湫亩芙^你的好意。但我想,這些問題都只是暫時(shí)的,形成規(guī)模、打開知名度后,很多問題都會迎刃而解。我們也可以想一些現(xiàn)實(shí)的方法,比如說可以給這些街頭流浪者一些領(lǐng)取憑證,直接到餐廳領(lǐng)取,避免尷尬,施助人在購買“待用物品”的時(shí)候,不要和救助人見面,不要產(chǎn)生直接接觸,還可以在餐廳另設(shè)房間。這些都可以規(guī)避“待用公益”施行中可能遇見的尷尬。 《公益時(shí)報(bào)》:每一種新生事物,在發(fā)展之初,幾乎都會受到不理解甚至打擊,“待用公益”同樣不能逃脫這樣的宿命,那么面對這些質(zhì)疑,你內(nèi)心深處的真正的想法是什么? 陳里:我們現(xiàn)在的社會,說的人往往理直氣壯,做的時(shí)候往往不見其人。我希望在公益事業(yè)上,大家少指責(zé)、多參與。因?yàn)樯鐣闲枰龅氖略絹碓蕉?,行動永遠(yuǎn)勝于話語。其實(shí),根據(jù)我的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),我有“兩個(gè)沒想到”。一是沒有想到會有這么多人愿意捐,現(xiàn)在的人買一斤韭菜都討價(jià)還價(jià),但是老百姓愿意把十塊、二十塊放在素不相識的老板那里,愿意把這碗飯送給素不相識的人吃。在今天誠信缺失、信仰缺失的情況下還有這么多人愿意奉獻(xiàn),這說明老百姓的愛心水平是很高的。第二個(gè)沒想到,本來很多人以為會有很多人去冒領(lǐng)待用餐,但是兩個(gè)月過去了,沒發(fā)生一起這樣的不該吃的人吃了的這種情況,這說明,大家把弱勢群體的道德水平估計(jì)得太低了。很多事情,需要做了之后再來“罵”,不能有一種惡意推測的“慣性”。我認(rèn)為,即便不想認(rèn)捐,有愛心的人看到不愿意去政府救助站的流浪漢,主動停下腳步善意地告知他們待用快餐的具體地址也是一種功德。如果把“罵”的時(shí)間用在這兒,那么待用公益事業(yè)又推動了一大步。 《公益時(shí)報(bào)》:你獲得了2012年度人民網(wǎng)十大個(gè)人微博第一名,但在實(shí)際操作層面上,你覺得通過微博這種新媒體真的就能把“待用公益”這么大的一個(gè)盤子運(yùn)轉(zhuǎn)起來嗎? 陳里:2012年10月2日,陜西華山當(dāng)晚突發(fā)游客滯留情況,我用微博直播成功幫助了游客進(jìn)行疏散;12月10日,我又用兩小時(shí)在微博上挽救了一對西安的輕生母子。我覺得正是有了微博這種現(xiàn)代媒體,人們的聲音,尤其是底層的聲音才可以更直接有效地被表達(dá)出來。就拿“待用快餐”來說,這個(gè)公益活動在運(yùn)行過程中產(chǎn)生的所有問題,公眾都可以在新浪微博“@待用快餐”和待用快餐的公益網(wǎng)站上進(jìn)行投訴曝光。現(xiàn)在因?yàn)樾旅襟w,官民可以有很多的溝通,媒體和公益人也能形成很好的聯(lián)動,現(xiàn)在已經(jīng)有了數(shù)十家媒體跟進(jìn)“待用公益”的報(bào)道,而且我還發(fā)現(xiàn)許多省份和城市的共青團(tuán)官方微博在響應(yīng)推動,很多公益組織在支持響應(yīng)。以這種合勢做公益的感覺非常好! 我期待更多的地方政府、民政部門、共青團(tuán)、婦聯(lián)、老齡委響應(yīng)支持,讓他們與公益組織聯(lián)手推動,這和黨的政策是一致的。黨和政府做宏觀上的指導(dǎo)和保障,民間微觀參與實(shí)施。 《公益時(shí)報(bào)》:說一個(gè)很真實(shí)的窘境,現(xiàn)在是一個(gè)誠信危機(jī)的時(shí)代,怎樣在這種環(huán)境下,保證店鋪將愛心商品真實(shí)發(fā)放到有需要的人手中?又如何規(guī)避“吃白食”、“霸王餐”等違背公益愿景的不良現(xiàn)象? 陳里:商家把生意看得像生命一樣,我相信他們會認(rèn)真對待??梢灾v究“事不過三”原則,把奉獻(xiàn)愛心人士的姓名及已領(lǐng)取數(shù)、剩余數(shù)公布在店門外,顧客可以隨時(shí)監(jiān)督。誠信是靈魂,是市場正常運(yùn)行的基礎(chǔ),市場呼喚商家的誠信,與此同時(shí),我也希望能有一個(gè)正規(guī)、統(tǒng)一的制度。比如說,我們可以征集愛心貼或其他標(biāo)記,設(shè)置一個(gè)“待用快餐”的統(tǒng)一標(biāo)記,經(jīng)過審查,我們會授權(quán)給店鋪愛心“待用快餐”標(biāo)識。 而我們救助的對象,殘疾人、流浪兒童、低保的老弱病殘、沒有找到工作的農(nóng)民工,還有因特殊原因經(jīng)濟(jì)窘困的人,如果有相關(guān)證件最好,但是證件并不能涵蓋所有的需要幫助的人,所以如果沒有證件也沒有關(guān)系。而且,這些待幫助的人一般外相特征比較明顯,從外在樣貌可以做一個(gè)基本的判斷,當(dāng)然,外在體面的人也可能遭遇丟錢包這種窘境,那么給他一份待用餐也無可厚非。 如果有人的身份實(shí)在不好甄別,商家可以為待用快餐設(shè)定領(lǐng)取上限,對重復(fù)領(lǐng)用的人的身份進(jìn)行一定的核實(shí),確保這項(xiàng)公益活動真正幫助到那些需要幫助的人,對那些有勞動能力、蹭吃蹭喝的人進(jìn)行必要的限制。我始終認(rèn)為,人的自尊心還是有的,如果有人一而再、再而三地為了圖小利而不停撒謊,那么他的心理一定有問題。但我相信“待用公益”模式會感動他,最終使他成為一個(gè)正常的人。 (本報(bào)記者 艾已晴) |