1、你支持“代看望老人”服務嗎？

    A.支持，存在即是合理，新法催生新服務挺好的；20.54%

    B.不支持，花錢讓外人看望自己父母總感覺像造假，是對親情的傷害；73.15%

    C.不好說，我想先看看；6.32%

    2、你覺得為什么“代看望老人”服務網(wǎng)上成交并不踴躍？

    A.“常回家看看”的法律規(guī)定還沒發(fā)揮“威力”；6.39%

    B.“購買”的孝順不是真孝順，大多數(shù)年輕人接受不了這種服務；13.5%

    C.老人們希望看望他們的是自己的子女，而不是買來的服務；66.84%

    D.服務人員素質(zhì)良莠不齊，上門服務讓老人的安全難以保障。13.29%

    3、在看望老人這件事上，你認為社會組織可以怎么做？

    A.組織專業(yè)社工隊伍，以社區(qū)為單位對空巢老人開展專業(yè)服務；29.47%

    B.大力宣傳新版“老年人權益保障法”，敦促人們“?；丶铱纯础保?nbsp;7.92%

    C.大力倡導親情教育，讓人們更加主動地“常回家看看”；46.74%

    D.聯(lián)手政府，創(chuàng)新社區(qū)服務，集中“探望”子女在外的老人們。15.9%

    截至7月15日10時許

    7月1日，新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》開始正式實施。新法規(guī)定，與老年人分開居住的家庭成員，應當經(jīng)常看望或者問候老年人?！俺；丶铱纯础笔锥热敕ǎ泊呱艘豁椥路眨骸按赐先恕狈?。淘寶上就有店家推出代替子女陪老人聊天、做家務等服務，且價格不菲。

    在淘寶網(wǎng)上搜索“代看望老人”，大約有10多件寶貝可供選擇。提供這些服務的賣家以北京、浙江居多，還有部分來自西安、贛州等地。但咨詢發(fā)現(xiàn)，這些賣家提供服務的范圍并不局限于本地，大多面向全國，價格也由最便宜的8元/10分鐘到3000元不等。

    而另外一位江西贛州的賣家更是報出了3000元的高價。據(jù)這位賣家介紹，3000元是服務兩天的費用，服務人員由2~4人組成，通常是兩個人上門代看望老人。他們可以提供包含任何客戶所要求的、法律允許范圍內(nèi)的服務。不過目前，這些店家的頁面顯示大多數(shù)寶貝的成交數(shù)都為零。

    陜西省社會科學院社會研究所副研究員謝雨峰認為：“千山萬水阻斷不了親情，我們每年的春運就是最好的詮釋?！敝x雨峰說，老人需要情感上的關懷，網(wǎng)店代看父母顯然不具備這種功能。

    你支持“代看望老人”服務嗎？在看望老人這件事上，你認為社會組織可以怎么做？《公益時報》與搜狐公益近日聯(lián)手推出的“益調(diào)查”——“‘代看望老人’服務，你看好嗎？”顯示，高達73.15%的網(wǎng)友并不看好這一“創(chuàng)新”服務。

    調(diào)查結果：

    本次調(diào)查從7月11日17時許開始至7月15日10時許結束，共有1370位網(wǎng)友參與。調(diào)查結果顯示，超過七成（73.15%）的網(wǎng)友并不看好“代看望老人”的“創(chuàng)新”服務，他們覺得“花錢讓外人看望自己父母總感覺像造假，是對親情的傷害”。有20.54%的網(wǎng)友表示看好，他們認為“存在即是合理，新法催生新服務挺好的”。而6.32%的網(wǎng)友稱“不好說，我想先看看”。

    為什么“代看望老人”服務網(wǎng)上成交并不踴躍？66.84%的網(wǎng)友認為是“老人們希望看望他們的是自己的子女，而不是買來的服務”；13.29%的網(wǎng)友認為是“服務人員素質(zhì)良莠不齊，上門服務讓老人的安全難以保障”；13.5%的網(wǎng)友認為是“‘購買’的孝順不是真孝順，大多數(shù)年輕人接受不了這種服務”；6.39%的網(wǎng)友認為是“‘?；丶铱纯础姆梢?guī)定還沒發(fā)揮‘威力’”。

    在看望老人這件事上，網(wǎng)友們認為社會組織可以怎么做？46.74%的網(wǎng)友認為應“大力倡導親情教育，讓人們更加主動地‘?；丶铱纯础保?9.47%的網(wǎng)友認為應“組織專業(yè)社工隊伍，以社區(qū)為單位對空巢老人開展專業(yè)服務”；15.9%的網(wǎng)友認為應“聯(lián)手政府，創(chuàng)新社區(qū)服務，集中‘探望’子女在外的老人們”；7.92%的網(wǎng)友認為應“大力宣傳新版‘老年人權益保障法’，敦促人們‘?；丶铱纯础薄?/p>

    （本報記者 李春偉）