首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:趨勢(shì)
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)創(chuàng)新
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:國(guó)際 案例
   第14版:國(guó)際 觀點(diǎn)
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
葛芮:人與動(dòng)物是唇亡齒寒的關(guān)系

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
趨勢(shì)

第08版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)創(chuàng)新

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
國(guó)際 案例

第14版
國(guó)際 觀點(diǎn)

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年07月09日 星期二上一期下一期
專(zhuān)訪國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)亞洲區(qū)總代表
葛芮:人與動(dòng)物是唇亡齒寒的關(guān)系

    人物檔案:美籍華人葛芮出生并成長(zhǎng)于中國(guó),在加入動(dòng)物保護(hù)和福利事業(yè)之前,她先后在中、美兩國(guó)的電視臺(tái)擔(dān)任編導(dǎo)工作;目前,通過(guò)香港和中國(guó)大陸的代表機(jī)構(gòu),她負(fù)責(zé)全面指導(dǎo)IFAW在亞洲地區(qū)開(kāi)展的項(xiàng)目。在葛芮的帶領(lǐng)下,IFAW中國(guó)辦公室同中國(guó)政府有關(guān)部門(mén)進(jìn)行合作,完善動(dòng)物保護(hù)政策,提高中國(guó)與國(guó)際社會(huì)的合作,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際野生動(dòng)物保護(hù)立法和執(zhí)法的工作。

    一談起動(dòng)物,她就感慨萬(wàn)千,喜怒哀樂(lè)溢于言表。

    1997年,身為美國(guó)猶他州電視臺(tái)一名記者的葛芮,受邀拍攝當(dāng)時(shí)即將開(kāi)張的番禺黑熊救護(hù)中心。“當(dāng)時(shí)的情景讓我觸目驚心、終生難忘,也改變了我的生活。”她曾對(duì)媒體這樣說(shuō)過(guò)。由此,她走上了為各種動(dòng)物奔走呼吁的職業(yè)道路。

    從一名媒體人到國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)的亞洲區(qū)總代表,葛芮認(rèn)為自己身份的轉(zhuǎn)變不足為奇,與自己的天性是分不開(kāi)的。她認(rèn)為,這些年來(lái),中國(guó)公眾及民間組織在動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域所發(fā)揮作用的變化之大,讓她刮目相看。

    《公益時(shí)報(bào)》:你是如何由一名媒體人轉(zhuǎn)型成為職業(yè)動(dòng)物保護(hù)者的?

    葛芮:那是1997年,我受邀回中國(guó)給國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)IFAW)拍幾個(gè)片子。在番禺的黑熊救助中心,那些被監(jiān)禁了十多年的黑熊,就像被解放出來(lái)的黑奴一樣。按理說(shuō),熊天生生活在樹(shù)林里,對(duì)草地應(yīng)該很熟悉。但這些熊,一輩子都沒(méi)碰過(guò)草地,當(dāng)時(shí)看到它們從籠子里面出來(lái)的時(shí)候,都不敢碰草地,像是觸電了一樣。它們只知道爪子應(yīng)該放在籠子里,放在水泥地上。園子里也有條水泥路,是為了車(chē)能進(jìn)去。結(jié)果這群黑熊,就那么沿著窄窄的水泥路,走來(lái)走去,怎么也不肯回到它們真正的棲息地——土地和草地上去。作為媒體人,當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得我是否能在保護(hù)黑熊方面產(chǎn)生一點(diǎn)影響。當(dāng)時(shí),IFAW只是在中國(guó)做一些小的項(xiàng)目,我征求IFAW同意在中國(guó)開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的辦公室,自己改了行,一步步走到今天。

    《公益時(shí)報(bào)》:除了具備愛(ài)心和專(zhuān)業(yè)知識(shí)之外,動(dòng)物保護(hù)工作者還應(yīng)該擁有什么樣的素質(zhì)?

    葛芮:在某個(gè)層面來(lái)說(shuō),在國(guó)外做動(dòng)物保護(hù)方面的倡導(dǎo)會(huì)相對(duì)容易,因?yàn)樵S多國(guó)家的法規(guī)比較健全,并且法是針對(duì)人來(lái)設(shè)立的,懲罰的對(duì)象是人,而不是動(dòng)物。但在中國(guó),政府還沒(méi)有意識(shí)到人和動(dòng)物的關(guān)系,沒(méi)有意識(shí)到動(dòng)物問(wèn)題的責(zé)任對(duì)象。

    但是,我們必須有樂(lè)觀的性格和堅(jiān)持的態(tài)度。我也經(jīng)常和員工講,悲觀的態(tài)度在工作中不會(huì)起到作用,得不到公眾支持。憑我們的一己之力其實(shí)做不了太多,但我們起的更大的作用是折射,折射出光、折射出一種力量,能讓社會(huì)上更多的人起作用。

    其實(shí),在動(dòng)物遭受虐待的殘酷現(xiàn)象中,我們不時(shí)能夠找到社會(huì)上的亮點(diǎn)。2007年我們做了一次調(diào)查,結(jié)果顯示70%的中國(guó)人不知道象牙來(lái)源于死亡的大象,哪怕是正常死亡的大象。在這個(gè)基礎(chǔ)上,我們形成了一個(gè)“小象長(zhǎng)牙”的廣告,反響非常大。比如,有一個(gè)象牙雕刻師給我們寫(xiě)信說(shuō)以后不用象牙做料了。還有一個(gè)36歲的象牙收藏者,看到我們的廣告后決定向媒體曝光象牙非法市場(chǎng)的問(wèn)題。今年4月份,我們?cè)俅巫稣{(diào)查,90%的人表示如果知道大象會(huì)被獵殺就不會(huì)買(mǎi)象牙。

    所以在許多令人懊喪的信息中,我們發(fā)現(xiàn),中國(guó)人對(duì)大象沒(méi)有偏見(jiàn),他只是不知道。這一點(diǎn)讓我感覺(jué)很有希望。我們的工作,就是要給更多人以希望,鼓勵(lì)更多的人加入進(jìn)來(lái)。

    《公益時(shí)報(bào)》:在現(xiàn)今公益組織普遍籌款困難的情況下,IFAW在中國(guó)是否有一些獨(dú)特之道可供參考?

    葛芮:在這些年中,IFAW的理念和工作方式一直得到全球200萬(wàn)支持者的贊賞,所以我們資金的一部分來(lái)源是他們,以細(xì)水長(zhǎng)流的方式在為我們籌集資金。當(dāng)然我們也意識(shí)到,光靠這樣的支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,所以現(xiàn)在的資金來(lái)源也包括和我們志同道合的企業(yè)。如德高公司、百靈時(shí)代,以及眾多的雜志報(bào)紙給予了我們免費(fèi)的公益廣告刊位,光就去年計(jì)算,我們?cè)趪?guó)內(nèi)得到廣告刊位的價(jià)值就高達(dá)1900萬(wàn)美元。

    我們也得到了民間組織的幫助,在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)野生動(dòng)物犯罪進(jìn)行監(jiān)測(cè),把監(jiān)測(cè)信息反饋給執(zhí)法機(jī)構(gòu)和網(wǎng)站。通過(guò)這樣的行動(dòng),2008年,淘寶網(wǎng)主動(dòng)把野生動(dòng)物的保護(hù)列入了網(wǎng)站政策中,禁止虎骨、犀角、象牙、魚(yú)翅等一系列動(dòng)物制品的交易。去年,我們?cè)诎俣壬习l(fā)現(xiàn)象牙吧、虎骨吧等貼吧,在把情況反饋給百度以后,百度不但撤掉這些貼吧,刪除34000多條販賣(mài)瀕危野生動(dòng)物和制品的帖子,并且還讓用戶在百度圖片庫(kù)中下載圖片時(shí)會(huì)收到一個(gè)“不要購(gòu)買(mǎi)野生動(dòng)物制品”的彈出廣告。據(jù)說(shuō),這是他們第一次運(yùn)用該技術(shù),并且第一次就給了像我們這樣的公益組織。所以公益組織也應(yīng)該積極尋求與這些有公益意愿的公司進(jìn)行合作。

    《公益時(shí)報(bào)》:在培養(yǎng)公民公益意識(shí)方面,人們可能會(huì)關(guān)注度首先放在與人自身有直接關(guān)系的議題上,那么在亞洲,尤其在經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)的地區(qū),公益組織通過(guò)何種方式能夠喚起社會(huì)對(duì)動(dòng)物保護(hù)議題的關(guān)心?

    葛芮:的確,在政府的眾多關(guān)注點(diǎn)下,人肯定是占第一位的,但大家忽視了一個(gè)現(xiàn)象——人和動(dòng)物其實(shí)是唇亡齒寒的關(guān)系。

    民間組織需要把動(dòng)物的事情和人聯(lián)系在一起,并且要讓這種聯(lián)系讓有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)越發(fā)地注意。我舉一個(gè)很典型的例子,現(xiàn)在都在說(shuō)食品安全的問(wèn)題,這是個(gè)很重要的關(guān)乎人的問(wèn)題。但是不合格食品的來(lái)源,很多時(shí)候都發(fā)生在動(dòng)物身上。如今這種對(duì)動(dòng)物大型集約化的養(yǎng)殖,從飼養(yǎng)、宰殺到上市的整個(gè)鏈條上,都缺乏對(duì)動(dòng)物生理和心理需求的滿足。如果能保證它們的生活質(zhì)量,我想自然而然也能在餐桌上保證食品安全。

    另外,現(xiàn)今對(duì)伴侶動(dòng)物的這種殘酷的虐待和打殺的行為,其實(shí)會(huì)給下一代帶來(lái)心理上的一種很錯(cuò)誤的概念,就是漠視生命。這會(huì)讓許多兒童在成長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)生錯(cuò)誤的概念,沒(méi)有培養(yǎng)出對(duì)其他生命的善意,其惡果會(huì)在其成人后反映出來(lái)。

    如果這些方面能讓各個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)識(shí)到的話,政府在資金分配的時(shí)候,就有可能在這個(gè)方向上進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。所以對(duì)民間組織來(lái)說(shuō),不能永遠(yuǎn)采取讓人徒生憐憫的策略,如果把自己的訴求理性地和政府的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,比如說(shuō)道德教育、食品安全、生態(tài)文明聯(lián)系在一起,就能得到政府的重視。

    《公益時(shí)報(bào)》:從1997年你參與的那次拯救黑熊行動(dòng),到去年公眾討伐“活熊取膽”事件,你在其中感受到了什么樣的變化?

    葛芮:活熊取膽是IFAW最早在中國(guó)關(guān)注的事件。由于國(guó)內(nèi)政策的欠缺,實(shí)際上,從上世紀(jì)80年代這項(xiàng)技術(shù)被引入中國(guó)至今,被活體取膽的黑熊的數(shù)目一直在增加,這是很讓人悲哀的。但的確我們?cè)谧罱鼛啄昕吹搅艘恍┱娴淖兓?。以前,?duì)活熊取膽的反對(duì)通常都是像IFAW這樣的國(guó)際組織,而現(xiàn)在,由于社交媒體的興起,越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)的聲音能夠聚在一起出現(xiàn),而且好像還有律師團(tuán)隊(duì)把活熊取膽的企業(yè)告上了法庭。這樣的變化讓我很高興,因?yàn)槲矣X(jué)得,任何一個(gè)國(guó)家保護(hù)動(dòng)物的呼聲都應(yīng)該來(lái)自國(guó)內(nèi),如果要改變虐待及商業(yè)剝削動(dòng)物的狀況,其變化必須要來(lái)自國(guó)內(nèi)。

    (本報(bào)記者 高文興)