首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:國(guó)際 人物
   第14版:國(guó)際 觀點(diǎn)
   第15版:國(guó)際 案例
   第16版:公益第一訪談
財(cái)政罰沒(méi)流向公益領(lǐng)域,是否可取?
中國(guó)金融教育發(fā)展基金會(huì)(2012)年度工作報(bào)告摘要

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
國(guó)際 人物

第14版
國(guó)際 觀點(diǎn)

第15版
國(guó)際 案例

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年07月02日 星期二上一期下一期
財(cái)政罰沒(méi)流向公益領(lǐng)域,是否可???

    (上接05版)

    觀點(diǎn)四

    中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院博士董強(qiáng):

    政府有分配財(cái)政罰款的權(quán)利,沒(méi)必要一定捐給公益組織

    在日本,有這樣一個(gè)基金,就是一些人突發(fā)死亡,他們放在銀行里的存款,如果到了一定的時(shí)間還沒(méi)有人認(rèn)領(lǐng),就會(huì)被放到銀行基金里,然后拿來(lái)做公益。德國(guó)的這個(gè)案例還不太一致,因?yàn)樗婕暗揭呀?jīng)被第三方占有,國(guó)家再回收。

    個(gè)人認(rèn)為,如果可以找到死者的法定繼承人,財(cái)產(chǎn)可分配的情況下,應(yīng)該先歸繼承人所有,如果無(wú)法分配,或者繼承人放棄繼承,有捐贈(zèng)意愿,則可以捐給公益組織。這個(gè)案例里,說(shuō)德國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定處理方式,那么被沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)就可視為財(cái)政收入,政府有權(quán)決定財(cái)政收入的處置情況。所以,捐給慈善組織的做法是合理的。

    對(duì)于行政處罰的收益也一樣,收入到政府手里,那么政府就有權(quán)利做出相應(yīng)的分配,不一定非要做公益,也可以用于改善行政領(lǐng)域的服務(wù)質(zhì)量,用于任何公共事務(wù)。沒(méi)有必要非捐給公益組織,因?yàn)檎旧砭褪枪怖娴姆?wù)主體。

    法律解析

    第一,火葬場(chǎng)員工獲取死者金牙行為的法律性質(zhì)應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?。所謂不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)取得利益而使他人利益受損的事實(shí),取得不當(dāng)利益的一方稱(chēng)為受益人,損失利益的一方稱(chēng)為受害人或者受損人。

    對(duì)不當(dāng)?shù)美?,各?guó)民法典均有相應(yīng)涉及,學(xué)界研究這個(gè)問(wèn)題的文章也很多。我國(guó)《民法通則》、《物權(quán)法》都有明確規(guī)定。

    《中華人民共和國(guó)民法通則》第92條,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。

    最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第131條規(guī)定,返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后,應(yīng)當(dāng)予以收繳。

    就是說(shuō)一旦確定該利益為不當(dāng)?shù)美?,就有返還的義務(wù)。火葬場(chǎng)員工獲取死者金牙的行為就是一種不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還給權(quán)利人。

    但如果像德國(guó)案例中交代的那樣,多少年已經(jīng)過(guò)去了,權(quán)利人已經(jīng)無(wú)從查找,沒(méi)有人再可以為死者的遺留物主張權(quán)利了,那么此時(shí)將其作為無(wú)主物,或上交國(guó)家,或捐給慈善機(jī)關(guān),也應(yīng)在法律允許的范圍內(nèi),于法于情都可以成立。

    第二,死者金牙的權(quán)利人不是火葬場(chǎng),而是對(duì)死者享有遺產(chǎn)繼承權(quán)的人。遺體火化后對(duì)死者金牙的遺失,并不必然導(dǎo)致其對(duì)遺失物所有權(quán)的喪失。

    我國(guó)《物權(quán)法》第107條規(guī)定,所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。第109條,拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。

    第110條規(guī)定,有關(guān)部門(mén)收到遺失物,知道權(quán)利人的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其領(lǐng)取;不知道的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)布招領(lǐng)公告。

    第113條規(guī)定,遺失物自發(fā)布招領(lǐng)公告之日起六個(gè)月內(nèi)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的,歸國(guó)家所有。

    據(jù)此,在拾得死者金牙后,火葬場(chǎng)應(yīng)當(dāng)履行一系列法定程序,予以公告。在公告有效期內(nèi),只要權(quán)利人不放棄,他就可以堅(jiān)持主張對(duì)死者金牙的所有權(quán),火葬場(chǎng)也就無(wú)權(quán)將金牙上繳國(guó)家或捐給慈善機(jī)構(gòu)。公告有效期過(guò)后,死者家屬?zèng)]有認(rèn)領(lǐng)的,方可由國(guó)家收歸國(guó)有。

    第三,如果火葬場(chǎng)沒(méi)有履行公告等法定程序或火葬工將死者金牙據(jù)為己有,殯葬管理機(jī)關(guān)可否對(duì)火葬場(chǎng)實(shí)施類(lèi)似沒(méi)收違法所得的行政處罰?

    由于我國(guó)《殯葬管理?xiàng)l例》對(duì)此并沒(méi)有涉及,也就意味著沒(méi)有授予管理機(jī)關(guān)相應(yīng)的行政處罰權(quán)限。行政法的基本原則是職權(quán)法定,法律賦予行政機(jī)關(guān)什么權(quán)能,行政機(jī)關(guān)才能行使什么權(quán)能,《殯葬管理?xiàng)l例》沒(méi)有賦權(quán)給管理機(jī)關(guān)相應(yīng)的行政處罰權(quán),行政管理機(jī)關(guān)也就無(wú)權(quán)對(duì)火葬場(chǎng)此類(lèi)行為實(shí)施行政處罰。

    第四,退一步講,如果《殯葬管理?xiàng)l例》等法律規(guī)定殯葬管理機(jī)關(guān)可以對(duì)火葬工和火葬場(chǎng)的行為進(jìn)行罰款和沒(méi)收違法所得的行政處罰,罰沒(méi)的款項(xiàng)也應(yīng)按照規(guī)定上繳國(guó)庫(kù),作出行政處罰的機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)對(duì)該款項(xiàng)進(jìn)行任何處分。

    我國(guó)《行政處罰法》第46條規(guī)定,作出罰款決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機(jī)構(gòu)分離。除依照本法第四十七條、第四十八條的規(guī)定當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款外,作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員不得自行收繳罰款。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到行政處罰決定書(shū)之日起十五日內(nèi),到指定的銀行繳納罰款。銀行應(yīng)當(dāng)收受罰款,并將罰款直接上繳國(guó)庫(kù)。(本報(bào)記者 張木蘭)