|
||||
端午假期,我作為深圳市龍崗區(qū)登山運動協(xié)會會員,走訪慰問了廣東省扶貧開發(fā)重點縣清遠市連南瑤族自治縣的留守兒童。志愿者的足跡宛如一道彩云,承載著愛,點綴著輕霧飄飄、細雨蒙蒙的大山,也留給人們沉重的思考。 思考之一,留守兒童真苦,低保標準過低。此次走訪慰問了四戶典型的貧困留守兒童,他們的家庭清一色家徒四壁。當?shù)叵MW的唐校長告訴我,留守兒童多數(shù)為單親家庭,他們的父母每年回家探親一次,生活上主要靠政府接濟。我查了一下統(tǒng)計資料,連南瑤族自治縣2012年農(nóng)民年人均純收入5508元,農(nóng)村低保年標準1500元(月125元)。按照基本生活費用支出法,參照民政部《中國城市社會救濟制度改革研究》課題組所擬的標準食物清單,以清遠市區(qū)2013年6月13日上午9-10點農(nóng)副產(chǎn)品零售平均價計算,僅米、菜、肉、蛋、油食品每月支出186元以上,加上鹽、醋、糖、醬油、味精,每月支出208.8元,不含水電氣、用穿醫(yī)等非食品支出。換句話說,當?shù)氐捅藴蕛H夠維持必需食品支出的60%,缺口40%。孩子們只能靠少吃、吃差、少交往、借討服裝、點低瓦燈等有違成長規(guī)律和人的尊嚴的“土辦法”勉強維生。 思考之二,NGO解困渠道好,按需救助是法寶。此次活動,協(xié)會事前做了扎實的功課,摸清了大山窮孩子的實際需求,并按照孩子的意愿購置和募集了所需物品。我體會到,社會組織具有扎根群眾的生活化特點,群眾很自然地向其表達他們的需求;具有平民視角,便于深入人們內(nèi)心發(fā)現(xiàn)個性化需求;具有快速中轉(zhuǎn)的特點,會員將自己的業(yè)緣、地緣、趣緣等資源匯聚協(xié)會,不打折、不轉(zhuǎn)彎地向有需要的群眾開展“點對點”綜合扶貧;具有前瞻性的特點,對政府一時把握不準或有所顧慮的社會需求,先行探索,不怕失敗,闖出觀察樣本。這些均有別于基本公共服務(wù),有效彌補了政府救助的不足。 思考之三,朋輩解困辦法靈,引入社工是關(guān)鍵。貧困山區(qū)的留守兒童是困境兒童,他們渴望心的交流,渴望被重視,渴望被關(guān)愛。從哪個視角切入,是成人還是朋輩,效果迥異。此次活動經(jīng)龍崗區(qū)登山運動協(xié)會搭橋,城鄉(xiāng)留守兒童對接了情感,點亮了心靈,砥礪了情操,對各自的成長大有裨益。這其中的奧妙就是年齡相仿、家庭背景相同的同輩人便捷溝通,相互感染,相互支持,共同奏響了改變命運的強音。當然,僅僅依靠志愿者是不夠的,開啟兒童心靈,提振生活信心,增加心靈營養(yǎng),主要依靠專業(yè)社工。當前的困惑在于,基層社會組織體量小、基礎(chǔ)薄、能力弱,難以成建制引入專業(yè)社工,專業(yè)社工大都屬于缺乏生活閱歷、工齡不滿五年的年輕高校畢業(yè)生,難以在短期內(nèi)建立社工引領(lǐng)義工的工作機制。可鼓勵當?shù)毓で鄫D專干和村(居)委會專職人員,組織留守兒童或具有該經(jīng)歷的“小伙伴”或“大哥哥(姐姐)”相互交流、鼓勵與學習,取得心理與情感支持。 思考之四,“兩權(quán)”解困創(chuàng)制度,消除盲區(qū)是根本。令我印象最深的是,單親家庭留守男孩沈天(化名),僅僅9周歲卻要照顧4周歲弟弟的起居和溫飽,他的爸爸一年回家一次看他哥倆。法律上,沈天父親具有法定監(jiān)護權(quán),可是他不作為,直接造成孩子陷入困境。由于法律空白,孩子的監(jiān)護權(quán)難以轉(zhuǎn)移。雖然,當?shù)卣?、村(居)委會和學校與孩子日常接觸,經(jīng)常提供政策性和人道性服務(wù),但是苦于無法定授權(quán),難以像家庭一樣保護這類孩子的合法權(quán)益。為此筆者建議,不能等靠留守兒童的父母,必須加快立法,積極作為,重新界定監(jiān)護權(quán)。一是豐富“法定監(jiān)護權(quán)”,嚴懲失責父母。父母確屬經(jīng)濟困難的,政府酌情予以墊資、扶助;屬于經(jīng)濟可承擔的父母,政府強制其必須隨遷子女,實現(xiàn)“身邊照顧”,否則計入不誠信黑名單并課以重罰;對無力監(jiān)護、逃避監(jiān)護和無正當理由拒絕監(jiān)護的父母,給予數(shù)月法定反省期,逾期者視作自動轉(zhuǎn)移監(jiān)護權(quán)到孩子留守地的人民政府;三年內(nèi)未主動與行使監(jiān)護權(quán)政府簽訂監(jiān)護權(quán)轉(zhuǎn)移責任書或?qū)崿F(xiàn)“身邊照顧”的父母,予以入刑。二是創(chuàng)制“當?shù)乇O(jiān)護權(quán)”,消除監(jiān)護盲區(qū)。納入“當?shù)乇O(jiān)護”的留守兒童,由政府安排專人組建“類家庭”,由愛心“父母”將孩子領(lǐng)進自己的家,讓孩子們得到親情的滋潤和母愛(父愛)的撫育。模擬“父母”無著的,政府就近安排社會福利機構(gòu)寄養(yǎng)。所需費用由留守兒童的父母承擔,經(jīng)核實不能承擔的部分由政府托底補助。能承擔不承擔的,依法追究父母的民事責任。 深圳市社會福利中心改革辦主任 曾凱/文 |