首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:社會創(chuàng)新
   第07版:自述
   第08版:特別策劃
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點(diǎn)
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
國際勸募經(jīng)驗(yàn)分享系列(之四)
思利及人公益基金會(2012)年度工作報告摘要

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
社會創(chuàng)新

第07版
自述

第08版
特別策劃

第10版
專題

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點(diǎn)

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年06月25日 星期二上一期下一期
國際勸募經(jīng)驗(yàn)分享系列(之四)

    編者按:自2004年以來,我國非公募基金會發(fā)展迅猛。截至2012年11月20日,中國非公募基金會數(shù)量達(dá)到1591家,但籌資問題就成了制約非公募基金會發(fā)展的“硬道理”。就此,《公益時報》匯集了一組國外非公募性質(zhì)的基金會、公益組織與民間團(tuán)體在募款上的經(jīng)典案例,希望能為國內(nèi)公益行業(yè)從業(yè)者有所借鑒。

    如何提高捐款者的參與度

    概述

    對于任何一個非營利組織來講,除了自身使命,最重要的構(gòu)成部分就是人。這里所說的人不僅是該組織的創(chuàng)始人,更多地指的是通過捐款和呼吁讓組織得以持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的大眾。然而,讓大眾進(jìn)行單次捐款容易,真正調(diào)動起他們對于某項(xiàng)公益話題的主動性,使他們持續(xù)進(jìn)行捐款,甚至成為該組織的忠實(shí)會員卻并非易事。通常,許多組織會稱呼這些單次捐款人為“被動派”。但是,通過一些適當(dāng)?shù)氖侄?,是能夠?qū)⑦@些“被動派”改造為“行動派”的。

    方法

    1.改變思維

    對于“被動派”,非營利組織不應(yīng)該負(fù)面地去看待這些人。非營利組織應(yīng)該對他們的單次捐款表示感謝,對他們在捐款之外給予的其他幫助也應(yīng)給予充分的尊重。

    “用‘被動派’這樣的詞形容捐贈人是不公平的。許多全身心投入到某項(xiàng)公益話題當(dāng)中的人,他們的第一次捐贈對他們后來的全身心參與起到了非常重要的作用。”美國公益網(wǎng)絡(luò)組織(Network for Good)的首席運(yùn)營官卡迪婭·安德烈森(Katya Andresen)這樣認(rèn)為,“的確有很多人初次面對公益不想付出太多,但我們不應(yīng)抱怨。即使他們的初次捐贈金額很小,但這并不妨礙他們將我們的公益訴求進(jìn)行傳播。”

    美國最大的致力于公眾綠色健康生活的在線社區(qū)Care2的CEO及創(chuàng)始人蘭迪·佩因特(Randy Paynter)也同樣認(rèn)為:“任何組織都需要大量的個體參與,拋開捐款不談,像在活動書上簽字、轉(zhuǎn)發(fā)微博這樣的行為也是他們參與公益的重要一步。我們不能因?yàn)橐粋€人的貢獻(xiàn)度有限,就認(rèn)為他的能力僅限于此。往往是這些微小的初期行動引發(fā)了他們?nèi)蘸蟮拇蠊P捐贈。”

    2.重新評估人群的參與度

    這里的評估用到了社交媒體,因?yàn)橥ㄟ^捐贈者在社交媒體的表現(xiàn),非營利組織能夠更清楚地了解參與人群,知道他們的參與程度。

    舉例微博來說,按人們對非營利組織發(fā)出的某條微博的反應(yīng),從閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)擊微博鏈接、通過鏈接捐贈到號召他人捐贈,就可將參與者的參與度由低至高分為5個等級。對于處于不同參與程度的人群,非營利組織便可以采取不同的引導(dǎo)方式。

    《網(wǎng)絡(luò)型非營利組織》(The Networked Nonprofit)一書的作者貝絲·坎特(Beth Kanter)曾說:“對于處于不同參與度的人,與他們溝通的方式至關(guān)重要,精心地把握與他們的開場白和請求他們捐贈的數(shù)量,才能贏取與他們興趣度相符的投入。非營利組織更需要運(yùn)用適當(dāng)?shù)牟呗耘c手段,才能引導(dǎo)這些捐贈者向更高的捐贈目標(biāo)邁進(jìn)?!?/p>

    3.積極尋找“行動派”

    公益組織應(yīng)該善用社交媒體,因?yàn)槟抢锞奂罅康男袆优?。以往通過志愿者發(fā)送傳單,坐等捐贈者自己上門來的日子一去不復(fù)返了。

    “以往的宣傳方式通常是:發(fā)放傳單、等待回應(yīng)者、向回應(yīng)者要錢、提供收據(jù)、再次要錢?!卑驳铝疑@樣總結(jié)道,“如今,方式應(yīng)該改變?nèi)缦拢宏P(guān)注社交媒體上談?wù)撓嚓P(guān)公益話題的人群、傾聽、參與討論、向他們發(fā)出初次小額捐贈邀請、致謝并告知他們的捐贈所帶來的效果、再次傾聽、讓他們成為話題主人、引導(dǎo)大額捐贈。”

    4.別讓科技疏遠(yuǎn)個人

    雖然社交媒體和科技的發(fā)展使得募捐有了更便利的途徑,但捐款人在這種環(huán)境下通常會感覺他們的捐款和努力得不到重視,因?yàn)榫W(wǎng)上捐贈者眾多、公益訴求眾多、捐贈總額龐大。在這種情況下,公益組織可以積極做出改變,讓捐贈者的付出得到充分的感謝,與捐贈者做更多的感情互動。

    “我認(rèn)為,如同社交網(wǎng)絡(luò)上的所有人一樣,‘被動派’需要大量的交流進(jìn)行維系,讓他們覺得無論捐獻(xiàn)量的多寡,都會得到充分的尊重?!泵绹说绤f(xié)會(The Human Society)新興媒體部負(fù)責(zé)人嘉麗·路易斯(Carie Lewis)說,“我們向每位捐款人致謝,并且在社交媒體上回復(fù)他們的每一條信息。盡管這花費(fèi)了大量的時間,但正是每一個個體的參與才讓我們走到了今天。”

    5.維持良好關(guān)系

    網(wǎng)絡(luò)的便利讓捐贈過程變得非常簡單,有時只需點(diǎn)擊幾次鼠標(biāo)就能完成。即便如此,又有多少人能夠定期地參與捐贈呢?非營利組織應(yīng)該通過多種途徑維持捐贈者的忠誠度,如此,才能讓“行動派”與組織達(dá)成長期的捐贈關(guān)系。

    “不要持續(xù)向捐贈者索取,而是力求讓他們轉(zhuǎn)發(fā)你發(fā)布的消息,或者是轉(zhuǎn)發(fā)你的郵件?!惫裥?yīng)(Citizen Effect)CEO及創(chuàng)始人丹·莫里森(Dan Morrison)說,“這樣是符合人們心理的。在這一過程中,當(dāng)你感覺到某個人悄然發(fā)生了改變,不妨再向他發(fā)出捐款的請求。如果非營利組織和人們建立的是一種長期的關(guān)系,那么這些人自然而然地會認(rèn)同你的價值觀。你要做的則是在適當(dāng)?shù)臅r候進(jìn)行鼓勵,任何強(qiáng)迫性的捐款請求都會讓大眾棄你而去?!?/p>

    (高文興/編譯)