首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:特別策劃
   第07版:特別策劃
   第08版:人物
   第09版:自述
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點(diǎn)
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
這是一次相互學(xué)習(xí)的旅行

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
特別策劃

第07版
特別策劃

第08版
人物

第09版
自述

第10版
專題

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點(diǎn)

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年06月18日 星期二上一期下一期
專訪美國羅格斯大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院院長凱思琳·波蒂克
這是一次相互學(xué)習(xí)的旅行

    “對于什么是社會(huì)工作,這個(gè)問題是很難回答的,但我們所做的都是為了增進(jìn)和恢復(fù)弱勢群體的能力,使他們能更好的生活?!?/p>

    《公益時(shí)報(bào)》:此次羅格斯大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院(School of Social Work, Rutgers University)訪問團(tuán)一行中既有任職教授,也有學(xué)生,那么這次在中國的訪問目的是什么?

    波蒂克:這次前來的主要目的是交流,了解中國的慈善文化與社會(huì)工作環(huán)境。近些年,我們和中國建立了很好的交流與合作。我們與華民慈善基金會(huì)有著緊密的合作,并于去年在學(xué)院內(nèi)創(chuàng)建了華民研究中心,致力于中美社會(huì)福利和基金會(huì)交流合作方面的學(xué)術(shù)研究。

    而今年已經(jīng)是第三年有我們的學(xué)生共同來到中國了,平均每年都有不超過25名的學(xué)生前來。今年有15名學(xué)生和我們同行,原本有40人報(bào)名參與,他們是經(jīng)過了一番激烈的選拔才被選進(jìn)了這個(gè)項(xiàng)目,我們要考察他們的累積GPA(成績平均績點(diǎn))、推薦信和個(gè)人理由陳述。

    ,項(xiàng)目教育學(xué)生,我們也從訪問中受益,當(dāng)然我們也希望在我們所到之處都能給在場的人帶來收獲。要做到最后這一點(diǎn)并不容易,我們認(rèn)為,相互間的學(xué)習(xí)與尊重尤為重要,這是我們的文化所注重的。

    《公益時(shí)報(bào)》:聽聞羅格斯大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院在中國開展了一些項(xiàng)目,開展這些項(xiàng)目的初衷是什么?

    波蒂克:是的,在過去的一年半時(shí)間內(nèi),我們學(xué)院與中國的許多院校簽署了備忘錄,不少合作都在計(jì)劃當(dāng)中,這其中有北京師范大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國社科院、南開大學(xué)和華南科技大學(xué)。我們的目的是持續(xù)地向中國提供研究、培訓(xùn)及教育的信息,以期有助于中國公益力量的成長。

    例如,我們學(xué)院下面的家庭研究所(Institute for Families),由執(zhí)行主任安迪·葛麥(Andy Germak)領(lǐng)銜,其使命是通過培訓(xùn)和系統(tǒng)建設(shè),為提供人群服務(wù)的從業(yè)人員和組織培養(yǎng)專業(yè)能力。去年12月,這個(gè)研究所很榮幸地與北師大中國公益研究院一道向中國35家NGO和基金會(huì)的管理者提供了TOT(針對培訓(xùn)師的)培訓(xùn);今年5月,我們又邀請了30名NGO和基金會(huì)的管理者親臨羅格斯大學(xué),參與NGO管理者培訓(xùn)項(xiàng)目。據(jù)我所知,我們應(yīng)該是美國唯一一家與中國開展此類切實(shí)培訓(xùn)項(xiàng)目的學(xué)院,我們也許是開拓者。在這一過程中,我們的培訓(xùn)人員也開始逐漸了解中國的文化、慈善氛圍與NGO現(xiàn)狀。

    我認(rèn)為,無論在美國還是在中國,社會(huì)工作的走勢一定是趨于全球化。這意味著,社會(huì)工作必須要基于當(dāng)?shù)氐奈幕?,必須要找到適合當(dāng)?shù)匚幕墓ぷ鞣椒ㄅc模型。這更意味著,學(xué)科間的、跨學(xué)科的合作變得尤為重要。只有集合了不同文化背景的社會(huì)工作者,讓他們與社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治學(xué)者一同合作,才能為現(xiàn)今復(fù)雜的社會(huì)問題給出最全面、最豐富的答案。社會(huì)工作者的工作重點(diǎn)是為弱勢群體、貧困群體和缺少改變自己生活狀況機(jī)會(huì)的群體解決問題,跨文化、跨學(xué)科的社會(huì)工作者必定能帶來更好的解決方案。

    《公益時(shí)報(bào)》:為何將中國作為這種跨文化合作的起點(diǎn)?

    波蒂克:這個(gè)答案也許十分簡單,因?yàn)槲覀儽谎埱皝恚睅煷蠊嫜芯吭涸洪L王振耀首先表達(dá)了希望合作的意愿。當(dāng)然我們與其他國家也開始有項(xiàng)目,但在中國的這種交流給我們的感覺很好,因?yàn)槲覀兊膶ο笫衷敢鈪⑴c合作。

    雖然是有邀請?jiān)谙?,但中國作為合作對象也另有原因。美國的第一個(gè)社會(huì)工作學(xué)院成立于上個(gè)世紀(jì)初,而中國則在2007年,它參照了許多美國的模式。作為學(xué)科之外,社會(huì)工作更是一門職業(yè)。所以,當(dāng)一個(gè)國家參照美國模式創(chuàng)建了一個(gè)新興職業(yè),我們非常愿意觀察這個(gè)過程。而其結(jié)果并不一定和美國一樣,所以我們也愿意以合作的方式研究這種模式如何能真正適用于中國。

    這是我本人第一次來中國,但我已經(jīng)看到這種合作取得了效果。華民研究中心的黃建忠博士與多家合作院校發(fā)起了一項(xiàng)研究課題,為中國社會(huì)工作中出現(xiàn)的有關(guān)募款、稅收與兒童福利等疑問一一做出了解答。

    《公益時(shí)報(bào)》:如你所說,中國的社會(huì)工作領(lǐng)域處于起步階段,你認(rèn)為如何能夠提高公眾對于社會(huì)工作的認(rèn)識(shí)?

    波蒂克:將社會(huì)工作發(fā)展為一項(xiàng)職業(yè),這是一項(xiàng)長久性的任務(wù)。即使在社會(huì)工作已經(jīng)誕生了百年后的美國,這項(xiàng)職業(yè)仍然需要發(fā)展。在美國,相對于其他職業(yè)來說,社會(huì)工作的薪水仍然較低,公眾對于社會(huì)工作的內(nèi)容及其復(fù)雜性也不盡了解。在許多人眼中,慈善工作與社會(huì)工作也并沒有上升到是一門科學(xué)性學(xué)科的高度。在美國,發(fā)展社會(huì)工作的其中一項(xiàng)任務(wù)就是要呈現(xiàn)社會(huì)工作的有效性,以及在何種情況下,社會(huì)工作能夠有效展開,我想,在中國也應(yīng)如此。

    我認(rèn)為中國的社會(huì)工作系統(tǒng)急需專業(yè)化。今天下午在人民大學(xué)的時(shí)候,一名學(xué)生問我美國社會(huì)如何看待社工。我的回答是,在美國,擁有碩士學(xué)位、博士學(xué)位和上崗執(zhí)照的社工在NGO中的地位很高。通常,他們都作為機(jī)構(gòu)中的管理者。例如,在我們學(xué)院,從本科生直到博士生的社工科學(xué)生就有1500名,而在家庭研究所,每年更有2至2.5萬名社工在接受我們的項(xiàng)目培訓(xùn),許多畢了業(yè)的研究生還愿意回來花錢學(xué)習(xí)更多知識(shí)。這樣一來,我們社工勞動(dòng)力的專業(yè)程度很高。培訓(xùn)、教育與研究,我相信這是中國實(shí)現(xiàn)社工領(lǐng)域?qū)I(yè)化的主要途徑。

    《公益時(shí)報(bào)》:美國的各級政府如何支持有關(guān)社會(huì)工作的教育系統(tǒng)?

    波蒂克:我們的大學(xué)教育分公立和私立。羅格斯是一間州立大學(xué),所以我們能獲得新澤西州公民的一部分納稅。而私立大學(xué)大多靠私人捐款。當(dāng)然,所有學(xué)校都是收取學(xué)費(fèi)的,只是公立大學(xué)的學(xué)費(fèi)偏低。在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),政府對學(xué)校的支持會(huì)有所削減,所以教育機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)也通常背負(fù)很大壓力,通常會(huì)展開各種手段發(fā)起募捐,好讓更多的人能享受教育。作為學(xué)院院長,這正是我的責(zé)任之一。

    《公益時(shí)報(bào)》:那么,羅格斯大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院的籌款工作是怎樣的?

    波蒂克:過去,我們學(xué)院的捐贈(zèng)紀(jì)錄非常低,按學(xué)生人數(shù)計(jì)算,捐贈(zèng)率一直在5%以下。在過去的10年間,最多一年的捐款人數(shù)也只有區(qū)區(qū)17人,而這10年間則一共畢業(yè)了400個(gè)班級。從去年起,我和學(xué)生會(huì)共同發(fā)起了一項(xiàng)“學(xué)生支持學(xué)生”計(jì)劃,讓其中的應(yīng)屆碩士畢業(yè)生參與這項(xiàng)活動(dòng)。他們號召和發(fā)動(dòng)每個(gè)科系和身邊的學(xué)生向?qū)W院的獎(jiǎng)學(xué)金捐款,所有科系均有參加,總共捐出了8個(gè)名額的獎(jiǎng)學(xué)金。其中,“募款與營銷”這個(gè)班級的學(xué)生更是將這項(xiàng)活動(dòng)作為了課程項(xiàng)目來做。

    外部機(jī)構(gòu)考察校內(nèi)捐款往往看重的不是捐款總額,而是捐款人數(shù)比例。而我們這項(xiàng)計(jì)劃在去年的捐款率就達(dá)到了47%,這使得外部機(jī)構(gòu)認(rèn)為,我們的學(xué)生珍視在這里的收獲,因此才有如此高的捐贈(zèng)率來反饋學(xué)院。而今年,捐贈(zèng)率已經(jīng)上升到53%,更重要的是,其中有21%的人是第二次捐款,今年我們已經(jīng)募集了11個(gè)名額的獎(jiǎng)學(xué)金。

    作為學(xué)院方,在校內(nèi)建立公益氛圍,讓學(xué)生有目的地捐款,這是非常重要的。現(xiàn)在,我們的捐款活動(dòng)不僅被其他院系所效仿,還被作為最佳案例登在校內(nèi)的刊物上。

    《公益時(shí)報(bào)》:作為職業(yè),中國的社工還得不到充分的重視,你對此是否有所建議?

    波蒂克:在中國走訪的這些天,我知道在中國,社工專業(yè)畢業(yè)生不從事社會(huì)工作的比例驚人的高,這對我們來講的確是新聞。造成這一現(xiàn)象的原因肯定不是單方面的,我們還沒能徹底地了解。

    我只能告訴你美國的現(xiàn)狀。在我們學(xué)院,接受培訓(xùn)的學(xué)生到這里來都是有非常積極的從業(yè)愿望的,而并不是將社工崗位當(dāng)成一個(gè)跳板。并且,我們有一個(gè)全國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)(National Association of Social Workers)這樣的組織,他們長期倡導(dǎo)并游說政策制定者為社工爭取最佳的薪酬待遇。坦白地說,社工的薪水是要比企業(yè)里的低,我們也不可能把社工變成薪酬最豐的職業(yè),但我們盡力而為。此外,我們從聯(lián)邦政府直到縣一級的政府都盡力支持社工崗位,NGO從政府部門獲得的補(bǔ)貼比例相當(dāng)?shù)母?,并且這些政府部門本身就招收社工。(本報(bào)記者 高文興)

    人物檔案

    在羅格斯這所新澤西州立大學(xué)任教31年,凱思琳·波蒂克博士(Kathleen J. Pottick)不但在教學(xué)成果上享有盛名,并且是一名備受尊敬的學(xué)者。憑借其豐富的經(jīng)驗(yàn),2011年7月,她被任命為羅格斯大學(xué)社會(huì)工作學(xué)院院長。2013年6月,波蒂克博士率領(lǐng)學(xué)院一行前來中國作交流訪問,這是她本人第一次造訪中國。上圖為代表團(tuán)作客公益時(shí)報(bào)社時(shí),波蒂克博士欣然接受了中方饋贈(zèng)的紀(jì)念品。