首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)創(chuàng)新
   第11版:趨勢(shì)
   第12版:人物
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點(diǎn)
   第15版:三棱鏡
   第16版:公益第一訪談
《2013中國民生發(fā)展報(bào)告》正式發(fā)布
吳作人國際美術(shù)基金會(huì)(2012)年度工作報(bào)告摘要

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)創(chuàng)新

第11版
趨勢(shì)

第12版
人物

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點(diǎn)

第15版
三棱鏡

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年06月11日 星期二上一期下一期
民生指數(shù)大致呈現(xiàn)東高西低 城市化進(jìn)程暴露四重隱憂
《2013中國民生發(fā)展報(bào)告》正式發(fā)布

    6月6日,“2013年公共政策國際研討會(huì)暨第一屆中國民生發(fā)展論壇”在北京召開,同時(shí)由北京師范大學(xué)“民生發(fā)展報(bào)告課題組”起草的?!?013中國民生發(fā)展報(bào)告》的主題是“新城市化進(jìn)程中的民生隱憂”。該報(bào)告顯示,省級(jí)民生指數(shù)排名大致呈現(xiàn)東高西低的區(qū)域集中性,但相比以往年份,部分中西部地區(qū)進(jìn)入中上游梯隊(duì),正逐漸打破明顯的區(qū)域界線。報(bào)告還指出繼續(xù)按照過去的發(fā)展模式推行新型城鎮(zhèn)化就有可能存在四大隱憂,并提出了相關(guān)建議。

    量化分析

    報(bào)告起草人之一、北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院執(zhí)行院長兼政府管理研究院院長唐任伍指出,“這份報(bào)告是對(duì)中國民生問題研究的深入和深化,也是《2012中國民生發(fā)展報(bào)告:跨越變革世界中的‘民生陷阱’》的繼續(xù)?!眱赡昵?,國內(nèi)首份民生發(fā)展年度報(bào)告《2011中國民生發(fā)展報(bào)告》發(fā)布,報(bào)告總結(jié)了“十一五”期間我國民生進(jìn)展?fàn)顩r,分析了中國民生發(fā)展“十二五”面臨的諸多挑戰(zhàn),編制“2010中國民生發(fā)展指數(shù)”。此后,該報(bào)告每年編制一次。

    唐任伍介紹,《2013中國民生發(fā)展報(bào)告》對(duì)中國總體和區(qū)域情況做了量化分析,結(jié)果顯示省級(jí)民生指數(shù)排名大致呈現(xiàn)東高西低的區(qū)域集中性,但相比以往年份,正在逐漸打破明顯的區(qū)域界線,部分中西部地區(qū)進(jìn)入中上游梯隊(duì);排名表現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力相關(guān)性,但二者并非一致,中部地區(qū)重視民生發(fā)展的跡象明顯;從近半數(shù)地區(qū)的民生發(fā)展指數(shù)排名超過其人均地方生產(chǎn)總值排名,可以看出地方政府把民生工作擺在首要地位的做法已在2013年顯效。

    報(bào)告對(duì)中國30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的民生發(fā)展進(jìn)行了測(cè)度和評(píng)價(jià),“2013年中國民生發(fā)展指數(shù)”在報(bào)告中發(fā)布。北京今年以0.707的分?jǐn)?shù)繼續(xù)蟬聯(lián)第一,接下來是上海、天津緊隨其后。與前兩年的排名相比,排名前10的省份中變化較大的是重慶和河北。2013年重慶首次進(jìn)入前10名,而河北則從前10名跌出。云南、甘肅和貴州則分別以0.258、0.256和0.217的分?jǐn)?shù)位居后三位。

    民生隱憂

    2013年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告顯示,中國城市化水平進(jìn)一步提高,2012年年末城市化率達(dá)52.57%。但是,由于中國民生歷史欠賬太多,民生保障和改善的法制和制度建設(shè)沒有跟上時(shí)代的步伐,民生改善和發(fā)展進(jìn)展緩慢,與美國、日本等發(fā)達(dá)國家相比,城市化還存在著相當(dāng)多、相當(dāng)大的問題。其中,城市化帶來的最直接的問題,是因城市化而失去土地的農(nóng)民的民生問題。

    唐任伍強(qiáng)調(diào):“今年的民生發(fā)展報(bào)告以新城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的民生隱憂為主題,繼續(xù)按照過去的發(fā)展模式推行新型城鎮(zhèn)化就有可能存在四大隱憂。”

    第一大隱憂是耕地減少,糧食危機(jī);第二大隱憂是資源惡化,環(huán)境被破壞;第三個(gè)隱憂是新型城鎮(zhèn)化形成以后,人口的生活質(zhì)量在下降;第四個(gè)隱憂是被城市化,盡管農(nóng)民進(jìn)入了城市,上了樓,但是他們的心沒有皈依這個(gè)城市,這是被城市化。

    化解之策

    報(bào)告針對(duì)城市化進(jìn)程中新環(huán)境下的各項(xiàng)民生隱憂,開拓了民生發(fā)展的新道路。在價(jià)值取向上,著眼于重點(diǎn)保障基本民生權(quán)利、促進(jìn)社會(huì)公正、加強(qiáng)人文關(guān)懷;在框架上,提倡以“政府主導(dǎo),精英推動(dòng),上下結(jié)合,共建共享”為行動(dòng)模式;在發(fā)展路徑上,倡導(dǎo)以經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)、社會(huì)調(diào)節(jié)、法律支持、文化滋養(yǎng)等切入和落實(shí)。沿著這條新的民生發(fā)展道路,本報(bào)告也同時(shí)適時(shí)提出了新城市化環(huán)境下各項(xiàng)民生隱憂的具體化解之策。(閆冰)