首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)創(chuàng)新
   第11版:趨勢(shì)
   第12版:人物
   第13版:國(guó)際 案例
   第14版:國(guó)際 觀點(diǎn)
   第15版:三棱鏡
   第16版:公益第一訪談
超六成網(wǎng)友支持煙草企業(yè)進(jìn)行公益捐款
益數(shù)字
一周慈善捐贈(zèng)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)創(chuàng)新

第11版
趨勢(shì)

第12版
人物

第13版
國(guó)際 案例

第14版
國(guó)際 觀點(diǎn)

第15版
三棱鏡

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年06月11日 星期二上一期下一期
超六成網(wǎng)友支持煙草企業(yè)進(jìn)行公益捐款

    截至6月9日10時(shí)

    ■ 本報(bào)記者 李春偉

    近日,中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)公布了對(duì)煙草廣告、促銷和贊助的監(jiān)測(cè)結(jié)果。結(jié)果顯示,目前公益捐贈(zèng)已成為煙草企業(yè)贊助活動(dòng)的最主要形式。該協(xié)會(huì)表示,煙草行業(yè)可能會(huì)通過(guò)公益捐助的“洗白”,在某些受捐贈(zèng)群體中形成一種錯(cuò)誤的正面形象,因而應(yīng)“禁止煙草企業(yè)公益捐款”。有專家認(rèn)為,禁止煙草企業(yè)捐款違背慈善精神。

    中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)宣傳部副部長(zhǎng)所超向媒體介紹,他們已向有關(guān)部門提出“禁止煙草企業(yè)公益捐款”的建議,因?yàn)楣婊顒?dòng)已經(jīng)成為煙草企業(yè)推銷自己煙草品牌的一個(gè)重要手段。2009年時(shí),他們經(jīng)過(guò)4個(gè)月的連續(xù)監(jiān)測(cè),一共發(fā)現(xiàn)了煙草贊助行為79起,涉及15個(gè)省份。時(shí)隔3年又做了連續(xù)120天的監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)煙企的贊助行為已上升到了149起。值得一提的是,煙企通過(guò)公益活動(dòng)取得良好社會(huì)效益的同時(shí),也會(huì)產(chǎn)生不良影響。特別是有輿論認(rèn)為在捐資助學(xué)時(shí),煙企贏得了中小學(xué)生的好感,加大了孩子未來(lái)成為煙民的可能性。

    所超說(shuō),煙草企業(yè)捐助后往往都會(huì)跟著大量的媒體報(bào)道,目前沒(méi)有看到煙草企業(yè)進(jìn)行捐助后沒(méi)有報(bào)道的情況,煙草企業(yè)不同意“只捐款不貼商標(biāo)不出名字”的狀況。其實(shí),煙草企業(yè)的公益捐款一直以來(lái)都備受爭(zhēng)議。2009年上海世博會(huì)期間,上海煙草向世博會(huì)中國(guó)國(guó)家館捐贈(zèng)人民幣兩億元。事后,多名公共衛(wèi)生專家撰寫的聯(lián)名信指出,煙草制品廣告、促銷和贊助能提高煙草使用,特別是在兒童和青少年人群中。因此呼吁上海世博局退還上海煙草的捐款。最終,上海世博會(huì)基于“健康世博”的理念,終止了中國(guó)館的定向捐贈(zèng)合同。

    北京師范大學(xué)中國(guó)公益研究院院長(zhǎng)王振耀在接受媒體采訪時(shí)稱,禁止煙草企業(yè)進(jìn)行公益捐款本身會(huì)遭遇執(zhí)行難,也是違背慈善精神的。煙草企業(yè)可以捐款,但不要大肆報(bào)道也不要進(jìn)行評(píng)獎(jiǎng)?!拔覀?cè)试S犯罪分子行善捐款,不允許煙草行業(yè)捐款,恐怕是不合適的?!倍补芾韺W(xué)專家丁兆林也認(rèn)為,煙草企業(yè)可以捐款,但不能大肆宣傳。煙草畢竟不符合人類健康的標(biāo)準(zhǔn),所以對(duì)煙草公司進(jìn)行一定的限制非常有必要。

    你支持煙草企業(yè)進(jìn)行公益捐款嗎?你認(rèn)為,如何合理疏導(dǎo)煙草企業(yè)進(jìn)行公益捐款的熱情?《公益時(shí)報(bào)》與搜狐公益近日聯(lián)手推出的“益調(diào)查”顯示,61.2%的網(wǎng)友支持煙草企業(yè)進(jìn)行公益捐款。

    調(diào)查結(jié)果:

    本次調(diào)查從6月7日9時(shí)48分開(kāi)始至6月9日10時(shí)許結(jié)束,共有1305位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,61.2%的網(wǎng)友支持煙企進(jìn)行公益捐款,他們認(rèn)為“慈善應(yīng)是包容的,不要僅看到煙草企業(yè)不好的一面”;33.44%的網(wǎng)友不支持,他們認(rèn)為“煙草企業(yè)借贊助之名行促銷之實(shí)的做法很卑鄙”;5.37%的網(wǎng)友中立。

    為什么公益捐贈(zèng)會(huì)成為煙企贊助活動(dòng)的最主要形式?35.74%的網(wǎng)友認(rèn)為“煙企在《廣告法》中受限,宣傳渠道太窄,公益捐贈(zèng)是最好的拓展渠道”;22.78%的網(wǎng)友認(rèn)為“公益捐贈(zèng)是有愛(ài)心的表現(xiàn),能提高煙企的美譽(yù)度,更好地宣傳企業(yè)形象”;21.63%的網(wǎng)友覺(jué)得“國(guó)家法規(guī)不健全,沒(méi)有對(duì)煙企可否進(jìn)行公益捐款明確規(guī)定”;只有19.87%的網(wǎng)友認(rèn)為“煙企收入頗豐,熱衷于大力回報(bào)社會(huì)”。

    對(duì)于如何合理疏導(dǎo)煙草企業(yè)進(jìn)行公益捐款的熱情,高達(dá)52.61%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)找政府,“提高煙草企業(yè)稅收,國(guó)家拿到稅收款后統(tǒng)一進(jìn)行捐資助學(xué)、扶貧救災(zāi)”;35.51%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)找社會(huì)組織;11.89%的網(wǎng)友認(rèn)為“煙草企業(yè)應(yīng)該著手自律,減少針對(duì)中小學(xué)的贊助活動(dòng)”。(李春偉)