首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:社會創(chuàng)新
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
逾六成網(wǎng)友不支持
政府叫停商業(yè)網(wǎng)站免費掛號
益數(shù)字
一周慈善捐贈

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
社會創(chuàng)新

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年05月28日 星期二上一期下一期
逾六成網(wǎng)友不支持
政府叫停商業(yè)網(wǎng)站免費掛號

    截至5月27日10時

    ■ 本報記者 李春偉

    5月20日,淘寶網(wǎng)正式宣布與掛號網(wǎng)達成合作,推出一項生活應(yīng)用服務(wù)——醫(yī)院掛號。據(jù)悉,該平臺提供北京、上海等18個省市600多家醫(yī)院門診以及7萬多名專家的預(yù)約掛號服務(wù)。但開通僅3天,“上淘寶可掛北京號”服務(wù)即被北京市衛(wèi)生局緊急叫停。

    在接受媒體采訪時,北京市衛(wèi)生局新聞發(fā)言人鐘東波表示,預(yù)約掛號平臺是公益性和非營利性的,任何網(wǎng)站、組織和個人不得對公益性、非營利性統(tǒng)一預(yù)約掛號平臺進行商業(yè)利用。

    目前,淘寶已經(jīng)暫停了北京地區(qū)的預(yù)約掛號平臺。據(jù)了解,北京市在深化醫(yī)改中建立了全市統(tǒng)一的公益性和非營利性的預(yù)約掛號平臺,政府通過招標確定服務(wù)機構(gòu),并采取購買服務(wù)的方式向群眾提供免費的預(yù)約掛號服務(wù)?!氨本┦蓄A(yù)約掛號統(tǒng)一平臺”于2011年7月28日啟動試運行,而北京聯(lián)通“114”是通過招標確定的唯一承擔統(tǒng)一預(yù)約掛號服務(wù)的單位。

    北京市衛(wèi)生局建議公眾直接撥打114或登錄www.bjguahao.gov.cn進行預(yù)約掛號。同時其表示,“歡迎各大網(wǎng)站介紹北京市統(tǒng)一預(yù)約掛號平臺,但不得借用北京市預(yù)約掛號統(tǒng)一平臺開展商業(yè)活動,以此提高知名度、招徠網(wǎng)民、提高訪問量,或?qū)⑻峁╂溄勇暦Q為提供預(yù)約掛號服務(wù)對患者造成誤導,增加患者信息泄露風險,浪費患者時間?!?/p>

    有媒體體驗了淘寶網(wǎng)的免費網(wǎng)上預(yù)約掛號服務(wù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)該服務(wù)形式大于內(nèi)容,信息錯誤較多,預(yù)約掛號難以成功。而且,淘寶網(wǎng)只是起中介作用,吸引大家通過淘寶賬戶進入一家名為“掛號網(wǎng)”的網(wǎng)站。

    針對被“叫?!币皇?,淘寶網(wǎng)表示,淘寶和掛號網(wǎng)的合作是免費和公益性質(zhì)的。淘寶生活平臺的宗旨是為廣大消費者提供便民服務(wù),掛號難一直是老百姓很關(guān)心的一個問題。網(wǎng)上預(yù)約掛號,將有效幫助醫(yī)院防范黃牛和促進分時就診,更能大幅度減少患者排隊繳費和候診時間。“淘寶愿意做對老百姓有利的事情?!?/p>

    你支持政府叫停商業(yè)網(wǎng)站免費掛號的行為嗎?你認為政府在解決公益服務(wù)可能被商業(yè)利用事件時該怎么做?《公益時報》與搜狐公益近日聯(lián)手推出的“益調(diào)查”——“淘寶掛號在京被叫停,你怎么看?”顯示,超過六成的網(wǎng)友不支持政府叫停商業(yè)網(wǎng)站免費掛號的行為。

    調(diào)查結(jié)果:

    本次調(diào)查從5月24日12時許開始至5月27日10時結(jié)束,共有1644位網(wǎng)友參與。調(diào)查結(jié)果顯示,高達61.74%的網(wǎng)友不支持政府叫停商業(yè)網(wǎng)站免費掛號的行為,他們認為“在淘寶掛號畢竟多了一個掛號渠道,或能緩解老百姓看病難,北京市衛(wèi)生局不應(yīng)太小氣”。只有30.24%的網(wǎng)友表示支持,“像淘寶的商業(yè)目的有些明顯,公益服務(wù)應(yīng)禁止商業(yè)利用”。

    對淘寶網(wǎng)掛號在京為何遭到“叫停”這件事上,網(wǎng)友們怎么看?52.32%的網(wǎng)友認為“‘北京市預(yù)約掛號統(tǒng)一平臺’想一家獨大,形成掛號服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)壟斷”;24.64%的網(wǎng)友覺得是“該服務(wù)形式大于內(nèi)容,掛號是‘噱頭’,商業(yè)才是本質(zhì)”。

    那么,政府在解決公益服務(wù)可能被商業(yè)利用事件時該怎么做?超七成(72.03%)的網(wǎng)友認為,當公益服務(wù)“遭遇”商業(yè)時,政府應(yīng)“放開”,具體是:29.75%的網(wǎng)友表示“要對商業(yè)行為加以規(guī)范,比如規(guī)定商業(yè)網(wǎng)站不能提供虛假公益鏈接”,42.28%的網(wǎng)友表示“政府應(yīng)協(xié)調(diào)好公益合作者之間的關(guān)系,以保障公益行為的有序性”。5.42%的網(wǎng)友想“做好旁觀者,不參與,畢竟事情都有兩面性”。