首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:全國(guó)兩會(huì)
   第04版:全國(guó)兩會(huì)
   第05版:系列報(bào)道
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)創(chuàng)新
   第11版:新聞
   第12版:人物
   第13版:慈善榜系列報(bào)道
   第14版:專題
   第15版:國(guó)際 案例
   第16版:公益第一訪談
捐贈(zèng)不是是非題
是選擇題

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
全國(guó)兩會(huì)

第04版
全國(guó)兩會(huì)

第05版
系列報(bào)道

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)創(chuàng)新

第11版
新聞

第12版
人物

第13版
慈善榜系列報(bào)道

第14版
專題

第15版
國(guó)際 案例

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年03月12日 星期二上一期下一期
安利公益基金會(huì)副理事長(zhǎng)匡冀南:
捐贈(zèng)不是是非題
是選擇題

    采訪匡冀南是在一個(gè)工作日的下午,他辦公室對(duì)面的會(huì)議室里坐滿了人——公司黨員在分享學(xué)習(xí)十八大的心得體會(huì)。這是一個(gè)頗有趣的畫面:他們一邊互相稱呼著悅耳的英文名字,一邊討論著“五位一體”和“中國(guó)夢(mèng)”。

    從迪斯尼到安利,他有著豐富的跨國(guó)公司工作背景,又對(duì)中國(guó)政府的辦事規(guī)律了如指掌?!拔覐牟徽J(rèn)為我們的政府是個(gè)難溝通的政府?!?/p>

    于是,安利基金會(huì)一直在中國(guó)平穩(wěn)發(fā)展,其方法或許在于其目的和判斷的明智:“我在登記時(shí)也咨詢了一些官方的意見(jiàn),比如兒童領(lǐng)域有很多問(wèn)題,哪一部分是政府擅長(zhǎng)做的,哪一部分是政府希望做但目前國(guó)家資源又不能完全覆蓋到的,那我們就做后面的部分?!薄皽贤?、效率、技術(shù)含量”被他多次提及。

    ■ 本報(bào)記者 張木蘭

    《公益時(shí)報(bào)》:安利公益基金會(huì)是外企首家在民政部注冊(cè)的非公募基金會(huì),在申請(qǐng)注冊(cè)方面,有什么經(jīng)驗(yàn)可以分享?

    匡冀南:安利基金會(huì)從2010年10月開(kāi)始籌備,2011年2月底拿到執(zhí)照,前后經(jīng)歷差不多5個(gè)月的時(shí)間。坦率講,過(guò)程并不順利,但因?yàn)樵谶@個(gè)過(guò)程中每件事都處理得很有效率,所以時(shí)間看起來(lái)很短。

    我的經(jīng)驗(yàn)就是在做這件事情之前,先琢磨,琢磨你想做成這個(gè)東西,哪些因素會(huì)導(dǎo)致它不成,分析障礙,然后一個(gè)個(gè)去克服。

    我當(dāng)時(shí)到民政部找負(fù)責(zé)注冊(cè)的部門,和這些人開(kāi)會(huì),問(wèn)他們我想注冊(cè)基金會(huì),需要準(zhǔn)備什么,你幫我列出來(lái)。再多問(wèn)一句,正常情況下,哪些方面是會(huì)造成困難的部分。比如表格里讓你填注冊(cè)基金會(huì)的目的,很簡(jiǎn)單,解決社會(huì)問(wèn)題,說(shuō)可以這么說(shuō),但需要哪些資料才能證明你目的的真實(shí)性,而不是為企業(yè)做宣傳呢?讓負(fù)責(zé)注冊(cè)的人站在他的角度幫你想。再比如,安利是跨國(guó)公司背景,但注冊(cè)基金會(huì)的法定代表人必須是中國(guó)人,那么在公司里怎么能找到一個(gè)中國(guó)人代表公司做這件事情。我們就把所有能預(yù)料到的問(wèn)題都收集起來(lái),提前解決掉,未雨綢繆才能提高效率。

    實(shí)際上申請(qǐng)注冊(cè)的表格很簡(jiǎn)單,十分鐘就能搞定。很多人就填好交上來(lái),發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題不行,回去改,一個(gè)月,再提交,再發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,再回去改,又一個(gè)月。這就是先前沒(méi)做好充分的準(zhǔn)備。

    《公益時(shí)報(bào)》:2012年,安利公益基金會(huì)的捐贈(zèng)收入有多少?主要來(lái)源于哪些方面?項(xiàng)目支出的數(shù)額如何?

    匡冀南:2012年基金會(huì)的捐贈(zèng)收入大約三千多萬(wàn)。包括安利中國(guó)的注資、公司內(nèi)部員工的捐贈(zèng)還有一些社會(huì)資金,其中大部分來(lái)自于社會(huì)上其它機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)。項(xiàng)目支出和捐贈(zèng)收入是基本持平的狀態(tài),因?yàn)樽詈蟮哪陥?bào)沒(méi)有出來(lái),我不能給你準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

    《公益時(shí)報(bào)》:安利在中國(guó)的營(yíng)銷模式受到很多議論,有人分析,安利在華的發(fā)展很大程度上得益于良好的政府關(guān)系。那么你認(rèn)為外企在華經(jīng)營(yíng)政府關(guān)系時(shí),應(yīng)注意哪些問(wèn)題?

    匡冀南:首先,我從不認(rèn)為我們的政府是個(gè)難溝通的政府,問(wèn)題在于你花不花力氣去溝通,你用的人有沒(méi)有好的溝通能力。想達(dá)到良好的溝通效果并不難,公司先要重視這個(gè)領(lǐng)域,肯花人力、資金、花功夫去研究政府的工作規(guī)律,研究怎樣溝通最有效率、最便捷、最簡(jiǎn)單、最能讓雙方達(dá)成共識(shí)。

    安利的營(yíng)銷模式讓我們不得不經(jīng)常與政府接觸,所以我們?cè)诤茉缇烷_(kāi)始考慮這個(gè)問(wèn)題。舉個(gè)例子,某個(gè)政府部門對(duì)你的某個(gè)領(lǐng)域做質(zhì)詢,他其實(shí)并不了解,他考慮的只是按照相關(guān)的文件去卡。但這個(gè)文件是有可以討論的余地和空間的,也有處理的辦法,如果你不溝通,這部分業(yè)務(wù)就不能開(kāi)展,所以逼著你想辦法、找資料,并將這些翻譯成政府的語(yǔ)言解釋給他們聽(tīng)。這不是違反和對(duì)抗,而是將彼此變成合作伙伴的關(guān)系來(lái)共同尋找一些合作的方法。

    《公益時(shí)報(bào)》:一般跨國(guó)公司的捐贈(zèng)都有著嚴(yán)格的總公司審批制度,安利公益基金會(huì)是否能獨(dú)立執(zhí)行其捐贈(zèng)行為?在項(xiàng)目運(yùn)作等方面,機(jī)構(gòu)又如何保持獨(dú)立性?

    匡冀南:成立企業(yè)基金會(huì)對(duì)于企業(yè)CSR來(lái)講,一定會(huì)比你單純的捐款行為更有技術(shù)含量,更能解決社會(huì)問(wèn)題。并且從整個(gè)行業(yè)的角度來(lái)看,企業(yè)基金會(huì)數(shù)量的增多,對(duì)提升整個(gè)行業(yè)工作效率和管理水平都有非常積極的意義。

    安利基金會(huì)在財(cái)務(wù)上是完全獨(dú)立的,我們所有的捐贈(zèng)行為只需要向基金會(huì)理事會(huì)負(fù)責(zé),不需要向總公司報(bào)批。但在人員上,基金會(huì)和公司有一部分是重合的,我暫時(shí)沒(méi)辦法完全獨(dú)立出去。一是因?yàn)槿耸植粔蛴茫茈y招到既懂得跨國(guó)公司運(yùn)營(yíng)規(guī)律,又有著公益組織運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的人。另外,基金會(huì)有時(shí)需要在安利系統(tǒng)內(nèi)執(zhí)行某些東西,尤其是調(diào)研和監(jiān)督方面,比如我想知道云南哪些小學(xué)的哪些數(shù)據(jù),發(fā)一封郵件給我們CSR同事,迅速就可以拿到。這是安利基金會(huì)的特色,利用安利龐大的終端銷售人員網(wǎng)絡(luò),有效精準(zhǔn)地處理某些事務(wù),并且不需要安利基金會(huì)付出成本。

    當(dāng)然,這并不影響我們?cè)陧?xiàng)目上的獨(dú)立性,項(xiàng)目從設(shè)計(jì)到執(zhí)行,基金會(huì)都有著絕對(duì)的自主權(quán)。

    《公益時(shí)報(bào)》:目前,為了推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的發(fā)展,相繼推出針對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的排行榜,但評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)并不一致。你認(rèn)為如何對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行評(píng)估更為有效合理?

    匡冀南:從我個(gè)人的角度來(lái)看,我認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的排名應(yīng)該以企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)程度為標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不是說(shuō)你捐了多少錢,而是說(shuō)你的貢獻(xiàn)讓這個(gè)社會(huì)問(wèn)題有了什么程度的改觀。

    可能你捐的錢不多,但你有更好的模式,更好的調(diào)研,更好的號(hào)召力,更有效地解決了某個(gè)社會(huì)問(wèn)題。這比你捐了一大筆錢卻沒(méi)有很好地跟進(jìn)更有值得肯定。目前,公眾對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任技術(shù)含量的尊重是不夠的。

    《公益時(shí)報(bào)》:從公益從業(yè)者的角度看,對(duì)于公益行業(yè),你希望政府未來(lái)有怎樣的引導(dǎo)方向?

    匡冀南:我希望政府能創(chuàng)造更優(yōu)越的條件,吸引優(yōu)秀的人才到這個(gè)領(lǐng)域里來(lái)。這是一個(gè)專業(yè)的領(lǐng)域,應(yīng)該有很多專業(yè)素質(zhì)和管理素質(zhì)都突出的人才。他們應(yīng)該有很強(qiáng)的市場(chǎng)意識(shí)、社會(huì)服務(wù)意識(shí),有很強(qiáng)的敏銳度,有戰(zhàn)略眼光。而現(xiàn)在,這些人都在企業(yè)里呆著。

    這個(gè)領(lǐng)域的人才缺乏已經(jīng)到了嚴(yán)重的程度,前幾天我給基金會(huì)的募款人員上課,我終于明白為什么一些基金會(huì)的募款效果那么差。他們完全沒(méi)有市場(chǎng)概念,不做捐方分析。他們的募款方法很簡(jiǎn)單,告訴捐方說(shuō)我在做一個(gè)什么事,這件事很有意義,我需要幫助,請(qǐng)你把善款給我。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,并不是只有你一家機(jī)構(gòu)在關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域,很多人都在做,憑什么我把錢給你。捐贈(zèng)不是是非題,是選擇題,并且不是單選,不一定非選A或者B,還可以選很多家,甚至可以選E:以上均不。在這個(gè)過(guò)程中,你不做分析,怎么可能成功?這在企業(yè)里簡(jiǎn)直無(wú)法想象,我生產(chǎn)方便面,怎么會(huì)不考慮其它生產(chǎn)方便面的廠家賣什么東西?我一定會(huì)做通盤的市場(chǎng)分析才能推出我的產(chǎn)品。但在公益行業(yè),這些分析和溝通往往浮于表面。

    所以當(dāng)務(wù)之急,這個(gè)領(lǐng)域需要從企業(yè)引進(jìn)人才。而政府不一定非給他們多少錢,可以用其他方法,幫他解決戶口、給他提供一些榮譽(yù)等等,給這些人一個(gè)信號(hào)上的指引。

    《公益時(shí)報(bào)》:安利公益基金會(huì)是外企首家在民政部注冊(cè)的非公募基金會(huì),在申請(qǐng)注冊(cè)方面,有什么經(jīng)驗(yàn)可以分享?

    匡冀南:安利基金會(huì)從2010年10月開(kāi)始籌備,2011年2月底拿到執(zhí)照,前后經(jīng)歷差不多5個(gè)月的時(shí)間。坦率講,過(guò)程并不順利,但因?yàn)樵谶@個(gè)過(guò)程中每件事都處理得很有效率,所以時(shí)間看起來(lái)很短。

    我的經(jīng)驗(yàn)就是在做這件事情之前,先琢磨,琢磨你想做成這個(gè)東西,哪些因素會(huì)導(dǎo)致它不成,分析障礙,然后一個(gè)個(gè)去克服。

    我當(dāng)時(shí)到民政部找負(fù)責(zé)注冊(cè)的部門,和這些人開(kāi)會(huì),問(wèn)他們我想注冊(cè)基金會(huì),需要準(zhǔn)備什么,你幫我列出來(lái)。再多問(wèn)一句,正常情況下,哪些方面是會(huì)造成困難的部分。比如表格里讓你填注冊(cè)基金會(huì)的目的,很簡(jiǎn)單,解決社會(huì)問(wèn)題,說(shuō)可以這么說(shuō),但需要哪些資料才能證明你目的的真實(shí)性,而不是為企業(yè)做宣傳呢?讓負(fù)責(zé)注冊(cè)的人站在他的角度幫你想。再比如,安利是跨國(guó)公司背景,但注冊(cè)基金會(huì)的法定代表人必須是中國(guó)人,那么在公司里怎么能找到一個(gè)中國(guó)人代表公司做這件事情。我們就把所有能預(yù)料到的問(wèn)題都收集起來(lái),提前解決掉,未雨綢繆才能提高效率。

    實(shí)際上申請(qǐng)注冊(cè)的表格很簡(jiǎn)單,十分鐘就能搞定。很多人就填好交上來(lái),發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題不行,回去改,一個(gè)月,再提交,再發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,再回去改,又一個(gè)月。這就是先前沒(méi)做好充分的準(zhǔn)備。

    《公益時(shí)報(bào)》:2012年,安利公益基金會(huì)的捐贈(zèng)收入有多少?主要來(lái)源于哪些方面?項(xiàng)目支出的數(shù)額如何?

    匡冀南:2012年基金會(huì)的捐贈(zèng)收入大約三千多萬(wàn)。包括安利中國(guó)的注資、公司內(nèi)部員工的捐贈(zèng)還有一些社會(huì)資金,其中大部分來(lái)自于社會(huì)上其它機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)。項(xiàng)目支出和捐贈(zèng)收入是基本持平的狀態(tài),因?yàn)樽詈蟮哪陥?bào)沒(méi)有出來(lái),我不能給你準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

    《公益時(shí)報(bào)》:安利在中國(guó)的營(yíng)銷模式受到很多議論,有人分析,安利在華的發(fā)展很大程度上得益于良好的政府關(guān)系。那么你認(rèn)為外企在華經(jīng)營(yíng)政府關(guān)系時(shí),應(yīng)注意哪些問(wèn)題?

    匡冀南:首先,我從不認(rèn)為我們的政府是個(gè)難溝通的政府,問(wèn)題在于你花不花力氣去溝通,你用的人有沒(méi)有好的溝通能力。想達(dá)到良好的溝通效果并不難,公司先要重視這個(gè)領(lǐng)域,肯花人力、資金、花功夫去研究政府的工作規(guī)律,研究怎樣溝通最有效率、最便捷、最簡(jiǎn)單、最能讓雙方達(dá)成共識(shí)。

    安利的營(yíng)銷模式讓我們不得不經(jīng)常與政府接觸,所以我們?cè)诤茉缇烷_(kāi)始考慮這個(gè)問(wèn)題。舉個(gè)例子,某個(gè)政府部門對(duì)你的某個(gè)領(lǐng)域做質(zhì)詢,他其實(shí)并不了解,他考慮的只是按照相關(guān)的文件去卡。但這個(gè)文件是有可以討論的余地和空間的,也有處理的辦法,如果你不溝通,這部分業(yè)務(wù)就不能開(kāi)展,所以逼著你想辦法、找資料,并將這些翻譯成政府的語(yǔ)言解釋給他們聽(tīng)。這不是違反和對(duì)抗,而是將彼此變成合作伙伴的關(guān)系來(lái)共同尋找一些合作的方法。

    《公益時(shí)報(bào)》:一般跨國(guó)公司的捐贈(zèng)都有著嚴(yán)格的總公司審批制度,安利公益基金會(huì)是否能獨(dú)立執(zhí)行其捐贈(zèng)行為?在項(xiàng)目運(yùn)作等方面,機(jī)構(gòu)又如何保持獨(dú)立性?

    匡冀南:成立企業(yè)基金會(huì)對(duì)于企業(yè)CSR來(lái)講,一定會(huì)比你單純的捐款行為更有技術(shù)含量,更能解決社會(huì)問(wèn)題。并且從整個(gè)行業(yè)的角度來(lái)看,企業(yè)基金會(huì)數(shù)量的增多,對(duì)提升整個(gè)行業(yè)工作效率和管理水平都有非常積極的意義。

    安利基金會(huì)在財(cái)務(wù)上是完全獨(dú)立的,我們所有的捐贈(zèng)行為只需要向基金會(huì)理事會(huì)負(fù)責(zé),不需要向總公司報(bào)批。但在人員上,基金會(huì)和公司有一部分是重合的,我暫時(shí)沒(méi)辦法完全獨(dú)立出去。一是因?yàn)槿耸植粔蛴?,很難招到既懂得跨國(guó)公司運(yùn)營(yíng)規(guī)律,又有著公益組織運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的人。另外,基金會(huì)有時(shí)需要在安利系統(tǒng)內(nèi)執(zhí)行某些東西,尤其是調(diào)研和監(jiān)督方面,比如我想知道云南哪些小學(xué)的哪些數(shù)據(jù),發(fā)一封郵件給我們CSR同事,迅速就可以拿到。這是安利基金會(huì)的特色,利用安利龐大的終端銷售人員網(wǎng)絡(luò),有效精準(zhǔn)地處理某些事務(wù),并且不需要安利基金會(huì)付出成本。

    當(dāng)然,這并不影響我們?cè)陧?xiàng)目上的獨(dú)立性,項(xiàng)目從設(shè)計(jì)到執(zhí)行,基金會(huì)都有著絕對(duì)的自主權(quán)。

    《公益時(shí)報(bào)》:目前,為了推動(dòng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的發(fā)展,相繼推出針對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的排行榜,但評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)并不一致。你認(rèn)為如何對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行評(píng)估更為有效合理?

    匡冀南:從我個(gè)人的角度來(lái)看,我認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的排名應(yīng)該以企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)程度為標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不是說(shuō)你捐了多少錢,而是說(shuō)你的貢獻(xiàn)讓這個(gè)社會(huì)問(wèn)題有了什么程度的改觀。

    可能你捐的錢不多,但你有更好的模式,更好的調(diào)研,更好的號(hào)召力,更有效地解決了某個(gè)社會(huì)問(wèn)題。這比你捐了一大筆錢卻沒(méi)有很好地跟進(jìn)更有值得肯定。目前,公眾對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任技術(shù)含量的尊重是不夠的。

    《公益時(shí)報(bào)》:從公益從業(yè)者的角度看,對(duì)于公益行業(yè),你希望政府未來(lái)有怎樣的引導(dǎo)方向?

    匡冀南:我希望政府能創(chuàng)造更優(yōu)越的條件,吸引優(yōu)秀的人才到這個(gè)領(lǐng)域里來(lái)。這是一個(gè)專業(yè)的領(lǐng)域,應(yīng)該有很多專業(yè)素質(zhì)和管理素質(zhì)都突出的人才。他們應(yīng)該有很強(qiáng)的市場(chǎng)意識(shí)、社會(huì)服務(wù)意識(shí),有很強(qiáng)的敏銳度,有戰(zhàn)略眼光。而現(xiàn)在,這些人都在企業(yè)里呆著。

    這個(gè)領(lǐng)域的人才缺乏已經(jīng)到了嚴(yán)重的程度,前幾天我給基金會(huì)的募款人員上課,我終于明白為什么一些基金會(huì)的募款效果那么差。他們完全沒(méi)有市場(chǎng)概念,不做捐方分析。他們的募款方法很簡(jiǎn)單,告訴捐方說(shuō)我在做一個(gè)什么事,這件事很有意義,我需要幫助,請(qǐng)你把善款給我。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,并不是只有你一家機(jī)構(gòu)在關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域,很多人都在做,憑什么我把錢給你。捐贈(zèng)不是是非題,是選擇題,并且不是單選,不一定非選A或者B,還可以選很多家,甚至可以選E:以上均不。在這個(gè)過(guò)程中,你不做分析,怎么可能成功?這在企業(yè)里簡(jiǎn)直無(wú)法想象,我生產(chǎn)方便面,怎么會(huì)不考慮其它生產(chǎn)方便面的廠家賣什么東西?我一定會(huì)做通盤的市場(chǎng)分析才能推出我的產(chǎn)品。但在公益行業(yè),這些分析和溝通往往浮于表面。

    所以當(dāng)務(wù)之急,這個(gè)領(lǐng)域需要從企業(yè)引進(jìn)人才。而政府不一定非給他們多少錢,可以用其他方法,幫他解決戶口、給他提供一些榮譽(yù)等等,給這些人一個(gè)信號(hào)上的指引。