首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:各地新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)創(chuàng)新
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:國(guó)際 案例
   第14版:國(guó)際 人物
   第15版:國(guó)際 觀點(diǎn)
   第16版:公益訪談
媒體公益路在何方?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
各地新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)創(chuàng)新

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
國(guó)際 案例

第14版
國(guó)際 人物

第15版
國(guó)際 觀點(diǎn)

第16版
公益訪談

新聞內(nèi)容
2013年02月05日 星期二上一期下一期
第五屆中國(guó)公益新聞年會(huì)即將召開(kāi)
媒體公益路在何方?

    ■ 本報(bào)記者 艾已晴

    是身體力行,還是啟迪心靈?是側(cè)重行動(dòng),還是注重內(nèi)涵?中國(guó)公益在這短短幾年時(shí)間,得到了各大媒體的積極響應(yīng)和鼎力支持。第五屆中國(guó)公益新聞年會(huì)召開(kāi)在即,我們將目光聚焦于媒體公益。在社會(huì)信息的傳播結(jié)構(gòu)中,各種媒體本身就脫不開(kāi)公益的天然屬性,近年來(lái),更有不少媒體競(jìng)相成為公益的主體,成立基金會(huì),具體運(yùn)作的模式各異。是恪守媒體屬性,還是親力親為?為何越來(lái)越多的媒體開(kāi)始紛紛試水公益?雨后春筍般的媒體公益在一片新銳的駁雜之象中,是否找到了發(fā)展的獨(dú)到方式?

    更側(cè)重于

    挖掘“人心”的力量

    近年來(lái),由于媒體紛紛參與到公益事業(yè)當(dāng)中,人們對(duì)于媒體公益的追問(wèn)便愈加多,這些追問(wèn)幾乎都能抽取出一個(gè)共同的問(wèn)題:媒體做公益,到底是親身參與一線的救助,還是基于媒體的特點(diǎn)進(jìn)行“啟迪人心”的傳播與監(jiān)督?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,“啟迪人心”無(wú)疑還是媒體公益最擅長(zhǎng)的部分。在媒體有更大能量實(shí)際操作公益項(xiàng)目之前,必須以端正、長(zhǎng)遠(yuǎn)的心態(tài)考量公益項(xiàng)目的內(nèi)涵。

    “回首這三十多年,我們發(fā)現(xiàn)日益豐富的物質(zhì)卻沒(méi)有讓精神一起豐盛起來(lái),人們的心在缺失慈善、公益意識(shí)的同時(shí)變得麻木空虛。所以,媒體在這個(gè)時(shí)候更應(yīng)該啟迪人們的內(nèi)心的公益意識(shí),這是時(shí)代的要求?!泵⒐鸙公益基金秘書(shū)長(zhǎng)周遠(yuǎn)對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者說(shuō)。

    與芒果V公益基金相同的是,極具組織優(yōu)勢(shì)和海外優(yōu)勢(shì)的媒體公益機(jī)構(gòu)環(huán)球時(shí)報(bào)公益基金會(huì)也未將公益拘泥于具象的扶困助貧上。

    環(huán)球時(shí)報(bào)公益基金會(huì)理事長(zhǎng)吳杰坦言,其實(shí)近20年的發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)由環(huán)球時(shí)報(bào)社策劃操作的公益活動(dòng)已經(jīng)非常多了。但真正想把這些活動(dòng)統(tǒng)籌起來(lái),形成一個(gè)系統(tǒng)的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)這些活動(dòng)非常分散,綜合性不高。并且,在與社會(huì)各界溝通試圖開(kāi)啟公益合作時(shí)發(fā)覺(jué)沒(méi)有一個(gè)正式的公益身份去跟大家洽談、溝通,因此很多項(xiàng)目都沒(méi)有進(jìn)行下去?!斑@讓我們覺(jué)得非常遺憾,因此我們生發(fā)出了成立基金會(huì)的意識(shí)。給媒體人做公益一個(gè)名正言順的資格,這是環(huán)球人內(nèi)心生發(fā)出來(lái)的公益初衷,我堅(jiān)持公益行動(dòng)絕不能離開(kāi)最初的思考和設(shè)計(jì)?!眳墙苷f(shuō)。

    “當(dāng)然,以前媒體公益可能只是個(gè)概念,現(xiàn)在成立了基金會(huì),公益絕對(duì)不能淪為一種口號(hào),但這并不代表媒體就不該去做一些啟發(fā)性、策劃性的公益項(xiàng)目。媒體類(lèi)公益機(jī)構(gòu)需要在探索中不斷修心,不僅要考慮自身基金的處境,更要有預(yù)見(jiàn)性地展現(xiàn)和引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)的正向價(jià)值觀。讓公益慈善與媒體宣傳完美結(jié)合,尋找公共服務(wù)與社會(huì)責(zé)任的有效對(duì)接,是當(dāng)下媒體公益前行的方向?!眳墙苎a(bǔ)充道。

    專(zhuān)業(yè)化

    是媒體公益發(fā)展導(dǎo)向

    在這個(gè)需要“專(zhuān)業(yè)公益”的時(shí)代,媒體倘若加入到公益的大隊(duì)伍中來(lái),就必需關(guān)注到、傾聽(tīng)到大眾對(duì)“專(zhuān)業(yè)”的訴求。這已經(jīng)成為媒體公益機(jī)構(gòu)的共識(shí)。但“專(zhuān)業(yè)”的體現(xiàn)方式有哪些?不同的媒體公益人表達(dá)了自己的認(rèn)知。

    首先,盡管在官方公益機(jī)構(gòu)近年來(lái)飽受來(lái)自輿論的壓力、各大官方公益機(jī)構(gòu)都紛紛謹(jǐn)言慎行的情況下,各大媒體仍都選擇了用行動(dòng)力挺公益組織。

    “雖然媒體的社會(huì)影響力非常大,收集信息能力也是一般機(jī)構(gòu)無(wú)法比擬的,但想做專(zhuān)業(yè)的公益,媒體仍要選擇和專(zhuān)業(yè)組織進(jìn)行聯(lián)合運(yùn)作,專(zhuān)專(zhuān)合作是媒體公益借力使力、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的表現(xiàn)?!眳墙芨嬖V記者。

    芒果V公益基金秘書(shū)長(zhǎng)周遠(yuǎn)也表達(dá)了媒體公益基金與公益機(jī)構(gòu)合作的必要性:“與專(zhuān)業(yè)化公益機(jī)構(gòu)合作才能彌補(bǔ)媒體公益專(zhuān)業(yè)救助上的不足。而發(fā)展民間組織、宣傳民間公益組織、促成民間規(guī)模化公益行動(dòng)將是未來(lái)媒體公益的側(cè)重點(diǎn)。”

    與此同時(shí),周遠(yuǎn)認(rèn)為媒體也應(yīng)學(xué)會(huì)“專(zhuān)業(yè)曬帳”,必要時(shí)要與專(zhuān)業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)合作。

    “芒果V公益基金深知電視媒體的特殊屬性,所以我們實(shí)行‘陽(yáng)光曬賬’。本來(lái),按照國(guó)務(wù)院基金管理?xiàng)l例,公益機(jī)構(gòu)可以提取善款的10%作為行政辦公費(fèi)用,但芒果V基金的所有經(jīng)費(fèi)都是湖南廣播電視臺(tái)買(mǎi)單,以確保每一份錢(qián)都用在公益項(xiàng)目里。電視媒體這么公開(kāi)化的信息服務(wù)平臺(tái)如果還不能保證透明公開(kāi)的話,那就太說(shuō)不過(guò)去了?!敝苓h(yuǎn)告訴記者。

    但“陽(yáng)光”的芒果V基金,也曾遭到“惡作劇”網(wǎng)友的惡搞。一位網(wǎng)友“許添君”上傳了一張金額為“9637元”、開(kāi)票日期是“2012年7月29日”、項(xiàng)目為“招待費(fèi)”、付款方為“芒果微基金”、收款單位則是一家足浴會(huì)所的發(fā)票照片。他在微博中說(shuō):“偷偷拍的一張照片,一個(gè)慈善機(jī)構(gòu),招待費(fèi)9637元洗腳。好像還是芒果臺(tái)的……”可最后,這位網(wǎng)友在芒果V基金的追究下坦白這張照片是他自己PS的。

    “不過(guò)這正提醒了媒體公益人,透明的財(cái)務(wù)狀況也是媒體公益專(zhuān)業(yè)的表現(xiàn)之一?!敝苓h(yuǎn)說(shuō)。

    事實(shí)上,媒體做公益在具有優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也面臨巨大挑戰(zhàn)。原來(lái)作為公益監(jiān)督者的媒體,成立基金會(huì)后就變成了公益項(xiàng)目的執(zhí)行者。這種雙重身份會(huì)不會(huì)造成了非專(zhuān)業(yè)性的“尷尬”?

    這個(gè)事情環(huán)球時(shí)報(bào)公益基金會(huì)成員早就有所考慮。雖然這的確會(huì)是個(gè)挑戰(zhàn),但“因噎廢食”也是不可取的,所以環(huán)球時(shí)報(bào)公益基金會(huì)會(huì)努力尋找“劃線”的最佳方式,既讓媒體敏銳創(chuàng)新的特性發(fā)揚(yáng),又能保證公益項(xiàng)目的透明度。

    “專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化的團(tuán)隊(duì)是保證基金會(huì)運(yùn)作透明的堅(jiān)實(shí)力量,保證媒體人和公益人相宜的比例,將媒體思維和公益專(zhuān)業(yè)思維結(jié)合起來(lái),是化解可能產(chǎn)生的‘尷尬’的好辦法?!眳墙苓€提出,讓公眾監(jiān)督媒體公益,也是一種高效省力,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的好方法。“一個(gè)媒體基金會(huì)的成功,說(shuō)到底是看它引導(dǎo)了多少民眾參與了它所倡導(dǎo)的公益項(xiàng)目。接受大眾的監(jiān)督也應(yīng)是公益專(zhuān)業(yè)化的表現(xiàn)。”

    各出奇招

    炮制風(fēng)尚效應(yīng)

    傳播效力是媒體公益的支柱,把公益做成一種風(fēng)尚是媒體公益人的愿景。那么,風(fēng)尚何來(lái)?不同的媒體都拿出了自己的渾身解數(shù)。

    “媒體踐行公益,在保證專(zhuān)業(yè)的前提下,不應(yīng)把公益想象成很死板的事情。用人們樂(lè)于接受的方式實(shí)施公益項(xiàng)目會(huì)對(duì)整個(gè)基金會(huì)的運(yùn)作起到不可忽視的作用。”吳杰說(shuō)。

    正是基于此種理念,環(huán)球時(shí)報(bào)公益基金會(huì)依托自身的定位優(yōu)勢(shì),舉辦了“希望英才”青年學(xué)者培養(yǎng)計(jì)劃、“環(huán)球大講堂”系列公益講座、“讓邊疆不再遙遠(yuǎn)”大型主題公益活動(dòng)等公益項(xiàng)目,同時(shí)成立了“環(huán)球時(shí)報(bào)”希望小學(xué),希望以此培養(yǎng)更多的具有“環(huán)球意識(shí)”的棟梁之才。作為傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的《環(huán)球時(shí)報(bào)》敢于用更加靈活的方式嘗試公益新途徑,這樣的心態(tài)無(wú)疑為其公益基金會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)開(kāi)了個(gè)好頭。 

    而被中國(guó)媒體譽(yù)為“快樂(lè)旋風(fēng)”的湖南廣播電視臺(tái),早確立了中國(guó)娛樂(lè)傳媒的強(qiáng)勢(shì)品牌地位,成為傳播“快樂(lè)文化”的媒體基地?!耙虼宋覀兊穆纷雍蛣e人的不太一樣,我們選擇做‘快樂(lè)’公益,拒絕苦大仇深式公益模式。”周遠(yuǎn)告訴記者。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前已經(jīng)有10萬(wàn)人參與了芒果V基金的捐助活動(dòng),他們中間更有很多愿意成為長(zhǎng)期志愿者。這也是芒果V基金內(nèi)涵長(zhǎng)線引導(dǎo)的結(jié)果。再次是必須思考如何讓龐雜的社會(huì)問(wèn)題在節(jié)目中通俗化地表現(xiàn),“知行合一是這個(gè)時(shí)代電視媒體公益團(tuán)隊(duì)必須秉持的真意?!敝苓h(yuǎn)說(shuō)道。

    與此同時(shí),芒果V基金還有一個(gè)打造公益“風(fēng)尚”的絕招?!皠窬璞容^普遍,媒體公益其實(shí)更應(yīng)該學(xué)會(huì)‘勸演’、‘勸宣’。其實(shí)湖南廣播電視臺(tái)這么多年來(lái)打造的平臺(tái)已非常適合明星名人展示自我,這個(gè)時(shí)代應(yīng)該賦予公益更快樂(lè)、更坦蕩、更陽(yáng)光的意義?!敝苓h(yuǎn)說(shuō)。

    而《中國(guó)新聞周刊》打造“公益風(fēng)尚”的方法跟前兩個(gè)媒體公益類(lèi)型都不相同?!拔覀冞x擇用‘頭腦風(fēng)暴’的方式提升公益品牌辨識(shí)度。組織公益論壇讓不同人齊聚一堂探討、辯論公益議題,這也能成為一種風(fēng)潮,特別是在中國(guó)公益事業(yè)起步發(fā)展階段?!薄吨袊?guó)新聞周刊》公益事業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理于麗娜對(duì)記者說(shuō)。

    據(jù)了解,中國(guó)新聞社《中國(guó)新聞周刊》自2005年至今,已連續(xù)舉辦“中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任國(guó)際論壇”八年有余,論壇定位于“財(cái)富公益論壇”,倡導(dǎo)“責(zé)任創(chuàng)造價(jià)值”的企業(yè)發(fā)展觀,聚焦推動(dòng)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)創(chuàng)新模式,推動(dòng)社會(huì)責(zé)任理念在中國(guó)的普及,倡導(dǎo)政府、企業(yè)、學(xué)界、NGO組織和個(gè)人為完善中國(guó)的社會(huì)責(zé)任體系而努力。而剛剛結(jié)束的第八屆“中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任國(guó)際論壇”則把企業(yè)履責(zé)進(jìn)化的軌跡,深憂經(jīng)濟(jì)下行狀態(tài)下關(guān)乎環(huán)境、質(zhì)量、安全、誠(chéng)信等方面的責(zé)任作為公益論壇主題,并呼吁“讓‘責(zé)任’的靈魂追上‘發(fā)展’的腳步,讓良知跑贏底線”。

    “如是,找到當(dāng)下最有爭(zhēng)議或者最緊迫的公益議題,是打造媒體公益風(fēng)尚的不二法門(mén)。”于麗娜說(shuō)。

    此外,從2006年開(kāi)始,每年的夏至日,中央人民廣播電臺(tái)與中國(guó)節(jié)能協(xié)會(huì)聯(lián)合亞洲數(shù)十個(gè)國(guó)家地區(qū)的電臺(tái)共同發(fā)起“亞洲熄燈兩小時(shí)”環(huán)保行動(dòng),通過(guò)熄滅亞洲眾多標(biāo)志性建筑的景觀燈兩個(gè)小時(shí),喚起大家善用電能、保護(hù)環(huán)境的意識(shí),共同為地球的可持續(xù)發(fā)展采取行動(dòng)。

    事實(shí)上,媒體實(shí)踐公益對(duì)于提高媒體的自身的公信力有著巨大的作用,同時(shí)也能樹(shù)立起其在媒體圈兒的形象,提高地位。更重要的是,公益能反哺欄目,在做公益的第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)民眾的需求,由此衍生出及時(shí)有效的報(bào)道和策劃,新穎真誠(chéng)勢(shì)必帶動(dòng)銷(xiāo)量和收視率,與此相應(yīng)的,媒體公益的發(fā)展就會(huì)得到越來(lái)越多的人的支持。如此相生循環(huán),可謂妙哉。