首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:系列報道
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:社會創(chuàng)新
   第08版:封面報道
   第10版:專題
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點
   第15版:國際 人物
   第16版:公益訪談
最慈善又最商業(yè)的英雄們
孫冶方經(jīng)濟科學基金會(2011)年度工作報告摘要

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
系列報道

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
社會創(chuàng)新

第08版
封面報道

第10版
專題

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點

第15版
國際 人物

第16版
公益訪談

新聞內(nèi)容
2013年01月22日 星期二上一期下一期
Why Philanthropy Must Have These Entrepreneurs
最慈善又最商業(yè)的英雄們

    ■ 斯蒂夫·福布斯/文

    商業(yè)和慈善被人認為是對立的兩極。它們不是,它們是同一枚硬幣的兩面,兩者都旨在滿足人們的需求。要想在其中任何一個領(lǐng)域取得成功,都必須具備企業(yè)家的創(chuàng)造力和干勁。美國就是這樣一個矛盾的統(tǒng)一體:既是有史以來最商業(yè)化的國家,又是最樂善好施的。

    電影、電視劇和小說喜歡將商人描繪成邪惡、貪婪、殘忍的人,他們試圖欺騙顧客,污染空氣和水源,讓所有人的生活變得更悲慘。

    這種老套的諷刺手法忽視了一點:在真正的自由市場中,人們要想成功,就必須使自己提供的服務(wù)或商品能滿足別人的需要,讓別人愿意出錢買。正如干慈善事業(yè)最出色的人明白,夢想和良好的愿望只是開始,慈善不只是散發(fā)材料,給自己鼓鼓勁兒,然后走開。

    讓某棟建筑物以自己的名字命名并非這群人的目標,他們想啃的是硬骨頭。我們可以看到,與硅谷等企業(yè)家溫床的創(chuàng)業(yè)活動類似,慈善事業(yè)要想獲得最佳成果,需要同樣多的靈感和汗水。

    與商業(yè)密不可分的美國慈善

    沒有什么做法可以放之四海而皆準,這就是為何蓋茨強調(diào)“慈善事業(yè)多樣化”的必要性。慈善家們是特別富有創(chuàng)意的群體,而美國慈善事業(yè)的創(chuàng)新和突破也有著悠久的歷史。

    鋼鐵大王卡內(nèi)基(Andrew Carnegie),如果他的財富折成現(xiàn)值,足可媲美巴菲特(Warren Buffett)和蓋茨。他在美國各地建立了許多圖書館,但即使是卡內(nèi)基的財力也無法滿足整個國家的需要。他建造圖書館,期待無數(shù)團體會受到激勵,效仿其做法建立更多的知識中心。

    洛克菲勒(John D. Rockefeller),扣除物價因素,他可能是美國有史以來最富有的人,但他及其繼承人也是非凡的慈善家。比如說,他們向取得重大突破的科學家發(fā)放獎金,這種模式被美國國家科學基金會(National Science Foundation)所效仿。

    在19世紀80年代的美國丹佛,一位婦女和4位不同教派的領(lǐng)袖會面,思考如何將資源集中到一起以滿足當?shù)氐男枨蟆_@最終導致了聯(lián)合勸募會(United Way)等組織的誕生。即使收入微薄的人也可以成為某項慈善事業(yè)的一分子。

    一個世紀前,薩奇(Margaret Olivia Slocum Sage)創(chuàng)建了拉塞爾·薩奇基金會(Russell Sage Foundation),在某些不會馬上獲得公眾支持的領(lǐng)域開展工作,比如監(jiān)獄改革以及調(diào)查全球鋼鐵制造中心匹茲堡(Pittsburgh)等城市的勞動者的工作條件。

    當代慈善領(lǐng)袖:蓋茨

    蓋茨和妻子梅琳達(Melinda)在海外從事疫苗領(lǐng)域的工作,在美國致力于基礎(chǔ)教育,這些都是非常有意義的事。

    《福布斯》雜志曾將蓋茨形容為“有條不紊地解決某個抽象問題”的人。他曾相信人口過剩是導致非洲及世界其他地區(qū)普遍貧困的關(guān)鍵因素。但他深入研究后發(fā)現(xiàn),人們生很多孩子的原因之一是嬰兒死亡率高。如果大幅降低死亡率,生育率就會下降。因此蓋茨夫婦決定將工作重點放在疫苗領(lǐng)域。

    蓋茨夫婦處理難題所采用的方式是帶有企業(yè)家特質(zhì)的:疾馳穿越障礙,或者從側(cè)翼迅速包抄。他們面臨著一個顯而易見的大問題——成本。蓋茨并未試圖改革美國食品和藥物管理局(FDA)及其他發(fā)達國家的類似機構(gòu)越來越繁瑣的審批程序,那些程序不必要地推遲了新藥上市,并且使初始成本暴增。他去制藥公司,提出使他們同意參與的激勵條件——而不是懇求他們增加慈善捐款的預(yù)算。

    蓋茨基金會(The Gates Foundation)還致力于發(fā)放農(nóng)業(yè)貸款和工具以提高產(chǎn)量。這些工作使成千上萬的自耕農(nóng)提高了產(chǎn)量,從而創(chuàng)造出更多的工作機會。當然最終的結(jié)果是日益發(fā)展的商業(yè)經(jīng)濟。蓋茨夫婦對可持續(xù)發(fā)展很有興趣,他們正在實現(xiàn)這個目標。

    在教育方面,蓋茨很早就是特許學校(charter schools)的信徒,尤其是“知識就是力量”項目(Knowledge Is Power Program,KIPP)。孩子們通過抽簽進入這些學校,成果令人震驚。20年來的數(shù)據(jù)顯示,在蓋茨所說的“輟學工廠”(指城市公立學校)上學的孩子中,只有10%最終獲得了四年制大學文憑;那些申請進特許學校但沒中簽的孩子,只有18%獲得四年制大學文憑;而那些上特許學校的孩子,比例為95%。

    19世紀30年代,法國貴族托克維爾(Alexis de Tocqueville)訪問美國,他在經(jīng)典的《論美國民主》(Democracy in America)一書中寫下了自己的所見所聞。

    給他留下印象最深的是美國的“志愿團體”——人們?yōu)榱四硞€共同目標,自愿聚到一起;目標的范圍無所不包,從專業(yè)領(lǐng)域、慈善或教育,到衛(wèi)生保健、體育或其他任何東西。托克維爾在歐洲從未見過這樣的事,在那里人們信奉中世紀的傳統(tǒng),等待著被告知做某事,或者在行動前得先獲得批準。在美國,人們聚在一起,然后把事情做成,體現(xiàn)的就是那種給托克維爾留下深刻印象的敢作敢為的創(chuàng)造精神。

    (據(jù)《福布斯》)