首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:2012公益月歷
   第03版:監(jiān)管者
   第04版:監(jiān)管者
   第05版:捐助者
   第06版:捐助者
   第07版:執(zhí)行者
   第08版:執(zhí)行者
   第09版:執(zhí)行者
   第10版:執(zhí)行者
   第11版:媒體公益
   第12版:受助者
   第13版:國(guó)際組織
   第14版:國(guó)際組織
   第15版:觀察者
   第16版:2012 年刊
給受助者
以尊嚴(yán)
受助者:
他們需要更多關(guān)懷
畢節(jié)市5名兒童意外死于垃圾箱內(nèi)
貴州省八步鎮(zhèn)“營(yíng)養(yǎng)早餐中毒”事件

版面目錄

第01版
頭版

第02版
2012公益月歷

第03版
監(jiān)管者

第04版
監(jiān)管者

第05版
捐助者

第06版
捐助者

第07版
執(zhí)行者

第08版
執(zhí)行者

第09版
執(zhí)行者

第10版
執(zhí)行者

第11版
媒體公益

第12版
受助者

第13版
國(guó)際組織

第14版
國(guó)際組織

第15版
觀察者

第16版
2012 年刊

新聞內(nèi)容
2013年01月01日 星期二上一期下一期
受助者:
他們需要更多關(guān)懷

    留守老人、空巢老人這一部分群體也渴望著社會(huì)關(guān)注

    ■ 本報(bào)記者 閆冰

    公益鏈條上的終端,停留著一群受助者。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越快,過(guò)程中撕開(kāi)的裂跡也會(huì)同比增加。

    教育、扶貧、環(huán)保、救災(zāi)、動(dòng)物保護(hù)……各個(gè)領(lǐng)域的公益項(xiàng)目在社會(huì)中發(fā)揮著各自的作用,惠及到社會(huì)發(fā)展所能涉及的方方面面。從大病醫(yī)保、大病救治,到愛(ài)心衣櫥、免費(fèi)午餐,有不計(jì)其數(shù)的被貧困、疾病的陰影所籠罩的人們從公益的陽(yáng)光中沐浴到了溫暖,體現(xiàn)出文明進(jìn)步過(guò)程中的人文關(guān)懷。老人和孩子作為弱勢(shì)群體總是被關(guān)注的焦點(diǎn)所在,然而,也有太多的事實(shí)告訴我們,沒(méi)有做到的,還太多太多。

    2012年年初,一個(gè)四歲女孩的離開(kāi)似乎預(yù)示了這一年的不平靜。小益益走了,自小與父母分離留守貴州老家,三歲與母親相聚,卻遭遇家庭暴力。被好心人救助后,在北京的希望兒童之家度過(guò)短暫的幸福時(shí)光,最終突發(fā)疾病,黯然離世,她短暫的一生卻經(jīng)歷了太多曲折苦難。幫助小益益的過(guò)程中志愿者和愛(ài)心機(jī)構(gòu)做了什么?能做什么?這樣的孩子我們?cè)鯓尤椭?、去解救?/p>

    “虐童事件”沒(méi)有停止發(fā)生,10月,一張照片流傳在網(wǎng)絡(luò)上,女子兩手揪著一孩子的雙耳向上提,孩子的雙腳離地十幾厘米,孩子在哭,女子卻在笑。這是溫嶺市一幼兒園內(nèi)發(fā)生的女教師虐待幼童案件,最終該教師也因沒(méi)有相關(guān)法律可依而無(wú)罪釋放。她不該得到懲罰嗎?受虐待的兒童心理陰影該如何抹去?這樣的事件為什么會(huì)頻頻發(fā)生?

    依然是孩子。3月的一天,貴州省畢節(jié)市的八步鎮(zhèn)中心小學(xué),早飯過(guò)后約70名學(xué)生陸續(xù)出現(xiàn)頭痛、心慌、肚子痛等癥狀,而后,來(lái)自八步全鎮(zhèn)900多名學(xué)生先后因相似癥狀到醫(yī)院就診。是營(yíng)養(yǎng)早餐出現(xiàn)了問(wèn)題么?本為改善學(xué)生伙食的愛(ài)心行動(dòng)為何成了“致毒”的罪魁禍?zhǔn)??為什?塊錢的早餐也會(huì)有人謀取利益?

    11月,畢節(jié)市又一次將全國(guó)人民的目光引向了這里。5名十歲左右的男孩兒被發(fā)現(xiàn)死于七星關(guān)區(qū)街頭的垃圾箱內(nèi),經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T初步調(diào)查,5名男孩是因在垃圾箱內(nèi)生火取暖導(dǎo)致一氧化碳中毒而死亡。這群天寒地凍里點(diǎn)火取暖的孩子并不是安徒生筆下童話里賣火柴的小女孩兒,他們的死深深地刺痛了每一個(gè)人心里柔軟的地方。他們是誰(shuí)?他們?yōu)槭裁床换丶??他們僅僅是淘氣玩耍嗎?

    9月份,深圳又發(fā)生兩起頗有代表性的事件,19歲的自閉癥患者李孟因在學(xué)校偶發(fā)的咬人行為被19名家長(zhǎng)聯(lián)名反對(duì)入學(xué),而另一名9歲的自閉癥男孩在被停課期間,背起書(shū)包試圖從五樓窗口跳下去上學(xué)而不幸身亡。為什么周圍的人始終接受不了這群心智障礙的孩子?他們?yōu)槭裁床荒芎芎玫厝谌胝=逃w系當(dāng)中?

    每一件事情的背后,都有太多個(gè)“為什么”,有公眾太多的追問(wèn)和不解,但是多數(shù)事件終究在散去熱度之后不了了之。

    2012年年初,全國(guó)老齡辦在北京召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上稱,到2015年,中國(guó)60歲以上老年人口將達(dá)到2.16億,約占總?cè)丝诘?6.7%,年均凈增老年人口800多萬(wàn),超過(guò)新增人口數(shù)量。而這樣龐大的一個(gè)數(shù)字,在城市或鄉(xiāng)村,因?yàn)樯瞽h(huán)境和條件的差異而面臨各自不同的問(wèn)題。一時(shí)間,“空巢老人”、“失獨(dú)老人”、“留守老人”等因養(yǎng)老問(wèn)題派生出的專有名詞層出不窮,而且每一個(gè)問(wèn)題都會(huì)相應(yīng)地引起熱烈的關(guān)注和空前的探討。我們老去了怎么辦?成了每一個(gè)人都無(wú)法回避的話題。

    留守兒童、受虐兒童、心智障礙群體、留守老人、空巢老人……我們的社會(huì)全力抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)沒(méi)有將人文關(guān)懷更多地投向這樣的弱勢(shì)群體,也沒(méi)有賦予他們更多的生存便利和生活尊嚴(yán)。那么在這其中,公益作為彌合政策與社會(huì)之間的柔化劑,能否有更加廣闊的視角去看看那些還在掙扎中的群體?社會(huì)工作者的介入,能否讓這一部分人群得到更好地照料和關(guān)愛(ài)?

    在歲末年初之時(shí),僅提出一點(diǎn)希冀,讓公益的陽(yáng)光,更多地灑向那些依然黑暗的地方。