首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:2012公益月歷
   第03版:監(jiān)管者
   第04版:監(jiān)管者
   第05版:捐助者
   第06版:捐助者
   第07版:執(zhí)行者
   第08版:執(zhí)行者
   第09版:執(zhí)行者
   第10版:執(zhí)行者
   第11版:媒體公益
   第12版:受助者
   第13版:國(guó)際組織
   第14版:國(guó)際組織
   第15版:觀察者
   第16版:2012 年刊
“綠色和平”踢爆“黃金大米”的秘密
“我開(kāi)”停擺 誰(shuí)將延續(xù)中國(guó)式“窮人銀行”之路?

版面目錄

第01版
頭版

第02版
2012公益月歷

第03版
監(jiān)管者

第04版
監(jiān)管者

第05版
捐助者

第06版
捐助者

第07版
執(zhí)行者

第08版
執(zhí)行者

第09版
執(zhí)行者

第10版
執(zhí)行者

第11版
媒體公益

第12版
受助者

第13版
國(guó)際組織

第14版
國(guó)際組織

第15版
觀察者

第16版
2012 年刊

新聞內(nèi)容
2013年01月01日 星期二上一期下一期
例案
“綠色和平”踢爆“黃金大米”的秘密

    國(guó)際組織如何將“黃金大米”這一學(xué)術(shù)性頗深的事件推入公眾視野中心,值得許多國(guó)內(nèi)NGO學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)

    2012年8月,一篇署有三名中方科研人員名字的論文在《美國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)學(xué)雜志》上發(fā)表,文中介紹了一項(xiàng)由美國(guó)塔夫茨大學(xué)科研機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)并獲得美國(guó)衛(wèi)生院和美國(guó)農(nóng)業(yè)部資金支持的研究項(xiàng)目:用在美國(guó)生產(chǎn)、處理和蒸煮的黃金大米,冷藏運(yùn)至中國(guó)試驗(yàn)所在地加熱后供當(dāng)?shù)匦W(xué)生食用。

    8月30日,全球性環(huán)保組織“綠色和平”在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)這篇論文,隨即指出黃金大米屬轉(zhuǎn)基因物種,目前還未被世界上任何一個(gè)政府批準(zhǔn)允許用于人體試驗(yàn),并稱(chēng)“早在2008年7月4日,就向中國(guó)農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室反映過(guò)這一問(wèn)題。同年7月24日農(nóng)業(yè)部對(duì)此事做出過(guò)調(diào)查回應(yīng),稱(chēng)原定由美方提供的試驗(yàn)材料目前沒(méi)有進(jìn)口,臨床試驗(yàn)也未開(kāi)展。浙江省農(nóng)業(yè)廳已要求浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院立即停止該項(xiàng)試驗(yàn)計(jì)劃”。

    此事一被曝出,立刻將“轉(zhuǎn)基因食品”問(wèn)題再一次推上熱門(mén)話(huà)題首位,也將湖南衡陽(yáng)相關(guān)機(jī)構(gòu)置于輿論的風(fēng)口浪尖。事件更是急速攪動(dòng)著相關(guān)的科研、醫(yī)療、人文、法律等多個(gè)領(lǐng)域,關(guān)于“黃金大米”的報(bào)道和爭(zhēng)論一時(shí)間鋪天蓋地般地出現(xiàn)。

    2012年12月6日,中國(guó)疾控中心、浙江省醫(yī)科院和湖南省疾控中心聯(lián)合發(fā)布關(guān)于“黃金大米”事件的調(diào)查結(jié)果,結(jié)果稱(chēng)“黃金大米”試驗(yàn)的確于2008年6月在江口鎮(zhèn)中心小學(xué)開(kāi)展,有25名兒童于當(dāng)年6月2日中午,每人食用了60克“黃金大米”,并公布了相應(yīng)的補(bǔ)償和處理措施。

    黃金大米一事雖然暫時(shí)落下帷幕,但這場(chǎng)由國(guó)際環(huán)保組織“綠色和平”引發(fā)的社會(huì)爭(zhēng)議中,除了黃金大米的謎團(tuán)外,更能引發(fā)我們思考的是,一股民間力量主導(dǎo)的社會(huì)實(shí)踐,正在成為未來(lái)社會(huì)發(fā)展的重要引擎之一,影響和推動(dòng)著公眾更加有序地參與社會(huì)事務(wù)。

    綠色和平是一個(gè)國(guó)際性非政府組織,總部位于荷蘭的阿姆斯特丹,專(zhuān)門(mén)從事環(huán)保工作,開(kāi)始時(shí)以使用非暴力方式阻止大氣和地下核試以及公海捕鯨著稱(chēng),后來(lái)轉(zhuǎn)為關(guān)注其他的環(huán)境問(wèn)題,包括水底拖網(wǎng)捕魚(yú)、全球變暖和基因工程等。

    作為一個(gè)國(guó)際組織,“綠色和平”定位是跨國(guó)服務(wù)。正是因?yàn)檫@一性質(zhì)和定位,讓“綠色和平”組織較其他環(huán)保組織對(duì)國(guó)際的相關(guān)動(dòng)態(tài)更加了解和敏感,為黃金大米事件的發(fā)現(xiàn)提供了先決條件。同時(shí),綠色和平組織作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的角色,以專(zhuān)業(yè)的態(tài)度和知識(shí)對(duì)黃金大米的轉(zhuǎn)基因物種的危害性進(jìn)行揭露,也是這件事情能迅速引起社會(huì)關(guān)注的重要原因。

    回顧整個(gè)黃金大米事件,綠色和平在這其中發(fā)揮的關(guān)鍵主導(dǎo)作用,對(duì)于國(guó)際組織或者國(guó)內(nèi)民間組織如何在區(qū)域公共事務(wù)發(fā)展中發(fā)揮作用,又該扮演怎樣的角色,提供了不少借鑒。國(guó)際組織或國(guó)內(nèi)民間組織,在區(qū)域公共事務(wù)中,一類(lèi)是可以作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的角色提供一些知識(shí)。二類(lèi)是可以作為一個(gè)第三方的角色,可以把一些科學(xué)家、學(xué)者和外界的知識(shí)引進(jìn)來(lái)。三類(lèi)是在機(jī)構(gòu)關(guān)注的領(lǐng)域中,發(fā)揮自己機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)性和特長(zhǎng),去關(guān)注和推動(dòng)政府容易忽略或者難以觸及的事情的解決,影響和推動(dòng)著公眾更加有序地參與社會(huì)事務(wù)。(余一)