首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:2012公益月歷
   第03版:監(jiān)管者
   第04版:監(jiān)管者
   第05版:捐助者
   第06版:捐助者
   第07版:執(zhí)行者
   第08版:執(zhí)行者
   第09版:執(zhí)行者
   第10版:執(zhí)行者
   第11版:媒體公益
   第12版:受助者
   第13版:國(guó)際組織
   第14版:國(guó)際組織
   第15版:觀察者
   第16版:2012 年刊
“兒希會(huì)”救助小益益留下的思考
NGO阻止歸真堂上市是“螳臂當(dāng)車(chē)”?
愛(ài)眼工程的騙局
“小傳旺”事件折射N(xiāo)GO緊急救助困境

版面目錄

第01版
頭版

第02版
2012公益月歷

第03版
監(jiān)管者

第04版
監(jiān)管者

第05版
捐助者

第06版
捐助者

第07版
執(zhí)行者

第08版
執(zhí)行者

第09版
執(zhí)行者

第10版
執(zhí)行者

第11版
媒體公益

第12版
受助者

第13版
國(guó)際組織

第14版
國(guó)際組織

第15版
觀察者

第16版
2012 年刊

新聞內(nèi)容
2013年01月01日 星期二上一期下一期
案例
NGO阻止歸真堂上市是“螳臂當(dāng)車(chē)”?

    關(guān)于活熊取膽的爭(zhēng)議從未停止,很多公益組織介入其中

    2012年2月1日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部公布了IPO(企業(yè)首次向公眾發(fā)行證券募股)申報(bào)企業(yè)基本信息表。在這份名單中,福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司被排在第28位,這是該企業(yè)繼2011年沖擊上市失敗后再次卷土重來(lái)。

    歸真堂擁有中國(guó)南方最大的黑熊養(yǎng)殖基地,因長(zhǎng)期利用活熊取膽進(jìn)行熊膽制品生產(chǎn),被眾多民間NGO、知名人士、媒體所詬病。

    2月8日,NGO組織“中國(guó)SOS求助”創(chuàng)始人白一鵬聯(lián)合幾位自然人正式向歸真堂公司及其部分股東發(fā)出收購(gòu)函——他們宣稱(chēng)欲用預(yù)算上限為1.2億人民幣的資金拿到部分股權(quán)從而能在公司決策層面行使“一票否決權(quán)”,并期望通過(guò)這種方式介入后督促歸真堂向中草藥等非動(dòng)物類(lèi)藥的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

    2月14日,動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)“它基金”也加入反對(duì)黑熊取膽的隊(duì)伍,這家成立于2011年5月,由知名主持人李靜、崔永元、張?jiān)降热寺?lián)合發(fā)起的動(dòng)物保護(hù)組織,聯(lián)名畢淑敏、崔永元、陳丹青、丁俊暉等72位知名人士向中國(guó)證監(jiān)會(huì)信訪辦遞交吁請(qǐng)函,反對(duì)歸真堂上市。

    與此同時(shí),總部設(shè)在英國(guó)的國(guó)際NGO亞洲動(dòng)物基金會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)“亞基會(huì)”)則發(fā)函稱(chēng),將密切“關(guān)注這件與黑熊命運(yùn)息息相關(guān)的事態(tài)進(jìn)展”。

    2月15日“它基金”第二輪簽名征集的微博轉(zhuǎn)發(fā)已經(jīng)超過(guò)4200次,當(dāng)天下午,有媒體援引中藥協(xié)會(huì)消息稱(chēng)歸真堂養(yǎng)熊場(chǎng)即將正式開(kāi)放。

    2月16日,歸真堂企業(yè)與中醫(yī)藥協(xié)會(huì)聯(lián)袂在北京東方梅地亞中心召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),中藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)房書(shū)亭在發(fā)言中稱(chēng)“熊取膽汁時(shí)很舒服”,這一言論過(guò)后收獲了來(lái)自網(wǎng)民和各大媒體排山倒海的質(zhì)疑與揶揄。

    隨即,亞洲動(dòng)物保護(hù)組織也在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),介紹目前中國(guó)黑熊養(yǎng)殖和活熊取膽情況,并請(qǐng)國(guó)際動(dòng)物保護(hù)專(zhuān)家從科學(xué)角度予以闡釋?zhuān)瑏喕鶗?huì)外部事務(wù)總監(jiān)張小海表示“只針對(duì)保護(hù)黑熊本身并不針對(duì)企業(yè)”。

    2月18日隨著公眾對(duì)“活熊取膽”的爭(zhēng)議愈演愈烈,歸真堂在其官方網(wǎng)站發(fā)出“歸真堂養(yǎng)熊基地開(kāi)放日”邀請(qǐng)函,決定將2月22日和24日兩天定為開(kāi)放日,但之前極力反對(duì)歸真堂上市的亞洲動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)卻未獲此次邀請(qǐng)。

    這場(chǎng)看似節(jié)奏十分緊湊的拉鋸戰(zhàn)到此并沒(méi)有結(jié)束,論戰(zhàn)的核心主體之一——亞洲動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)的發(fā)言人張小海在接受《公益時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪時(shí)表示:“在歸真堂事件中NGO的作用毫無(wú)疑問(wèn)是符號(hào)化的,是理念的傳達(dá)者但并非是行動(dòng)的全部執(zhí)行者。在這個(gè)過(guò)程中媒體和民眾有更重要的分量。這一次事件還在進(jìn)展過(guò)程中,相信會(huì)有新的新聞事件發(fā)生。不論正方還是反方,現(xiàn)在談效果和評(píng)估都為時(shí)過(guò)早?!?/p>

    而“它基金”發(fā)言人在接受《公益時(shí)報(bào)》專(zhuān)訪時(shí)也坦言:“我們的行動(dòng)得到民間特別廣泛的支持,這方面的成果比較令人滿(mǎn)意。但還存在太多的未知數(shù),我們尚無(wú)法評(píng)定最終的結(jié)果。比如歸真堂最終能否獲批上市,替代藥物究竟何時(shí)可以面世等?!保◤埫髅簦?/p>