■ 本報(bào)記者 張木蘭

    在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)低迷的大背景下，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年我國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)總量約700多億元，與2011年同比減少100多億元，降幅超過(guò)一成多。作為以社會(huì)捐贈(zèng)資產(chǎn)成立并運(yùn)轉(zhuǎn)的非營(yíng)利性法人，基金會(huì)毫無(wú)疑問(wèn)受到影響。

    其中，受到重創(chuàng)的大多為企業(yè)背景的基金會(huì)。它們或開始考慮轉(zhuǎn)型，或修改募款計(jì)劃。北京市企業(yè)家環(huán)?；饡?huì)在年初設(shè)定“除會(huì)員固定捐贈(zèng)外，兩年內(nèi)基金會(huì)籌款5000萬(wàn)”的目標(biāo)，而2012年度只完成了一小部分；一直以“獨(dú)立”為口號(hào)的萬(wàn)通公益基金會(huì)在年度捐贈(zèng)收入450萬(wàn)的背景下將向企業(yè)靠攏，試圖把人員工資轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)支出中；友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)上半年只完成了年度籌款計(jì)劃的五分之一——一千萬(wàn)元人民幣；而相對(duì)于全年的籌款目標(biāo)，深圳壹基金公益基金會(huì)甚至上半年完成不足兩成。

    但同時(shí)，如果僅以捐贈(zèng)收入作為直觀指標(biāo)來(lái)看，一些品牌知名度高、項(xiàng)目設(shè)計(jì)能力強(qiáng)、具有創(chuàng)新力的基金會(huì)籌款并未受太大影響。中國(guó)扶貧基金會(huì)2012年籌款約2.5億元，好于2011年。中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)2012年籌款2.5億元的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)幾無(wú)懸念。除了這些大牌公募基金會(huì)外，上海真愛(ài)夢(mèng)想公益基金會(huì)、愛(ài)佑華夏慈善基金會(huì)等非公募基金會(huì)也都完成了年度籌款目標(biāo)甚至略有上升。

    撇開公募基金會(huì)明顯的政府背景優(yōu)勢(shì)，可以吸引到更多企業(yè)捐贈(zèng)外，分析上述各基金會(huì)自身特色，不難看出試圖搭建某種公益平臺(tái)的倡導(dǎo)型基金會(huì)更難推出品牌項(xiàng)目，形成口碑效應(yīng)，因此喪失籌款優(yōu)勢(shì)。據(jù)了解，目前，我國(guó)基金會(huì)開展的公益項(xiàng)目，涉及教育、社會(huì)福利、救災(zāi)救濟(jì)、衛(wèi)生健康、環(huán)保、法律、學(xué)術(shù)研討和文化體育等多個(gè)領(lǐng)域。其中，用于救災(zāi)扶貧、社會(huì)福利、教育、醫(yī)療４個(gè)領(lǐng)域的資金約占公益總支出的７０％以上，受益對(duì)象主要是貧困的母親、兒童、學(xué)生、失業(yè)者、殘疾人、疾病患者等。這一現(xiàn)象，在一定程度上似乎可以說(shuō)明目前我國(guó)公益訴求的主要方向。

    而僅對(duì)于公募基金會(huì)來(lái)講，單體項(xiàng)目的設(shè)計(jì)甚至已經(jīng)成為影響基金會(huì)籌款和發(fā)展的決定性因素。據(jù)目前公開可查詢的數(shù)據(jù)顯示，截至2012年12月27日，我國(guó)基金會(huì)已經(jīng)發(fā)展到2929家，其中公募基金會(huì)1307家。但實(shí)際上，為公眾所耳熟能詳?shù)捻?xiàng)目或基金會(huì)了了無(wú)幾。

    新公益產(chǎn)品的開發(fā)，讓本已良莠不齊的基金會(huì)之間拉開了更大差距?！懊赓M(fèi)午餐”、“大病醫(yī)?！?、“騰訊公益月捐計(jì)劃”等非傳統(tǒng)公益項(xiàng)目均得到了廣大公眾的支持。“騰訊公益月捐計(jì)劃”以每月10元錢的積累即將突破捐贈(zèng)總量?jī)|元大關(guān)。因?yàn)槭聦?shí)上，雖然全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)一定程度上影響了企業(yè)捐贈(zèng)，但反觀國(guó)內(nèi)，我國(guó)的人均GDP已經(jīng)由2003年的1135美元上升至2011年的5432美元，來(lái)自公眾的捐贈(zèng)愿望和捐贈(zèng)能量不容小覷。