國內(nèi)慈善領(lǐng)域目前正處在支持體系的建立過程，比如各種孵化器、支持中心的設(shè)立。在成熟的慈善體系中，基金會應(yīng)該起到支持、孵化的作用。

    基金會由運作型向資助型轉(zhuǎn)變，不只是資金支持，從用錢到給錢只是一個初步的轉(zhuǎn)化，怎樣把錢給出去也是一個很專業(yè)的事情。要變成真正資助型的組織，涉及到自身管理制度，也需要專業(yè)人才、行業(yè)人才等一系列條件的支撐。

    在公益組織與企業(yè)合作方面，企業(yè)的公益實現(xiàn)形式目前是很多元的，從簡單的企業(yè)捐錢，到企業(yè)自己做公益、企業(yè)家設(shè)立基金會，甚至社會企業(yè)的創(chuàng)業(yè)，構(gòu)成了一個系列的光譜。但目前在法律制度層面還有很大的制約；另一方面，企業(yè)更深入地與公益組織互動的形式還比較少。要實現(xiàn)企業(yè)與公益組織更好地合作，一方面需要在法律制度上構(gòu)建雙方合作的紐帶，幫助企業(yè)多元地、有選擇性地參與公益；另一方面需要財務(wù)、運作方面的專業(yè)公益人才。

    宏觀來看，2012年的公益慈善領(lǐng)域，其實還處在郭美美事件的后續(xù)效應(yīng)中。現(xiàn)在的狀況是，輿論監(jiān)督已經(jīng)不局限于這個點，它涉及到了公益領(lǐng)域的方方面面，比如最近的中華兒慈會賬目事件。

    在這些質(zhì)疑中，首先是公益組織的責任。但也表現(xiàn)出了公眾對公益慈善組織的不了解，有些質(zhì)疑是非理性的，甚至是對正常事件發(fā)出質(zhì)疑，比如兒慈會出國考察事件。出國考察本來是一件積極的事情，但公眾卻不能接受。公眾目前對公益組織運作、特性的知識是不夠的，可以說很混雜。

    危機事件讓大家開始質(zhì)疑公益慈善組織，但現(xiàn)在僅有質(zhì)疑是不夠的，公眾也需要了解它們的專業(yè)化運作。一方面，公益組織要提高自身的專業(yè)性，改善做得不到位、不正規(guī)的地方，在輿論監(jiān)督下進行轉(zhuǎn)變、成熟；其次，專家、媒體的關(guān)注要更深入、理性，媒體報道的知識性、專業(yè)性也需要深入和提高；相關(guān)法律制度也非常重要，目前公益慈善領(lǐng)域的制度性還比較弱。長遠來看，慈善組織自身的專業(yè)化和公眾的正確了解認識，需要一個長期的過程。

    （本版文字采寫：記者 王會賢）