首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:調(diào)查
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:封面報道
   第06版:封面報道
   第07版:新聞
   第08版:特別報道
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:國際 人物
   第16版:國際 案例
國務(wù)院正審核慈善法草案
環(huán)保法修正案草案未提公益訴訟
中國婦女發(fā)展基金會(2011)年度工作報告摘要

版面目錄

第01版
頭版

第02版
調(diào)查

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
封面報道

第06版
封面報道

第07版
新聞

第08版
特別報道

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
國際 人物

第16版
國際 案例

新聞內(nèi)容
2012年10月30日 星期二上一期下一期
環(huán)保法修正案草案未提公益訴訟
專家建議立法明確依法登記的環(huán)保組織可提起環(huán)境公益訴訟

    正在全國人大常委會審議的環(huán)保法修正案草案,對政策環(huán)評、環(huán)境權(quán)益、公益訴訟等眾多實踐中被證明行之有效的環(huán)境法律制度卻只字未提。

    “新修改的民訴法已經(jīng)規(guī)定了環(huán)境民事公益訴訟制度,并授權(quán)實體法對原告資格進行規(guī)定。環(huán)保法作為環(huán)境保護領(lǐng)域的綜合性立法,理應(yīng)在這個問題上作出詳細規(guī)定?!卑ㄖ袊鐣茖W(xué)院法學(xué)研究所研究員馬驤聰、北京大學(xué)環(huán)境法學(xué)教授汪勁、中國政法大學(xué)環(huán)境法學(xué)教授王燦發(fā)以及環(huán)境法學(xué)家、全國人大代表呂忠梅在內(nèi)的國內(nèi)十多位著名學(xué)者都持上述相同的觀點。

    環(huán)保部建議

    增加公益訴訟內(nèi)容

    近年來,在各方面的推動下,建立環(huán)境公益訴訟制度,逐步成為社會共識。據(jù)介紹,萬鄂湘、梁從誡等全國政協(xié)委員以及呂忠梅、黃細花等全國人大代表,先后提出多項相關(guān)建議和議案,建議從法律上明確環(huán)境公益訴訟制度,新聞媒體也對環(huán)境公益訴訟做了大量宣傳報道。

    2011年8月,環(huán)保部向全國人大環(huán)資委提交的環(huán)保法修正案建議稿中明確提出,“因污染損害公共環(huán)境利益的,經(jīng)依法登記的環(huán)境保護社會團體、縣級以上地方人民政府環(huán)境保護行政主管部門,可以依法向人民法院提起訴訟,要求污染者承擔侵權(quán)責任?!?/p>

    此外,據(jù)記者了解,在民訴法修訂過程中,全國人大常委會法工委認真進行了大量調(diào)研,并曾專門聽取過環(huán)保部門的意見和建議。今年8月31日新通過的民訴法修改決定增加了“公益訴訟”的規(guī)定,有關(guān)機關(guān)和環(huán)保組織針對污染環(huán)境等損害社會公共利益的行為,將可以據(jù)此提起訴訟。

    環(huán)保部政策法規(guī)司副司長別濤認為,建立公益訴訟制度,事實上存在“一個共識、一個焦點”。一個共識,就是社會各方認為有必要規(guī)定公益訴訟制度;一個焦點,就是誰可作為起訴主體。

    目前,在我國環(huán)境公益訴訟起訴主體,主要有行政機關(guān)、檢察機關(guān)、社會團體和公民個人四類。環(huán)保社會團體對環(huán)境公益訴訟有較大興趣,也成功提起過多起環(huán)境公益訴訟。但是,鑒于環(huán)保組織數(shù)量太大,別濤建議,對于環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟,應(yīng)該有所限制。應(yīng)當在民訴法的基礎(chǔ)上進一步明確:“依法登記的環(huán)境保護社會組織,可以提起環(huán)境公益訴訟?!?/p>

    哪些組織可以提起訴訟?

    哪些社會組織適合提起環(huán)境公益訴訟?這是最為敏感也是爭議最大的問題。對此,別濤的看法是,對不同的社會組織應(yīng)有所區(qū)別。

    “社會組織包含社會團體。社會團體是社會組織的主要組成部分,但并非其全部?!眲e濤說。根據(jù)環(huán)保部2010年發(fā)布的《關(guān)于培育引導(dǎo)環(huán)保社會組織有序發(fā)展的指導(dǎo)意見》,環(huán)保社團、環(huán)?;饡?、環(huán)保民辦非企業(yè)單位等多種類型的組織都可視為環(huán)保社會組織。

    據(jù)環(huán)境法專家介紹,正式通過的民訴法修改決定將草案中可以提起公益訴訟的主體,從“有關(guān)社會團體”修改為“有關(guān)組織”,意在將社會團體之外的其他社會組織也囊括進來。別濤建議,正在研究修改的環(huán)保法應(yīng)當在民訴法基礎(chǔ)上,進一步明確規(guī)定,將起訴主體限定為“依法登記的環(huán)境保護社會組織”。

    此外,別濤還提出,正在修訂的環(huán)保法,應(yīng)當在海洋環(huán)保法和新的民訴法基礎(chǔ)之上,對有權(quán)提起環(huán)境公益訴訟的行政機關(guān)做出統(tǒng)一規(guī)定,其他單項環(huán)保法律則無須再做分散規(guī)定。

    此外,據(jù)介紹,民訴法明確規(guī)定的環(huán)境公益訴訟范圍為污染環(huán)境。別濤認為,有必要在環(huán)保法中將破壞資源、損害生態(tài)行為,納入環(huán)境公益訴訟的范圍。

    (據(jù)法制網(wǎng))