10月8日，自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達爾問、環(huán)友科技、南京綠石5家環(huán)保組織共同發(fā)布了《為時尚清污——綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染》Ⅱ調(diào)研報告。

    一份調(diào)查顯示，在印紡紗、面料生產(chǎn)、印染和成衣加工這四個主要過程中，印染環(huán)節(jié)水資源消耗占85％，能源消耗占80％，化學(xué)品消耗占65％。相比于紡織品生產(chǎn)的其他環(huán)節(jié)，印染整理環(huán)節(jié)污染最重，存在著嚴重的環(huán)境管理盲點。

    繼IT業(yè)調(diào)查之后，由自然之友、公眾環(huán)境研究中心等41家環(huán)保NGO倡議發(fā)起的綠色選擇聯(lián)盟，將視角投向了紡織行業(yè)。

    今年4月9日，聯(lián)盟發(fā)布Ⅰ期調(diào)研報告，10月，Ⅱ期報告對Ⅰ期中被曝光的大型紡織品牌和服裝零售商在華供應(yīng)鏈管理情況做出反饋。

    Ⅱ期報告顯示，H＆M、NIKE、溢達、李維斯、阿迪達斯、沃爾瑪、巴寶莉、GAP等一批品牌做出了積極跟進，并通過其定期檢索機制，主動識別供應(yīng)鏈上的污染記錄，推動200余家紡織和皮革供應(yīng)商企業(yè)對違規(guī)問題和后續(xù)整改情況做出了公開說明。其中阿迪達斯、NIKE、李維斯、H＆M已經(jīng)開始將管理向染整供應(yīng)商延伸。

    但是，面對環(huán)保組織對其供應(yīng)鏈違規(guī)超標問題提出的具體質(zhì)疑，瑪莎百貨、迪士尼、J.C.Penny、Polo Ralph Lauren 和Tommy Hilfiger等22家品牌卻做出了另一種選擇，它們或者消極回復(fù)，或者不予回復(fù)。

    為何不做回應(yīng)

    在歷時一年多的調(diào)研中，民間環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)，大型品牌的供應(yīng)鏈環(huán)境管理，還停留在一級供應(yīng)商，也就是成衣工廠，而對污染最重的材料供應(yīng)商的環(huán)境表現(xiàn)，則了解有限，有些甚至不清楚這些供應(yīng)商是誰。

    慶茂公司每天在生產(chǎn)過程中排出大量廢氣和污水，對周圍居民身體健康造成了影響。在居民四處反映卻無法徹底改變現(xiàn)狀的情況下，消費者已經(jīng)有追溯供應(yīng)鏈的意識了。

    網(wǎng)友“紹興師爺祖師”曾向品牌企業(yè)寫過信，要求其減少污染供應(yīng)商的訂單，然而最后都沒有了下文。

    “高高的圍墻攔住一切，我們只能在外圍調(diào)查。”對疑似供應(yīng)商浙江慶茂進行前期調(diào)查的溫州“綠眼睛”總干事鄭元英無奈地說。

    在民間環(huán)保組織對大型紡織品牌和服裝零售商在華供應(yīng)商存在污染問題進行聲討的同時，也有聲音為這些企業(yè)叫屈。有人認為，紡織污染廢水排放是一個短期內(nèi)難以解決的問題，在缺乏解決方案的前提下將這個問題拋給公眾，將直接扼殺掉一些本來就利潤微薄的紡織企業(yè)。

    馬軍表示，打擊中國的紡織企業(yè)肯定不是他們的初衷。他們認為，中國紡織污染問題不缺資金和技術(shù)，缺的是動力。他們希望這個活動能夠成為推動中國紡織業(yè)解決污染問題的強大動力。

    誰來推動

    在與一些企業(yè)接觸的過程中，馬軍了解到，這些企業(yè)的案頭都是有節(jié)水和降低能耗的解決方案的，有一些品牌企業(yè)自己買了專利技術(shù)，用水非常少，甚至接近于零用水，只是儲存起來，等價格合理的時候他們再使用。

    價格到底差多少，才開始使用這些技術(shù)？這是一個非常有意思的問題，一些大型的企業(yè)曾私下和馬軍聊過，如果要投入使用，成本會遠遠高于周邊的企業(yè)，最后就會在市場上失敗，因為訂單會被轉(zhuǎn)移到鄰居那里。

    在中國，環(huán)保問題解決起來是非常復(fù)雜的，很難靠一方的努力就能夠解決。環(huán)保部門一直以來受制于地方政府，受制于經(jīng)濟發(fā)展的壓力，有時候想作為也是有相當困難的。這些污染大戶也常常是利稅大戶，很多是很難去動的，動了之后會有一些后果?！昂芏辔廴締栴}，不是資金、技術(shù)的問題，更多時候是缺乏動力。這塊恰恰是我們作為NGO組織必須去撞的，應(yīng)該給他們創(chuàng)造出一種動力?！?/p>

    目前，一些走在前面的紡織品牌，正在形成自己的聯(lián)盟，這種所謂的可持續(xù)紡織聯(lián)盟就是數(shù)十家品牌企業(yè)走到一起去，對社會和環(huán)境的影響提出一些他們的標準，對審核提出一定的要求。但是這些標準大多針對產(chǎn)品本身，而不針對供應(yīng)鏈前端的環(huán)保問題?！叭绻岸说纳a(chǎn)過程廢水、廢氣滾滾排放，在后端面對消費者說自己是零廢棄、碳中和，這種說法可以說是誤導(dǎo)性的。”馬軍說。

    “有如此好的品牌、好的設(shè)計和獨創(chuàng)的精神，但是它的供應(yīng)鏈是全毒的，這是消費者所不能接受的”，環(huán)友科技的負責(zé)人李力說，我對于蘋果、對于瑪莎，實際上是因為這個問題在“打”它們，并不是說要打垮它們，是想讓它們真的“綠”起來。

    （據(jù)《中國環(huán)境報》）

    延伸閱讀

    6000余紡織企業(yè)入水污染地圖

    中國紡織業(yè)每年25億噸的廢水和其他污染物排放，成為環(huán)境污染的罪魁禍首。4月9日，自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達爾問、環(huán)友科技、南京綠石等5家環(huán)保組織聯(lián)合騰訊綠色頻道在京共同發(fā)布了《為時尚清污——綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染》調(diào)研報告，6000多家入污染名錄的企業(yè)中，不乏國際、國內(nèi)品牌供應(yīng)商。其中46家被環(huán)保組織發(fā)信提醒的知名企業(yè)中，諸如耐克、阿迪達斯等多數(shù)表態(tài)將加強對供應(yīng)商的監(jiān)管，但仍有32家未作回復(fù)。5家環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)出倡議，建議消費者關(guān)注企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)，以綠色消費拉動綠色生產(chǎn)，為時尚產(chǎn)品“清毒”。

    據(jù)悉，中國紡織業(yè)的纖維加工量約占全球50%，紡織品服裝出口額占全球34%。然而，紡織業(yè)每年產(chǎn)生的近25億噸廢水和其他污染物，卻污染了中國的河流、湖泊、海洋，甚至土壤和地下水。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中國的紡織業(yè)排污量大，用水效率低下。其中印染廢水的排放量占整個紡織業(yè)廢水排放總量的80%，成分復(fù)雜，可能含有多種有害物質(zhì)。同時，紡織業(yè)在循環(huán)用水方面遠遠落后于多數(shù)其他產(chǎn)業(yè)，用水效率極低。

    (據(jù)《南方都市報》)