|
||||
■ 本報記者 張明敏 “7.21”特大暴雨中,被困于北京港澳高速上的數(shù)百名旅客,一定還記得那天農(nóng)民工兄弟們救人的身影。 當(dāng)天正在附近河西再生水廠項目建設(shè)工地勞作的150余名農(nóng)民工冒著生命危險參與到此路段的搶險救援中,當(dāng)天共救出被洪水圍困群眾182人。 社會各界通過不同方式向這些農(nóng)民工兄弟表示崇敬和感謝,其中有個人和組織對他們見義勇為的行為給予獎勵。 7月28日,慈善家李春平通過北京市慈善協(xié)會對這些農(nóng)民工兄弟每人發(fā)放2000元紅包,共計30.4萬元。 7月30日晚,著名主持人崔永元自掏腰包請救人的農(nóng)民工兄弟們吃飯,搜狐網(wǎng)絡(luò)發(fā)放給每人一條毛巾被,歌手韓紅帶去了T恤,主持人王雪純給發(fā)放了風(fēng)油精。 8月3日,騰訊筑德基金在豐臺河西再生水廠向每位農(nóng)民工發(fā)放1000元紅包,共計15.4萬元。按照北京慈善協(xié)會工作人員的要求,每位領(lǐng)錢的工人都在一張A4紙表格上簽字、寫上身份證號和手機號,以便日后審計時核對。 至此,這150余位農(nóng)民工最少每人拿到3000元現(xiàn)金獎勵,但接下來有十幾名農(nóng)民工卻遭遇了窘境。 捐贈款變“年終獎” 8月8日,有網(wǎng)友爆料150余名受贈農(nóng)民工中有人得到的獎金被當(dāng)?shù)匕ゎ^克扣,稱包工頭讓其上繳獎金,并說是代為保管,年終時再為發(fā)放。 “確實是接到包工頭通知讓上繳獎金的,但是只有十多人交了,交的錢是騰訊筑德基金在現(xiàn)場項目部辦公室給每人發(fā)放的1000元贈款。另外李春平獎勵的2000元,沒有要求上繳,有一位董姓師傅因為不愿上繳這筆錢,而被當(dāng)場辭退。”河西再生水廠項目部建設(shè)工地的一位工友對公益時報記者這樣說。 記者從豐臺區(qū)水務(wù)局了解到,河西再生水廠建設(shè)項目是北京市豐臺區(qū)水務(wù)局的在建項目,7.21水災(zāi)中救人的農(nóng)民工兄弟們正是該項目綜合樓建設(shè)的工作人員。據(jù)項目方稱,這批農(nóng)民工均是由一名叫石碩的包工頭在進(jìn)行勞務(wù)管理。 8月9日上午,北京市政府新聞辦公室官方微博“北京發(fā)布”稱,市政府相關(guān)部門正在調(diào)查此事。 8月9日晚19時許,涉事的豐臺河西再生水廠通過人民網(wǎng)微博發(fā)布調(diào)查處理結(jié)果。 一、項目部已責(zé)成勞務(wù)隊長石碩于8月9日中午將暫扣的12000元款項悉數(shù)退還給12名工友,退款工作已完成。 二、對于勞務(wù)隊長石碩個人做出的這種不當(dāng)行為,項目部給予譴責(zé),擬解除與該勞務(wù)隊的勞務(wù)委托合同。同時,項目部將與該勞務(wù)隊的工人平等溝通,盡力妥善安置。 被扣善款全部追回 “發(fā)生這樣事情,太可惡!這對捐贈者、受助者和整個慈善業(yè)都是一種傷害,當(dāng)時正因為他們是農(nóng)民工,收入本身不高,所以才安排發(fā)現(xiàn)金,讓農(nóng)民工個人前來領(lǐng)錢,對每份錢的去向都做出詳細(xì)登記,就是怕出現(xiàn)‘雁過拔毛’的情況,沒想到還是發(fā)生了?!北本┦写壬茣椖坎恐魅螐埢塾⒄f。 “我們注意到媒體的報道后,立刻和河西再生水廠進(jìn)行了聯(lián)系求證,對方也表示確有其事。我們當(dāng)時就要求對方一定要保障農(nóng)民工權(quán)益,收上錢一定要即刻返回,并調(diào)查清楚此事。在媒體和政府部門介入之后,對方也給出了相應(yīng)處理決定?!睆埢塾⒗^續(xù)介紹。同時她也代為表達(dá)了出資方、慈善家李春平的態(tài)度,“李春平先生希望錢能夠盡快追回,發(fā)放到農(nóng)民工手上?!?/p> 對于公益機構(gòu)的捐贈,張慧英也道出了自己的擔(dān)憂:“作為慈善機構(gòu)沒有監(jiān)管力度進(jìn)行事后監(jiān)管,這次好在政府相關(guān)部門及時跟進(jìn),事件得到妥善解決,下次再發(fā)生怎么辦?” 針對這次事件,張慧英表示,今后將考慮嘗試通過各區(qū)、縣慈善會來進(jìn)行發(fā)放,并要在后續(xù)的一段時間內(nèi)追蹤款項流向。 另外,記者聯(lián)系了此次事件中給農(nóng)民工獎勵的另外一家慈善機構(gòu)負(fù)責(zé)人,騰訊筑德基金上級騰訊公益慈善基金會執(zhí)行秘書長竇瑞剛。他向記者表達(dá)了對此事看法:“無論對方出于何種目的都沒有權(quán)利這樣做,發(fā)到農(nóng)民工手上的錢,只有他們能自由支配,再無他人,不過令人欣慰的是,通過我們及時了解和相關(guān)政府部門介入,被包工頭克扣的12名農(nóng)民工獎金得到及時返還,公益捐贈應(yīng)該是自愿原則,克扣就侵犯到個人權(quán)益?!?/p> “發(fā)到農(nóng)民工手中的錢都會被盤剝,這點我們是沒有想到的,騰訊筑德基金是專項基金。這次水災(zāi)中,農(nóng)民工兄弟這種見義勇為行為值得鼓勵,每人1000元只是獎勵,不代表其他。”竇瑞剛說。并且,他希望此次捐贈款遭克扣事件只是善款發(fā)放中的個案。 根據(jù)北京市政府新聞辦公室9日發(fā)布的消息,目前,12名農(nóng)民工被扣贈款已經(jīng)全部退還。 相關(guān)鏈接 農(nóng)民工捐款被克扣,合理?合法? 樂善好施,本是一種非常好的行為。暴雨襲來,農(nóng)民工自發(fā)救人的壯舉更是可歌可泣,慈善家李春平和騰訊筑德基金的贈款是對農(nóng)民工的一種肯定,這正是我們這個社會所需要的?,F(xiàn)實生活中偏偏有人潑冷水,用人單位的做法讓人憤慨,農(nóng)民工們已經(jīng)拿到了捐款,贈予合同已經(jīng)生效,卻要將之收回,這種行徑挑戰(zhàn)著人們的道德底線,更是赤裸裸的違法行為。 心中“憤懣”的瓦工老董被辭退了,“我走的時候去要我的3150塊錢工資,老板說我們拿的李春平的2000算在工資里面,只給了我1000塊錢。騰訊的錢他也沒給我,到現(xiàn)在為止,我手里就只有一件崔永元簽名的T恤衫,錢一分也沒有得到。”多么心酸的話語。 律師表示:對于李春平贈與的2000元錢,從工資中扣除違反了勞動合同法。法律上對用人單位的懲罰不會很嚴(yán)重,但重要的是用人單位的行為傷害了人們的情感,救人后所得回報被克扣,令群眾難以接受。 有一個利好的消息就是,廣東省擬立法對“見義勇為”獎勵和保障,以避免讓見義勇為者“流血又流淚”。社會需要強有力的法制保障,更需要執(zhí)法的嚴(yán)肅性與公正性。 (摘自中新網(wǎng)) |