■ 朱迪芙·伊萬(wàn)斯/文

    盡管比起七年前倫敦在贏得奧運(yùn)主辦權(quán)那一刻許下的環(huán)保承諾相距甚遠(yuǎn)，今年的倫敦奧運(yùn)會(huì)仍然有望成為最“綠”的一屆夏季奧運(yùn)會(huì)。

    甚至環(huán)保倡議人士也聲稱(chēng)，在這一方面，倫敦奧運(yùn)會(huì)將戰(zhàn)勝所有現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的舉辦城市，只有2000年的悉尼或許還能望其項(xiàng)背。

    “地球之友(Friends of the Earth)”組織的資深倡議人士簡(jiǎn)·托馬斯(Jane Thomas)說(shuō)：“在這一點(diǎn)上，倫敦奧運(yùn)會(huì)堅(jiān)持了強(qiáng)有力的原則——包括不允許私家車(chē)停靠場(chǎng)館、廢物回收、水供應(yīng)，以及場(chǎng)館設(shè)施的重復(fù)利用。這些都為未來(lái)的奧運(yùn)會(huì)設(shè)立了標(biāo)桿，我們理應(yīng)為此鼓掌?！?/p>

    倫敦奧運(yùn)會(huì)期間，所有現(xiàn)場(chǎng)觀眾只能搭乘公共交通來(lái)到這個(gè)垃圾回收箱林立的奧體公園，共同實(shí)現(xiàn)“零垃圾”的高難目標(biāo)。

    在此之前，倫敦為這片曾是工業(yè)園區(qū)用地之內(nèi)的200萬(wàn)噸受污染土壤進(jìn)行了就地過(guò)濾，將這里改造成了擁有30萬(wàn)棵樹(shù)木的濕地公園。

    園中設(shè)立了一個(gè)完全由可回收材料搭建的巨型麥當(dāng)勞餐廳，其提供的魚(yú)類(lèi)及肉類(lèi)食品均來(lái)自可持續(xù)性養(yǎng)殖場(chǎng)地，并以可降解為肥料的餐盒進(jìn)行包裝。餐廳所用的食用油在用后也將作為生物油成為其食品運(yùn)輸車(chē)輛的燃料重復(fù)使用。

    觀眾們也將在使用自然采風(fēng)的節(jié)能場(chǎng)館中觀賞自行車(chē)賽事，據(jù)悉，這個(gè)自行車(chē)館的整體用料重量?jī)H為北京奧運(yùn)會(huì)自行車(chē)館的一半。

    “我們已在舉辦清潔賽事方面做出了典范。”倫敦奧運(yùn)會(huì)負(fù)責(zé)可持續(xù)性考量的負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·斯塔博斯(David Stubbs)說(shuō)。

    2000年的悉尼奧運(yùn)會(huì)就曾經(jīng)以太陽(yáng)能發(fā)電和城市大改造項(xiàng)目而留名青史，但斯塔博斯說(shuō)，倫敦將遠(yuǎn)超于此。

    作為本屆奧運(yùn)會(huì)的觀測(cè)者，倫敦2012可持續(xù)性委員會(huì)的會(huì)長(zhǎng)肖恩·麥克卡西(Shaun McCarthy)說(shuō)：“悉尼的綠色奧運(yùn)會(huì)的確出色，但之后的雅典和北京并沒(méi)有緊追悉尼的腳步。”

    然而，倫敦也是迫于實(shí)用性做出了一定讓步的。

    其中包括砍掉了一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的風(fēng)車(chē)式發(fā)電機(jī)，讓可再生能源的使用率在計(jì)劃的20%上做了減半，以及使用普通的丙烷和丁烷燃料點(diǎn)燃奧運(yùn)火炬臺(tái)。

    可持續(xù)性委員會(huì)還批評(píng)了倫敦奧運(yùn)組委會(huì)其他的決策，比如使用重鋼建造了一個(gè)高達(dá)114.5米、重約1500噸，“毫無(wú)意義的”奧運(yùn)瞭望塔。

    委員會(huì)還責(zé)怪組委會(huì)批準(zhǔn)了成千上萬(wàn)噸的塑膠商品的生產(chǎn)，認(rèn)為這些產(chǎn)品的生產(chǎn)線無(wú)法根本保證其供應(yīng)鏈的綠色輸出。

    而本屆奧運(yùn)會(huì)的部分贊助商也頗受爭(zhēng)議，綠色倡議人士甚至發(fā)起了一個(gè)“漂綠金牌”獎(jiǎng)，頒給那些嘗試掩蓋其破壞環(huán)境舉動(dòng)的贊助商。

    奧運(yùn)主場(chǎng)館的場(chǎng)體廣告商陶氏化工(Dow Chemical)，就是在1984年印度氰化物泄漏事件后接手出事工廠的公司，而鍛造本屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌的金屬，則來(lái)自正面臨污染控告的力拓集團(tuán)(Rio Tinto)的屬下礦區(qū)。

    “陶氏化工的問(wèn)題最為突出……它本可以在災(zāi)難后做出更好的表率，擔(dān)當(dāng)?shù)赖仑?zé)任，贏得各方的滿意?！薄暗厍蛑选钡耐旭R斯這樣說(shuō)道。

    倫敦的一些綠色倡議者也在糾結(jié)，到底還要不要支持這種需要大量建設(shè)和超負(fù)荷航班運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)支撐的“一次性”大型賽事。

    倫敦市議會(huì)的綠黨成員簡(jiǎn)妮·瓊斯(Jenny Jones)說(shuō)：“如果我們還要繼續(xù)每隔四年舉辦一次這種鋪張的體育賽事，那么，最好的選擇應(yīng)該是在4到5個(gè)已經(jīng)擁有這些設(shè)施的城市中輪流舉辦。”

    倡議人士指出，體育賽事是否能達(dá)到綠色指標(biāo)，這只能在賽后進(jìn)行測(cè)量。

    為了盡力避免“一次性”場(chǎng)館的出現(xiàn)，奧組委希望這些場(chǎng)館在這個(gè)夏天過(guò)后都能被繼續(xù)使用。

    但到目前為止，奧運(yùn)主場(chǎng)館仍未找到長(zhǎng)期的使用方，并且，負(fù)責(zé)此事的倫敦遺產(chǎn)發(fā)展集團(tuán)(London Legacy Development Corporation)主席安迪·阿爾特曼(Andy Altman)已經(jīng)宣布他將在今年8月辭去職務(wù)。

    樂(lè)觀的是，贊助商可口可樂(lè)公司已經(jīng)在英國(guó)東部的林肯郡(Lincolnshire)設(shè)立了一家新的回收廠，而麥當(dāng)勞也承諾將對(duì)英國(guó)境內(nèi)的食品供應(yīng)鏈做出持久性的改革。

    麥克卡西認(rèn)為，國(guó)際奧委會(huì)應(yīng)該要求更多贊助商做出類(lèi)似的承諾，他說(shuō)：“贊助商都是主動(dòng)要參與進(jìn)來(lái)的，并不是被逼著拉過(guò)來(lái)在這兒備受指責(zé)的。”

    托馬斯則認(rèn)為，對(duì)于綠色奧運(yùn)的討論就已經(jīng)象征了進(jìn)步，她說(shuō)：“這是第一次世人以綠色的角度評(píng)判奧運(yùn)的成敗，這意味著我們?cè)谙蛘_的方向前進(jìn)?！?/p>

    （據(jù)法新社 高文興/譯）