■ 查爾斯·巴格利/文

    今年夏天，紐約市許多將要參加JRF夏令營(yíng)兒童的家長(zhǎng)都收到了一封意料之外的信件。信中說(shuō)：“我的債權(quán)人將要收走我的房子，我需要你們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的幫助，保住我的房子，清理債務(wù)，這樣我才能活下去?！?/p>

    信的落款是今年84歲的艾倫·齊格曼(Aaron Ziegelman)，他曾是紅極一時(shí)的地產(chǎn)大亨，駕駛他的捷豹跑車在紐約穿梭于他的各處豪宅之間；他也曾是眾多美國(guó)猶太人的恩人，開(kāi)設(shè)許多慈善項(xiàng)目，這個(gè)夏令營(yíng)也為他所創(chuàng)辦。

    但如今，他似乎破產(chǎn)了。

    這封信也同時(shí)寄向了房地產(chǎn)圈、慈善圈和其他圈子的人士手中，也反饋獲得了許多捐款和手寫(xiě)的支持回復(fù)。這其中包括地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商喬治·克萊恩(George Klein)和美食超市Zabar’s的董事長(zhǎng)紹爾·薩巴爾(Saul Zabar)。

    薩巴爾向齊格曼支助了5000美元，并說(shuō)：“他給了我半尺厚的文件，說(shuō)這些足夠證明他以往的交易都是成功的，不應(yīng)被迫落得如今的境地。我沒(méi)興趣看那些文件，我只是覺(jué)得他很可憐?！?/p>

    但其他人則對(duì)齊格曼持不同的態(tài)度，指責(zé)他曾參與集資詐騙。

    在去年結(jié)案的訴訟中，他的長(zhǎng)期生意伙伴們聲稱他欠下他們上百萬(wàn)美元的債務(wù)。他的一個(gè)朋友姬爾·斯坦勒(Gail Stamler)在訴狀中聲稱她在齊格曼處投資的20萬(wàn)美元全部打了水漂。像其他人一樣，斯坦勒拒絕采訪，但她說(shuō)齊格曼曾向她保證，她的資金絕對(duì)安全。

    在他所住公寓附近的一個(gè)咖啡館中，齊格曼談起了他的官司。

    他說(shuō)，法庭沒(méi)有對(duì)他的經(jīng)濟(jì)交易進(jìn)行過(guò)刑事調(diào)查，也沒(méi)有任何不利于他的法庭結(jié)論。他堅(jiān)持稱自己贏了大部分的訴訟，并認(rèn)為他所收到的資金捐贈(zèng)就是他名譽(yù)的證明，他說(shuō)目前已獲捐贈(zèng)接近百萬(wàn)美元。

    “在我遇到困境的消息傳出后，這些錢(qián)就蜂擁而至?！饼R格曼說(shuō)，“我相信這是一次前所未有的捐贈(zèng)行動(dòng)?！币活^銀發(fā)的齊格曼將如今自身的角色定位為懇求者?！斑@是我人生中的低谷，”他說(shuō)，“我是投機(jī)商，有得必有失?！?/p>

    他向記者展示了一道去年底心臟手術(shù)的疤痕，之后又拿出一份自己的信用評(píng)估分析。

    他自己稱，多年來(lái)，他共向慈善事業(yè)捐贈(zèng)了3000萬(wàn)美元。他是西端猶太教堂(West End Synagogue)的創(chuàng)建人，曾向賓夕法尼亞州的猶太學(xué)校投資1000萬(wàn)，并向JRF夏令營(yíng)捐贈(zèng)了100萬(wàn)美元供其購(gòu)買(mǎi)140英畝的山區(qū)營(yíng)地。

    猶太學(xué)校的教授丹·埃赫倫克蘭茨(Dan Ehrenkrantz)說(shuō)：“他是一個(gè)非常慷慨的人，這一生也經(jīng)歷了起起伏伏，說(shuō)不定哪天他又東山再起我也不會(huì)感到意外。”

    然而，齊格曼寄給兒童家長(zhǎng)的信件在夏令營(yíng)中造成了不小的爭(zhēng)議。一方面，這個(gè)夏令營(yíng)的主要資助者陷入了困境；另一方面，家長(zhǎng)也很驚訝于個(gè)人資料的泄露。

    夏令營(yíng)的總指揮向家長(zhǎng)們做了一份書(shū)面的回應(yīng)，聲稱夏令營(yíng)在這份信件的始末中沒(méi)有扮演任何角色，沒(méi)有向任何捐贈(zèng)方、承辦方或其他機(jī)構(gòu)泄露任何家長(zhǎng)的個(gè)人信息。

    目前，齊格曼是如何掌握了家長(zhǎng)地址還不得而知，而他本人也意識(shí)到了這封信并沒(méi)有起到預(yù)期的效果，他說(shuō)：“我不會(huì)再向他們資助了，他們當(dāng)然很生氣。但他們?cè)缭撛O(shè)立一個(gè)基金，并且我也曾讓他們這樣做過(guò)?！?/p>

    上世紀(jì)80年代，齊格曼是合作公寓界的領(lǐng)軍人物，通過(guò)把紐約市120所租賃大樓的公寓變成了合作公寓或單元公寓撈取了上百萬(wàn)的利潤(rùn)。紐約的老字號(hào)餐館“綠苑酒廊”和“彩虹屋”都曾是他舉辦大型宴會(huì)的場(chǎng)所。1988年，他花了100萬(wàn)美元辦了一次家族聚會(huì)，讓散落在以色列、歐洲和巴西等地的親戚齊聚在紐約市。但1986年的稅法改革和樓價(jià)跌幅最終讓合作公寓的浪潮在1990年走向終結(jié)，迫使向齊格曼一樣的商人們紛紛在經(jīng)濟(jì)蕭條中拋出地產(chǎn)。

    之后，齊格曼和他的律師一齊轉(zhuǎn)入了硬貨幣貸款這一新興的領(lǐng)域，他們的利率高達(dá)13%甚至更多。但這個(gè)事業(yè)也隨著2008年的金融危機(jī)而駛向窮途末路，貸款者紛紛不履行責(zé)任。齊格曼曾經(jīng)的一位朋友說(shuō)他在其中投資的400多萬(wàn)美元，如今還有225萬(wàn)尚未贖回。

    起訴書(shū)中稱，齊格曼“使用典型的集資詐騙手段，不斷尋找新的投資者以彌補(bǔ)和安撫舊投資者的損失，他甚至向原告?zhèn)兯魅「嗟慕疱X(qián)，聲稱如果沒(méi)有新的資金注入，我們將失去所有的投資”。

    被問(wèn)及這些起訴時(shí)，齊格曼說(shuō)他也是金融危機(jī)的受害者，但他一直以正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行商業(yè)操作。

    他說(shuō)他向朋友們，以及這些年中結(jié)識(shí)的人都寄去了信件，用以籌資賠償債主。齊格曼說(shuō)：“我可以先用這些錢(qián)向每個(gè)債權(quán)人慢慢進(jìn)行補(bǔ)償，直到有一天我找到解決方法。我需要的只是一個(gè)有錢(qián)并有銀行關(guān)系的人，那樣我就能重整旗鼓。”

    向他寄去支票的人說(shuō)他們并不關(guān)心他的事業(yè)，而是被他曾經(jīng)的慈善義舉所打動(dòng)。

    房地產(chǎn)商弗朗西斯·格林博格(Francis Greenburger)向齊格曼捐助了2萬(wàn)5千美元，他說(shuō)：“齊格曼永遠(yuǎn)會(huì)在我需要的時(shí)候拉我一把，若不是我運(yùn)氣好，我可能也會(huì)淪落到他的地步?！?/p>

    （據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》 高文興/譯）