比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特中國之行、“中國首善”陳光標高調(diào)行善、“網(wǎng)絡(luò)慈善”興起，2010年中國慈善走過不尋常的一年，這一年中國富豪們慈善激情被點燃。

    2010年9月29日晚，蓋茨和巴菲特慈善晚宴在北京昌平拉斐特城堡莊園舉行，當天共有企業(yè)家等50多人出席。晚會現(xiàn)場并未出現(xiàn)之前有媒體猜測的“巴比”二人會勸捐，而是倆人各自暢談了對于慈善捐贈的看法，而陳光標大談“裸捐”成為慈善晚宴上最熱議的話題。

    晚宴結(jié)束后，相比“巴比”倆人的中國行，陳光標本人顯然吸引了更多公眾的目光。從西南抗旱到舟曲救災(zāi)，從在網(wǎng)上公布自己的“慈善成績”到宣布“裸捐”，從四川盈江“暴力慈善”到臺灣之行“感恩之旅”，2010年，陳光標要把“高調(diào)慈善”進行到底。他的行為一方面有人叫好，另一方面也著實引發(fā)不小的爭議。

    跟陳光標不同，曹德旺要把慈善做得更專業(yè)更透明。2010年5月，曹德旺、曹暉父子以個人名義通過中國扶貧基金會向云南、廣西、貴州、重慶和四川五省區(qū)市貧困家庭捐贈善款2億元，創(chuàng)下國內(nèi)一次性個人捐贈最高紀錄。5月4日，中國扶貧基金會與曹德旺簽署了一份協(xié)議。這份協(xié)議包括：資助92510戶災(zāi)民，每戶2000元，在當年11月30日前，分布在五省區(qū)市的農(nóng)戶要足額收到善款，否則曹氏父子將收回這筆捐助。被稱為史上“最苛刻”捐贈，亦被稱為中國慈善“問責第一單”。

    與中國富人階層龐大的且在持續(xù)增長的數(shù)字相比，當下的中國富人顯然尚未學(xué)會如何與其巨額的財富和平自處，而當下大多數(shù)中國人，顯然也尚未學(xué)會如何平和對待這一群體——近十多年來，他們被高度關(guān)注、頻繁提及卻整體性面目曖昧、定論搖擺；他們與世界上任何其他地域的財富持有者都不盡相同，他們完成財富積累的時間，多不超過十年。

    圍繞著財富和慈善，中國的富豪們言行各異，有高調(diào)“裸捐”者，有謹慎迂回者，也有悶聲回避者。在當下的中國，這些都是正常現(xiàn)象，就如同任何事物的量變到質(zhì)變都需要時間的積淀，國內(nèi)的富豪也不可能短時間內(nèi)就擁有巴比的心態(tài)和哲學(xué)。與“巴比”相比，中國富豪們既需要財富的積累，也需要人生閱歷的積淀和內(nèi)心世界的升華。

    富豪們的慈善界高調(diào)亮相，不得不說一定程度上匯聚了足夠多的關(guān)注，在聚光燈之下一切都被放大延展，可不論是出于何種目的的關(guān)注，“公益”與“慈善”開始伴隨著名人效應(yīng)成為街頭巷尾的談?wù)撛掝}，開始以一種邁進“娛樂”化的形式成為更多人茶余飯后的談資。

    其實，富豪的行動只是一種引導(dǎo)和身先士卒，就像中國社科院學(xué)者楊團此前曾表示，現(xiàn)代慈善的主角是公民以及由公民自己組織起來自治獨立的各類社會組織，其實質(zhì)是民間社會自發(fā)從事的公益事業(yè)。

    也正如《比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特回應(yīng)新華社記者采訪的一封信》中他們說的那樣，“慈行善舉并非僅限于富裕階層。在整個中國社會，我們都看到了慈善的力量！鄰里之間的互助行為并不亞于一個富裕的人捐贈大筆財產(chǎn)，兩者同樣值得贊賞。我們每個人都有責任，盡己所能，回饋社會。正如中國那句古老的名言所述，‘施惠勿念，受恩莫忘’?！辈还茉鯓樱鞍捅取钡故遣涣呦б缑乐~，先學(xué)會了如何入鄉(xiāng)隨俗。

    事件：“巴比”的晚餐

    “巴比慈善晚宴”如一面鏡子，媒體和公眾透過它審視著中國慈善的進步與不足。

    2010年9月29日晚，美國兩位富豪蓋茨和巴菲特在中國舉行慈善晚宴。這恐怕是2010年中國最受人矚目的一頓飯局，其實，“巴比中國行”早在半個月前就已經(jīng)“沸騰”網(wǎng)絡(luò)，媒體、公眾對慈善事業(yè)的關(guān)注達到空前的熱度。

    此前的公開信中“巴比”二人強調(diào)此次中國之行的主要目的是學(xué)習、傾聽，以及與那些對慈善活動感興趣的人分享經(jīng)驗，但鑒于兩人此前在美國曾成功說服40名富豪捐出一半財產(chǎn)用于慈善事業(yè)，此次蓋茨與巴菲特的中國之行仍不免被外界貼上了“勸捐”的標簽。

    當天赴宴企業(yè)家和家屬合計約五、六十人，這些企業(yè)家中既有此前高調(diào)確認出席的王石、陳光標

    巴菲特、蓋茨未借助慈善晚宴對中國富豪“勸捐”。與會人士討論的話題包括對待財富和捐贈的態(tài)度，捐贈如何更有效，以及慈善對家庭的影響，但現(xiàn)場討論最熱烈的是關(guān)于“裸捐”的話題。但發(fā)言的多數(shù)人表示做慈善應(yīng)該保持理性，富人做慈善也要循序漸進。 （張明敏）